地板行業(yè)知名品牌上黑榜 質(zhì)量成發(fā)展問題

    剛剛過去的9月和10月，對于我國地板行業(yè)來說無疑是一個多事之秋?！敖鹁陪y十”促銷業(yè)績的節(jié)節(jié)攀升，讓眾多地板企業(yè)成功打響了年末銷售沖刺的其中一戰(zhàn)，但輝煌戰(zhàn)果背后潛藏的行業(yè)負(fù)面問題也同樣不可輕視，各大部門對部分地板企業(yè)進(jìn)行的質(zhì)量抽檢皆曝出諸多不合格現(xiàn)象，尤其是宏耐、萊茵陽光、肯帝亞、圣瑪特等有一定市場占有率的品牌也紛紛上榜，這不禁讓消費(fèi)者對地板質(zhì)量心生憂慮。業(yè)內(nèi)人士表示，我國地板行業(yè)競爭激烈，發(fā)展日趨成熟，應(yīng)更加注重產(chǎn)品品質(zhì)的提升。

    9月18日，國家質(zhì)檢總局發(fā)布《質(zhì)檢總局 國家林業(yè)局關(guān)于公布2013年膠合板等5類林木制品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果的公告》顯示，22批次浸漬紙層壓木質(zhì)地板產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，其中，12批次產(chǎn)品皆是因?yàn)楸砻婺湍ブ笜?biāo)不合格，占不合格總數(shù)的一半以上，甚至包括肯帝亞、萊茵陽光等知名品牌。江西銅鼓江橋竹木業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)的江橋地板甲醛釋放量超標(biāo)也被曝光。

    9月29日，上海市質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的對該市的竹地板、實(shí)木復(fù)合地板、實(shí)木地板、強(qiáng)化地板等產(chǎn)品質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)督抽查結(jié)果公告中，強(qiáng)化地板又出現(xiàn)1批次產(chǎn)品表面耐磨不合格。

    一波未平一波又起。除了質(zhì)監(jiān)部門抽查中地板質(zhì)量不令人滿意之外，其他有關(guān)部門在9月和10月的相關(guān)抽查中，地板產(chǎn)品的質(zhì)量合格率同樣也不高。包括北京、上海、廣東等28個省市消協(xié)發(fā)布的地板與板材環(huán)保性能比較試驗(yàn)報(bào)告，顯示北京市北方天鴻基建材有限公司生產(chǎn)的某款圣瑪特地板甲醛超標(biāo);浙江省地板協(xié)會近日**對全省89個批次實(shí)木復(fù)合地板產(chǎn)品進(jìn)行抽樣檢測，其中南潯廣達(dá)木業(yè)、湖州永創(chuàng)木業(yè)產(chǎn)品漆膜附著力指標(biāo)不合格等。

    宏耐、萊茵陽光、肯帝亞這樣的大品牌也出現(xiàn)在黑榜中，并“栽”在表面耐磨性這種基本性能上，令不少業(yè)內(nèi)人士和媒體感到有些驚訝?！敖n紙層壓木質(zhì)地板出現(xiàn)表面耐磨性指標(biāo)不合格問題，主要是因?yàn)槟湍ゼ埑霈F(xiàn)問題。按照國家標(biāo)準(zhǔn)的要求，對這類產(chǎn)品的耐磨紙有一定的指標(biāo)要求，如果企業(yè)在生產(chǎn)中不加耐磨紙或者添加了劣質(zhì)的耐磨紙，一般都會出現(xiàn)耐磨性達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求的質(zhì)量問題。”中國輕工業(yè)家具及裝飾裝修材料檢驗(yàn)中心副主任李繼光接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，出現(xiàn)這種質(zhì)量問題，并非技術(shù)上的原因，多半是企業(yè)出于成本考慮才會出現(xiàn)的問題。

    對于消費(fèi)者最為關(guān)注的甲醛超標(biāo)問題，從目前的一系列質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果來看，問題依然存在，但所占比例有所降低。記者梳理后發(fā)現(xiàn)，在9月份國家質(zhì)檢總局、浙江省質(zhì)監(jiān)局、上海市質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的抽查結(jié)果中，甲醛超標(biāo)的數(shù)量為14批次，占總不合格42批次的33%，相對于以前甲醛超標(biāo)動輒占不合格率半數(shù)以上來說有所改善，說明隨著全社會對甲醛超標(biāo)問題的重視，企業(yè)紛紛在控制甲醛指標(biāo)上下了功夫。

    有意思的是，在上海市質(zhì)監(jiān)局的質(zhì)量監(jiān)督抽查中，書香門地因面層木材名稱不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，成為質(zhì)量黑榜主角。書香門地是眾多國家標(biāo)準(zhǔn)的起草單位，號稱“在實(shí)木復(fù)合地板領(lǐng)域銷售全行業(yè)**，上海市場銷售連續(xù)5年遙遙領(lǐng)先”，卻出現(xiàn)面層木材名稱不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的情況。

    有觀點(diǎn)認(rèn)為，出現(xiàn)如此現(xiàn)象，與我國目前存在著多個標(biāo)準(zhǔn)并行的情況有關(guān)。如2001年出臺的《室內(nèi)裝飾材料、人造板及其制品中甲醛釋放量限值》規(guī)定，地板達(dá)到E1、板材達(dá)到E2級標(biāo)準(zhǔn)即可被稱作合格板材。E1甲醛≤1.5mg/L(毫克每升)，E2≤5.0mg/L，而環(huán)保級別更高的E0級(≤0.5mg/L)只出現(xiàn)在一些特定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中。除此之外，另有推薦性國標(biāo)《實(shí)木復(fù)合地板》和強(qiáng)制性國標(biāo)《浸漬紙層壓木質(zhì)地板》，后者又將強(qiáng)化木地板分為E0和E1兩級，E0≤0.5mg/L，E1≤1.5mg/L。各標(biāo)準(zhǔn)對同一類產(chǎn)品的檢測方法也不一樣，有的是氣候箱法和干燥器法，有的則采用穿孔萃取法。由于標(biāo)準(zhǔn)多、不統(tǒng)一，給一些不良地板企業(yè)制造了一個“就低不就高”的空間——達(dá)到**標(biāo)準(zhǔn)就行，后者已遠(yuǎn)落后于國際標(biāo)準(zhǔn)。

    中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會專家委員、國家林業(yè)局林產(chǎn)品檢驗(yàn)中心(長春)主任王軍接受媒體采訪時(shí)則表示，目前我國地板行業(yè)實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)體系比較完善，而且大部分都與國際接軌，產(chǎn)品不合格，跟國標(biāo)沒關(guān)系。強(qiáng)化地板的國標(biāo)是2007年版的，近期也不會修訂，產(chǎn)品出現(xiàn)問題，企業(yè)還是應(yīng)該多在自身找原因，應(yīng)該更好地控制好上下游產(chǎn)業(yè)鏈，增加產(chǎn)品的抽檢頻次。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。