木材原料緊缺 能否新增樹種

    紅木原材料緊缺，有企業(yè)呼吁修訂國標(biāo)時(shí)新增紅木樹種。

    在原材料吃緊的背景下，紅木行業(yè)如何持續(xù)發(fā)展？今年，實(shí)施了13年的紅木國家標(biāo)準(zhǔn)啟動(dòng)修訂，不少企業(yè)呼吁，在新國標(biāo)中適度增加紅木樹種，以保障紅木產(chǎn)業(yè)的原材料持續(xù)供給。

    作為國內(nèi)紅木家具重鎮(zhèn)，中山紅古軒、東成、波記等多家紅木家具企業(yè)受邀參與紅木國標(biāo)的修訂。明年1月，紅木國標(biāo)修訂起草小組的第三次會(huì)議將在中山召開。

    參與紅木國標(biāo)修訂的部分中山企業(yè)表示，增加紅木樹種確實(shí)能緩解原材料的供給不足，有利于紅木行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，但由于不同的企業(yè)對此持不同意見，最終能否增加樹種，仍難預(yù)料。但不論如何，國標(biāo)修訂后，將提供更清晰、詳盡的參考依據(jù)，有利于引導(dǎo)行業(yè)走向規(guī)范。

    增加樹種補(bǔ)充原料供給

    目前，紅木界遵循的國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T18107-2000《紅木》為2000年8月1日實(shí)施。13年間，國內(nèi)紅木家具產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，需求不斷增加，而原材料也隨之日漸減少，一些國家對紅木原材料的出口限制越來越嚴(yán)格。

    今年6月12日，新修訂的《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》（CITES公約）正式生效。巴西黑黃檀、檀香紫檀、交趾黃檀、微凹黃檀、中美洲黃檀、伯利茲黃檀、盧氏黑黃檀等樹種的木材被列入國際貿(mào)易中禁止或限制商業(yè)貿(mào)易的樹種，個(gè)別品種將會(huì)變得十分稀有。而越南、老撾等國，更是于幾個(gè)月前宣布停止大紅酸枝出口。

    “紅木原材料確實(shí)非常緊張。”中山東成紅木相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，以時(shí)下最搶手的大紅酸枝為例，去年的售價(jià)還是幾萬元至十幾萬元一噸，現(xiàn)在普遍漲到每噸20萬元以上，**的甚至售價(jià)80萬元一噸。從紅木行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展來看，確實(shí)有必要拓展原材料范圍。

    山波記紅木負(fù)責(zé)人此前也表示，CITES公約生效后，紅木行業(yè)要持續(xù)健康發(fā)展，擴(kuò)大紅木范圍是有必要的。該負(fù)責(zé)人說，目前一些木材在密度、油性、伸縮性、穩(wěn)定性方面非常好，建議在原有的基礎(chǔ)上適當(dāng)擴(kuò)充紅木范圍，增加企業(yè)的選材范圍。

    在紅古軒負(fù)責(zé)人吳赤宇看來，增加紅木樹種確有必要。原因之一是原材料日漸稀缺，其二則是不少紅木家具企業(yè)正在謀求擴(kuò)張，原材料已經(jīng)供不應(yīng)求，若要持續(xù)發(fā)展，必須從源頭保障材料供給。

    能否“擴(kuò)容”仍存爭議

    實(shí)際上，此次紅木國標(biāo)修訂中，各方對“是否要增加紅木樹種”這一問題仍存在爭議。

    有紅木家具企業(yè)認(rèn)為，新增材料涉及的種類繁多，而其價(jià)格差太多，真正引入會(huì)給市場帶來混亂，造成市場不穩(wěn)定。若要增加新樹種，標(biāo)準(zhǔn)名稱則應(yīng)與紅木國標(biāo)有所區(qū)別。

    此外，有企業(yè)表示，輕易增加新樹種，不僅會(huì)增加國家在樹種檢測和鑒定方面的難度，也會(huì)令消費(fèi)者感到迷茫。

    中山紅木界人士則認(rèn)為，各企業(yè)站在不同的角度思考問題，有爭議在所難免。最終能否新增紅木樹種，目前難以預(yù)料。

    雖曾參與今年6月紅木國標(biāo)修訂的啟動(dòng)大會(huì)，但對“能否新增樹種”的問題，中山市紅木家具研究開發(fā)院執(zhí)行院長、大涌鎮(zhèn)科技辦相關(guān)負(fù)責(zé)人李建堂表示，“不同的人有不同的看法”，“我不方便發(fā)表意見”。

    同樣參與國標(biāo)修訂的紅古軒負(fù)責(zé)人吳赤宇則認(rèn)為，有可能適度新增樹種，但可能性有多大則很難斷定。對一些企業(yè)擔(dān)憂的新增樹種可能擾亂紅木市場價(jià)格等問題，他表示，紅木的每個(gè)樹種有各自的價(jià)值，原有的稀缺樹種仍然會(huì)保持其稀缺的價(jià)值，不會(huì)因新樹種的引進(jìn)而“掉價(jià)”。

    業(yè)界的另一種思路則認(rèn)為，擴(kuò)大紅木的原材料范圍確實(shí)有必要，但如何擴(kuò)大則更為重要。東成紅木相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，盡管舊國標(biāo)中規(guī)定的“紅木”樹種為“5屬8類33種”，但真正被利用的只有十余種。比如非洲花梨等紅木樹種，品質(zhì)、性能并不差，被利用得卻不多，不過，近年來已經(jīng)有人開始關(guān)注這類樹種?！翱梢钥紤]從紅木內(nèi)部加以挖掘，充分提高各類樹種的利用率。”上述負(fù)責(zé)人說。

    利于規(guī)范秩序

    據(jù)了解，此次紅木國標(biāo)的修訂建議書于2012年5月提交，預(yù)計(jì)2014年12月完成審定、送批。修訂的內(nèi)容除完善紅木涵蓋樹種外，還包括完善紅木判定方法、補(bǔ)充列入CITES公約管制的紅木樹種、補(bǔ)充現(xiàn)行國標(biāo)中3種樹種顯微構(gòu)造圖以及一些樹種拉丁文名稱的勘誤。

    紅古軒、東成紅木等企業(yè)認(rèn)為，修訂紅木國標(biāo)，將引導(dǎo)包括中山在內(nèi)的紅木市場走向規(guī)范，有利于減少以次充好、以假亂真等不良競爭行為。

    “修訂國標(biāo)，主要是能提供一種參考，維護(hù)買賣雙方的合法權(quán)益?！睎|成紅木相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，修訂后的國標(biāo)，將對紅木原材料的橫向、縱向結(jié)構(gòu)有更清晰的標(biāo)示，對其密度、硬度、色澤等多方面標(biāo)準(zhǔn)作出明確界定，不僅有利于企業(yè)對照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范生產(chǎn)，更有利于消費(fèi)者辨別材質(zhì)真?zhèn)闻c優(yōu)劣。即便買到假材料或劣質(zhì)產(chǎn)品，消費(fèi)者維權(quán)也有依據(jù)。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。