中小地板企業(yè)要想突破重圍 還需走創(chuàng)新之路

2014-03-11來源: 中華地板網(wǎng)熱度:18176


    目前,地板行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)主要是品牌之間的競(jìng)爭(zhēng),中小地板企業(yè)面臨著大品牌的挑戰(zhàn),要想在當(dāng)下激烈的地板市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得一份市場(chǎng)份額,中小地板企業(yè)還需從三方面有所改變。
 

   地板企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)不夠
 

  沒有創(chuàng)新意識(shí)的地板企業(yè)通常表現(xiàn)為企業(yè)思想保守、不思進(jìn)取,沒有學(xué)習(xí)的氣氛,對(duì)新事物視而不見,對(duì)周邊的環(huán)境變化缺少感知。尤其是地板企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層缺少學(xué)習(xí)欲望,剛愎自用,對(duì)別人提出的意見永遠(yuǎn)沒有吸納之心。從而導(dǎo)致員工死氣沉沉,老氣龍鐘,沒有一點(diǎn)活躍的氣氛,缺少向上的朝氣和干勁。這樣的企業(yè)要想有所發(fā)展是難于上青天!
 

  同樣的,中小地板企業(yè)為什么長(zhǎng)不大?原因不在其它,而在于沒有與時(shí)俱進(jìn),沒有創(chuàng)新的意識(shí)。沒有創(chuàng)新的意識(shí)就沒有創(chuàng)新的模式,沒有創(chuàng)新的模式企業(yè)就難以增長(zhǎng)、難以快速成長(zhǎng)。因?yàn)樗械哪J接袠O限,市場(chǎng)有極限,而只有創(chuàng)新沒有極限。所以,地板企業(yè)要想長(zhǎng)大,唯一的方法就是:更新思維,突破極限,改變模式。

 
  中小地板企業(yè)要想走出長(zhǎng)不大的怪圈,首先就要樹立創(chuàng)新的意識(shí),把創(chuàng)新作為企業(yè)的常態(tài),把創(chuàng)新作為企業(yè)考核、獎(jiǎng)勵(lì)的其中一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。其次還要努力尋找他山之石,脫掉所有的條條框框,如蘋果創(chuàng)始人喬布斯那樣經(jīng)營(yíng)企業(yè)。

 
  既要有變革的心也需走對(duì)路
 

  有很多老板都知道自己的企業(yè)目前已經(jīng)走入了困境,但就是沒有膽量對(duì)企業(yè)進(jìn)行變革,懼怕變革給企業(yè)帶來不少的風(fēng)險(xiǎn)。這是當(dāng)然的,每個(gè)企業(yè)的變革都會(huì)伴隨著挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn),有風(fēng)險(xiǎn)的變革才會(huì)有出路,可以這樣說,沒有風(fēng)險(xiǎn)的變革應(yīng)該是不存在的。所以,關(guān)鍵是企業(yè)如何評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、把控風(fēng)險(xiǎn),把風(fēng)險(xiǎn)降到**的程度。
 

  近年來,許多地板企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)深知企業(yè)經(jīng)營(yíng)不易,都紛紛尋求出路?,F(xiàn)在的很多地板企業(yè)缺少學(xué)習(xí),缺少執(zhí)行力,缺少戰(zhàn)略,缺少人才,缺少模式,缺少應(yīng)該缺少的。然而,經(jīng)過相關(guān)培訓(xùn)后還是沒有產(chǎn)生效果,業(yè)績(jī)沒有提升或者提升不明顯?;蛟S,人員的積極性是高昂了一段時(shí)間,可沒過幾個(gè)月,好像一切又都回到了原樣。
 

  企業(yè)變革才有生命力,才能與時(shí)俱進(jìn)地生存和發(fā)展,這已是近年來許多企業(yè)的共同見解,80%以上的企業(yè)都在尋求變革,并期望通過變革來促進(jìn)企業(yè)在新一輪的競(jìng)爭(zhēng)者減輕壓力,增長(zhǎng)利潤(rùn)。但是,企業(yè)總是找不到真正能為企業(yè)帶來健康變革的路徑。常有很多企業(yè),他們不是不想變革,只是不知道如何進(jìn)行變革。變革的路徑在哪?路徑就在消費(fèi)者身上,在市場(chǎng)里,在創(chuàng)造客戶的價(jià)值上。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。