調(diào)查歐典先應(yīng)解開“315”標志與廣告謎團

2006-03-21來源:熱度:11438

不曾用過歐典地板,但其聲名于我卻如雷貫耳,暗將它歸檔世界名牌。這么講吧,聽說歐典地板的感覺,就像聽說宜家家具。然央視“3.15”晚會稱,歐典的德國身世純屬杜撰,“歐典熤泄犛邢薰司”子虛烏有,北京的合資加工基地實為貼牌歐典的吉林森工的生產(chǎn)車間。

隨即,北京工商部門立案調(diào)查,中消協(xié)緊急會商,全國各地市場紛紛停售,不少消費者要求退貨。到3月20日上午,尚未見官方調(diào)查報告,有關(guān)政府職能部門、中消協(xié)等仍沉默無聲。

看來,關(guān)于歐典的前世今生,理清來龍去脈比較復(fù)雜。歐典主人——北京歐德裝飾材料有限責任公司,回應(yīng)避實就虛,辯稱不過宣傳失誤、無涉產(chǎn)品質(zhì)量,總裁助理閆廣才耐人尋味地答:“我不能說央視的報道不實,但應(yīng)不應(yīng)該以這么大的力度來報道呢?”(《北京青年報》3月18日)。既言央視報道不虛,又對報道頗感委屈,閆廣才如此說話不免令人聞而發(fā)笑。

不過,閆廣才的表白已表明了,對調(diào)查歐典“國際玩笑”而言,還原其自吹自擂下的本來面目已非關(guān)鍵,更需查清其迷惑消費者的耀眼光環(huán)到底是怎么來的,為此重在解開三大謎團。

一、免檢產(chǎn)品謎團。查國家質(zhì)檢總局2005年國家免檢產(chǎn)品及生產(chǎn)企業(yè)名單,歐德公司的歐典地板在列,序號347。依《產(chǎn)品免于質(zhì)量監(jiān)督檢查管理辦法》規(guī)定,至2008年有效。同樣依該辦法規(guī)定,歐典產(chǎn)品具備:質(zhì)量長期穩(wěn)定,企業(yè)質(zhì)量保證體系完善;市場占有率,經(jīng)濟效益在行業(yè)內(nèi)排名前列;達到或嚴于國家標準、行業(yè)標準;經(jīng)省級以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門連續(xù)三次以上(含三次)監(jiān)督檢查均合格;符合國家有關(guān)法律法規(guī)和國家產(chǎn)業(yè)政策。疑惑自然就出來了,歐典免檢真是省級質(zhì)監(jiān)部門和國家質(zhì)監(jiān)總局按法定程序?qū)彶榈慕Y(jié)果嗎?若是,兩級質(zhì)監(jiān)機關(guān)何以竟不識歐典真面目?若不是,兩級質(zhì)監(jiān)機關(guān)又憑什么給歐典頒發(fā)了免檢牌?

二、“3.15”標志謎團。歐典地板,從2001年起連續(xù)三次獲得、可6年使用中消協(xié)授予的該標志,截止明年8月1日,在全國同行中獨享如此殊榮。按該標志許可要求,意味著中消協(xié)是經(jīng)嚴格審核后,確認歐典地板質(zhì)量上乘、品牌信譽優(yōu)秀,領(lǐng)先于同行,企業(yè)管理、生產(chǎn)水平較高……故鄭重告訴消費者,完全可放心消費。顯然,與免檢產(chǎn)品如出一轍的疑惑在此復(fù)現(xiàn),無論對歐典知根知底還是云里霧里,中消協(xié)的“3.15”標志許可都授予得匪夷所思。

三、廣告溢美謎團。歐典的廣告宣傳可謂有板有眼、有模有樣,在電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)均不乏動靜,對“百年歐典”德國造的形象塑造和植入人心“功”不可沒。如,央視在傳媒中的影響力首屈一指,但尷尬的是,形同歐典地板被央視曝光一石激起千層浪,歐典地板投放央視的廣告也強化了消費者信任。不是說,自吹自擂廣告在央視大搖大擺,問題就一定是央視見錢眼開或?qū)彶槭韬?,若歐典出具了合法手續(xù)就是它處存在問題,像免檢產(chǎn)品、“3.15”標志不就一點不假嗎?何況,規(guī)范廣告歸工商部門管。那么,究竟該誰為歐典溢美廣告負責呢?

就歐典開“國際玩笑”,我見到對消費者別“崇洋媚外”、別迷信洋品牌的善意提醒,一般講沒錯,但此處不太合適。歐典免檢由國家質(zhì)檢總局認定,歐典用“3.15”標志得中消協(xié)許可,歐典氣度非凡有央視等傳媒唱和——它們不“崇洋媚外”,消費者怎會?消費者,與其說迷信洋品牌,不如說迷信質(zhì)檢總局、中消協(xié)、央視、工商部門等,難道它們也不可信賴?

不免想,有多少“歐典”式免檢產(chǎn)品、“3.15”標志、溢美廣告,還在戲弄消費者,暗中偷著樂?故我認為,正行的調(diào)查,著力點是解開牽涉質(zhì)監(jiān)、工商等政府職能部門及消協(xié)、傳媒的上述3大謎團,真相水落石出可普惠激濁揚清。不敢妄猜,調(diào)查結(jié)果何時出、將告訴公眾什么,但希望聽到國家質(zhì)檢總局、中消協(xié)、央視等回答:怎么會客觀上幫歐典造勢助威了?

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。