兒童家具國標(biāo)實(shí)施兩周年 兒童家具還好嗎

2014-08-01來源:網(wǎng)易家居熱度:19238


    2012年8月1日,我國**部兒童家具(兒童家具裝修效果圖)強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)—《兒童家具通用技術(shù)條件》正式實(shí)施,成為兒童家具行業(yè)的重要規(guī)范。今天正好是這部被行業(yè)內(nèi)人士稱為兒童家具“新國標(biāo)”的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施兩周年的日子,那么這部新標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況如何?記者近日在北京(樓盤)家居賣場進(jìn)行了一番調(diào)查。


    新國標(biāo)執(zhí)行優(yōu)劣不均


    如今有孩子的家庭一般都會在居室中給孩子辟出一片獨(dú)立的空間,根據(jù)孩子的特點(diǎn)和需要進(jìn)行裝修,兒童家具是其中的一大項(xiàng)。根據(jù)記者在市場上的調(diào)查,一套10平方米左右的臥室(臥室裝修效果圖),配備最基本的家具,包括床、書柜(書柜裝修效果圖)、書桌(書桌裝修效果圖)以及衣柜,便宜的也要2萬元左右,貴的可達(dá)五六萬元甚至更高。由于兒童家具對環(huán)保性、安全性有著比普通家具更嚴(yán)格的要求,因此價(jià)格高些也被多數(shù)家長所接受。記者采訪了一些購買兒童家具的家長,他們多數(shù)表示,只要環(huán)保性能好、安全實(shí)用,“多花萬兒八千的也值”。


    據(jù)了解,兩年前開始實(shí)施的這部兒童家具新國標(biāo)并非通篇都是強(qiáng)制性要求,根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)前言部分所言,標(biāo)準(zhǔn)第五章和第六章為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),其余則為推薦性標(biāo)準(zhǔn)。而標(biāo)準(zhǔn)第五章和第六章分別是關(guān)于“安全要求”和“警示標(biāo)識”的內(nèi)容,由此可見,這一標(biāo)準(zhǔn)主要是針對兒童家具普遍存在的安全隱患和警示標(biāo)識不足等問題而制定的。


    記者看到,新國標(biāo)安全性要求包括三方面,分別是結(jié)構(gòu)安全、有害物質(zhì)限量和阻燃性能。由于后兩項(xiàng)多數(shù)都是參照其他標(biāo)準(zhǔn),因此新國標(biāo)最主要的安全性要求就體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)安全方面。例如對于邊緣結(jié)構(gòu),要求“產(chǎn)品不應(yīng)有危險(xiǎn)銳利邊緣及危險(xiǎn)銳利尖端,棱角及邊緣部位應(yīng)經(jīng)倒圓或倒角處理”。


    調(diào)查中記者還發(fā)現(xiàn),九成以上的兒童家具品牌在圓角設(shè)計(jì)上執(zhí)行較好,抽屜的鎖定裝置配備比較齊全,抽屜、鍵盤托等推拉件的防拉脫裝置配置也都比較健全,這是新標(biāo)準(zhǔn)中執(zhí)行較好的幾項(xiàng)。另外,新國標(biāo)還規(guī)定:除在離地面高度或兒童站立面高度160厘米以上的區(qū)域外,產(chǎn)品不應(yīng)使用玻璃部件;管狀部件外露管口端應(yīng)封閉等,這些要求多數(shù)企業(yè)也能做到。


    不過,記者發(fā)現(xiàn)各兒童家具品牌在警示標(biāo)識方面執(zhí)行較差。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,在衣柜門等有折疊或者調(diào)整裝置的家具上,應(yīng)在適當(dāng)?shù)奈恢脴?biāo)示“警告!”“小心夾傷!”等警示語。但記者走訪發(fā)現(xiàn),80%以上的品牌和產(chǎn)品都沒有在衣柜、雙層床等家具的明顯位置標(biāo)注警示語。為什么看似不難執(zhí)行的警示標(biāo)貼規(guī)定,執(zhí)行效果如此不盡如人意?記者采訪中了解到,主要原因在于很多品牌覺得這項(xiàng)措施無關(guān)痛癢,“貼上也沒實(shí)際意義”?!昂⒆诱J(rèn)不了那么多字,標(biāo)上也沒啥用,還不如家長多用點(diǎn)心提醒一下孩子呢?!庇袖N售人員說。


    多批次產(chǎn)品抽檢不合格


    盡管從記者調(diào)查的情況來看,兒童家具新國標(biāo)執(zhí)行情況相比較一年前有了很大的改觀,但是情況仍不容樂觀,全國各地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)多次抽查結(jié)果表明,兒童家具不合格現(xiàn)象仍然很多。根據(jù)有關(guān)方面粗略統(tǒng)計(jì),自2012年8月1日《兒童家具通用技術(shù)條件》實(shí)施以來,全國各地被檢出存在安全隱患的兒童家具已達(dá)數(shù)十批次。


    2013年第四季度,國家質(zhì)檢總局抽查了北京、上海(樓盤)、江蘇等7個省市61家企業(yè)生產(chǎn)的61批次兒童家具產(chǎn)品,結(jié)果有33個批次的產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,不合格產(chǎn)品占到抽查產(chǎn)品總數(shù)的一半以上,不合格項(xiàng)目涉及產(chǎn)品木制件甲醛釋放量、邊緣及尖端、孔及間隙、推拉件強(qiáng)度試驗(yàn)、警示標(biāo)識等項(xiàng)目。值得關(guān)注的是,登上“黑榜”的兒童家具不乏行業(yè)內(nèi)一些人們耳熟能詳?shù)闹放?,如森寶王國、多喜愛等?


    今年5月底,上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對上海生產(chǎn)和銷售的兒童家具產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了專項(xiàng)監(jiān)督抽查,被抽查的21批次產(chǎn)品中有14批次被判定不合格,不合格率高達(dá)2/3,不合格項(xiàng)目集中在結(jié)構(gòu)安全、力學(xué)性能和警示標(biāo)識上。


    今年6月下旬,北京市工商局公布了2014年**、第二季度流通領(lǐng)域兒童用品抽查檢驗(yàn)情況,其中涉及的兒童家具包括兒童用衣柜、床頭柜、書桌、椅子等。抽檢結(jié)果顯示,我愛我家等12款兒童家具不合格,主要問題為結(jié)構(gòu)安全中邊緣和尖端、孔及間隙等項(xiàng)目不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,另有部分兒童家具警示標(biāo)識不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,易造成安全隱患。


    市場監(jiān)管須從嚴(yán)


    事實(shí)上,消費(fèi)者非常重視兒童家具的環(huán)保性和安全性,但由于專業(yè)知識的欠缺,他們不可能發(fā)現(xiàn)相對比較隱蔽的安全問題,而對于警示標(biāo)識問題也常常漠視。一方面,普通消費(fèi)者很難發(fā)現(xiàn)兒童家具中存在的問題,另一方面,國家有關(guān)部門抽檢的產(chǎn)品屢屢被曝不合格,面對如此現(xiàn)狀,需要相關(guān)部門從嚴(yán)監(jiān)管。


    例如,為了防止孩子在玩耍中窒息,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定柜體類封閉式家具必須具有透氣功能,如果家具柜門上沒有孔洞,柜體必須要有通風(fēng)口。記者發(fā)現(xiàn),這樣的通風(fēng)口在很多品牌的兒童衣柜上都很難找到。當(dāng)記者就此問題詢問店內(nèi)銷售人員時,得到的答復(fù)是:“這個通風(fēng)口很靈活,有的顧客不喜歡衣櫥有通風(fēng)口,覺得會進(jìn)灰和蟑螂,可以買沒有通風(fēng)孔的;如果客人提出要求就會給打孔,只要您提出要求,我們在給您送裝的時候現(xiàn)場打孔都來得及?!?


    而對于警示標(biāo)識項(xiàng)目,消費(fèi)者表示,僅僅兒童家具達(dá)標(biāo)還不夠,“你總不能把孩子就關(guān)在他自己的小房間里吧?孩子好動的天性決定了他肯定是要在各個房間之間跑動的。即便兒童家具達(dá)到了這些安全要求,家里的其他家具也會存在安全隱患,因此標(biāo)注不標(biāo)注都無所謂,家長多注意就是了。”


    業(yè)內(nèi)人士對此有自己的看法。他們認(rèn)為,在公共空間內(nèi)孩子多數(shù)有家長陪伴,能起到一定的監(jiān)護(hù)或者看護(hù)的作用,但是在兒童房內(nèi)多數(shù)是孩子獨(dú)自玩耍,家長可能在忙于其他事務(wù),因此必要的提醒能夠降低隱患發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。


    另外,像材料阻燃性能、面料PH值、家具力學(xué)性能等要求,這些都需要專業(yè)機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員借助試驗(yàn)工具才能檢測其是否合格,消費(fèi)者不可能通過感官發(fā)現(xiàn)其中的問題,因此更需要監(jiān)管部門來加強(qiáng)管理,如定期抽檢、對不合格產(chǎn)品進(jìn)行公告和從嚴(yán)處罰等,同時也需要生產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)起對消費(fèi)者的安全責(zé)任。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。