紅木原料產(chǎn)區(qū)現(xiàn)狀分析

    

    東南亞與南亞一直以來(lái)是我國(guó)紅木企業(yè)主要的原材產(chǎn)區(qū)，小葉紫檀、黃花梨、大紅酸枝等也主要出產(chǎn)于這些地區(qū)，但隨著國(guó)內(nèi)紅木制品消費(fèi)的加劇，伴隨而來(lái)的采伐也日益嚴(yán)重，致使原產(chǎn)國(guó)必須要對(duì)其本國(guó)的原木出口進(jìn)行遏制。而如今這三大木材的儲(chǔ)存量，即便在其產(chǎn)區(qū)也是少之又少。

    小葉紫檀的原生林只存在于印度，并且數(shù)量極少。產(chǎn)區(qū)不僅采伐量極小，而且印度政府對(duì)于小葉紫檀原材的出口管控極其嚴(yán)格，只有在非常特殊的情況下才允許一小部分原材的商業(yè)性出口。而目前國(guó)內(nèi)的小葉紫檀，絕大部分來(lái)自人工林。由于與原生林產(chǎn)地的地理環(huán)境不同，因此人工林的小葉紫檀芯材不論是硬度、質(zhì)地亦或顏色都與自然的小葉紫檀有很大區(qū)別，致使其不得不做后期的作色以及固化處理。

    就黃花梨而言，姑且不說(shuō)已近乎絕跡的海南黃花梨，即便是其替代品的越南黃花梨如今亦慢慢枯竭。作為其產(chǎn)地的越南已加強(qiáng)紅木原木的出口限制，并且進(jìn)一步提高了紅木出口的門檻。加之5月份以來(lái)越南的反華活動(dòng)，是這一情況更加惡化，中越之間的木材木易幾乎陷于停滯狀態(tài)。

    繼小葉紫檀與黃花梨之后的大紅酸枝，其如今的命運(yùn)亦讓人堪憂。作為優(yōu)質(zhì)大紅酸枝產(chǎn)地的老撾，其政府也嚴(yán)控大紅酸枝的出口，使得大紅酸枝也開(kāi)始逐漸成為稀缺樹才。

    總體而言，東南亞以及南亞原紅木原材產(chǎn)區(qū)的資源將要進(jìn)入難以利用的境地，因此，有必要尋求新興的木材產(chǎn)區(qū)以緩解行業(yè)木材危機(jī)的現(xiàn)狀。

    作為東南亞產(chǎn)區(qū)的替代區(qū)域，**目標(biāo)顯然是中南美洲，由于地處于東南亞產(chǎn)區(qū)相近的緯度，類似的地理環(huán)境使這個(gè)區(qū)域的木材質(zhì)量有過(guò)之而無(wú)不及。中美洲區(qū)域主要出口的紅木樹種有微凹黃檀、中美洲黃檀、巴西黑黃檀等。除微凹黃檀外，其余兩種國(guó)內(nèi)的紅木市場(chǎng)應(yīng)用程度較低。在現(xiàn)行趨勢(shì)下，可能會(huì)企業(yè)更多選擇以微凹黃檀來(lái)替代大紅酸枝，但是CITES公約的限制又使得其使用面臨一定的限制，雖然其現(xiàn)今存量并不是很少，但依照現(xiàn)有速度消耗下去，其很快又會(huì)淪為下一個(gè)大紅酸枝。

    因此，相對(duì)于老產(chǎn)區(qū)而言，新產(chǎn)區(qū)的存量會(huì)比較客觀，但仍需合理利用，如若不珍惜，那么它變成下個(gè)老產(chǎn)區(qū)也只是時(shí)間問(wèn)題。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。