華源軒富之島均衰落 廣東家具發(fā)展難為繼

    

    當(dāng)年在北京都風(fēng)光無限的家具品牌華源軒、富之島如今已經(jīng)幾乎不見蹤影，而其產(chǎn)品不合格的事件卻屢屢發(fā)生，2014年夏日來臨之時(shí)，均忽然曝出資金危機(jī)——華源軒被曝資金鏈斷裂，位于深圳龍崗的工廠申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù);富之島則被曝欠員工工資逾千萬元，遭員工公開討要。

    實(shí)際上，早已有跡象表明華源軒、富之島經(jīng)營(yíng)欠佳。以北京市場(chǎng)為例，前些年華源軒在居然之家等主流渠道開設(shè)多家店面，如今已經(jīng)消失得無影無蹤;富之島曾是居 然之家極其支持的品牌，經(jīng)營(yíng)不好幾進(jìn)幾出，最后不但退出了居然之家，而且退出了整個(gè)北京市場(chǎng)，別說在三線城市的邯鄲家具市場(chǎng)了，早已經(jīng)不見了這兩個(gè)牌子的 蹤跡，從一個(gè)側(cè)面反映出華源軒、富之島的淪落之勢(shì)。

    兩企業(yè)問題折射出以“工廠規(guī)模化生產(chǎn)，經(jīng)銷商全國(guó)銷售”為主的廣東家具發(fā)展模式，歷經(jīng)20多年的發(fā)展，如今走到了十字路口，面臨空前考驗(yàn)，與此同時(shí)，家具企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變革也勢(shì)在必行。

    一直來廣東家具企業(yè)都采取以“工廠規(guī)?；a(chǎn)，經(jīng)銷商全國(guó)銷售”為主的模式。北京家具品牌與它們**的不同在于，先在北京開設(shè)直營(yíng)店，運(yùn)營(yíng)成熟后再?gòu)?fù)制到全國(guó)。在市場(chǎng)求大于供之時(shí)，很多企業(yè)通過廣東家具的經(jīng)營(yíng)模式得到大發(fā)展，造就了一批大型家具企業(yè)。然而，在如今供大于求的市場(chǎng)環(huán)境下，這種模式就難以為繼。對(duì)于經(jīng)銷商來說，開店意味著賺錢，賺不到錢就撤店;對(duì)于工廠來說，如果不對(duì)經(jīng)銷商予以扶持，就難以穩(wěn)定渠道，而扶持需要太多費(fèi)用，工廠又無法支撐。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，華源軒之所以在京城消失是因?yàn)楫a(chǎn)品主要以板式為主，款式陳舊，在北京等一線城市以經(jīng)銷模式運(yùn)營(yíng)，經(jīng)銷商難以生存，而富之島十年來產(chǎn)品設(shè)計(jì)并無重大突破，在北京等大城市被邊緣化，在三四線城市又受到全友、掌上明珠等品牌的低價(jià)絞殺，完全失去了競(jìng)爭(zhēng)力。

    九正建材網(wǎng)總結(jié)：產(chǎn)品是工廠的生命，兩企業(yè)走向衰退的根本原因是：“產(chǎn)品不適，供求不平衡，銷路不對(duì)，沒有獨(dú)到、特色的產(chǎn)品，想在全國(guó)市場(chǎng)做得很好非常艱難”。

    華源軒、富之島面臨的資金危機(jī)，也給家具企業(yè)變革產(chǎn)品結(jié)構(gòu)敲響了警鐘——在這個(gè)家具行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨加劇的時(shí)代， 如果不能與時(shí)俱進(jìn)地開發(fā)出適銷對(duì)路的產(chǎn)品，遲早會(huì)被市場(chǎng)所淘汰。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。