廈門市民購(gòu)買家具遭作假 商家退款還賠錢

    

    2012年年底，廈門的林女士向黃某經(jīng)營(yíng)的家具店訂作了一批木制家具，總價(jià)款13900元，同時(shí)約定使用某品牌多層實(shí)木板。直到2013年年初，黃某陸續(xù)將家具成品交付林女士，安裝在林女士家中。林女士發(fā)現(xiàn)家具一直散發(fā)著刺激性氣味，懷疑板材有質(zhì)量問題。經(jīng)向品牌板材經(jīng)銷商詢證，林女士發(fā)現(xiàn)這些家具使用的板材均非約定品牌的多層實(shí)木板。

    此后，林女士多次聯(lián)系黃某要求解決，也曾向工商部門進(jìn)行投訴，但黃某否認(rèn)消費(fèi)欺詐行為，拒絕承擔(dān)責(zé)任。僵持不下后，今年4月份，林女士一紙?jiān)V狀將黃某告上了法院。

    后經(jīng)法院調(diào)查，黃某在制作家具的過程中，因某品牌板材數(shù)量不足，廠家補(bǔ)貨又不及時(shí)，在工期較緊的情況下使用其他品牌的多層實(shí)木板。

    法院審理后認(rèn)為，林女士要求退貨是因?yàn)辄S某違約在先，沒有按照合同約定使用某品牌的多層實(shí)木板。最終，一審判處黃某將林女士家里的木制家具拆回并退還訂作款13900元，并賠償林女士合同價(jià)款一倍金額的賠償款13900元。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。