電商售賣劣質(zhì)家具遭起訴

2014-08-15來(lái)源:石家莊日?qǐng)?bào)熱度:18495
    

    田先生稱其在網(wǎng)上定制的四件實(shí)木家具存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷,起訴賣家退貨并賠償損失。近日,通州法院審結(jié)此案,判決商家上門(mén)自提退貨。

    2013年11月1日,田先生在網(wǎng)上定制了地中海雙面百葉茶幾、美式鄉(xiāng)村床頭柜、韓式田園衣柜、雙層兒童床共計(jì)4件實(shí)木家具,總價(jià)格1.1萬(wàn)元。賣家承諾承擔(dān)家具運(yùn)費(fèi)及上門(mén)安裝費(fèi)。

    收貨后,田先生發(fā)現(xiàn)家具實(shí)際尺寸與定制尺寸不符,還存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷,如衣柜柜門(mén)無(wú)法關(guān)閉、床頭柜抽屜無(wú)法關(guān)閉、木板變形開(kāi)裂等。

    田先生非常氣憤,立即向位于江蘇省睢寧縣的家具廠申請(qǐng)退貨,卻被賣家告知定制的商品不能退貨。對(duì)于存在尺寸不符的商品,賣家則同意在田先生自己承擔(dān)運(yùn)費(fèi)的前提下,將家具退回,為田先生重新制作。田先生多次協(xié)商未果,起訴要求家具廠退還貨款,并承擔(dān)運(yùn)費(fèi)、安裝費(fèi)、上樓費(fèi)合計(jì)12925元,并承擔(dān)家具占用的房租6900元及違約金2000元。

    家具廠經(jīng)法院多次傳票傳喚,并未到庭參加訴訟,法院進(jìn)行缺席審判。

    法院認(rèn)為,家具廠出售貨物質(zhì)量不符合雙方約定,因此支持了田先生要求退貨并返還貨款1.1萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于家具安裝費(fèi)600元和上樓費(fèi)400元,由于也屬于田先生購(gòu)物的必要支出,因此家具廠應(yīng)予賠償。對(duì)于田先生退貨的方式,由于家具為網(wǎng)購(gòu)所得,買家與賣家不在同一個(gè)城市,法院判決由家具廠上門(mén)自行提取家具。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。