印度小葉紫檀全球拍賣11月24號開始

2014-11-12來源:東陽紅木木材熱度:19553


    依照CITES,印度外貿(mào)總局(DGFT)授權(quán),根據(jù)印度政府小葉紫檀原木出口條例。印度安德拉邦中央政府原計(jì)劃于2014年10月10號到2014年10月17號銷售大約4160噸等級分好,儲(chǔ)存在kadapa,Bhakarapet,Tirupati,Udayagiri,Kanigiri,Adurupally ,Venkatagiri林業(yè)局倉庫的小葉紫檀原木,但是由于行政突發(fā)事件未能按期拍賣并延期拍賣。同時(shí)DGFT 2013年10月24號簽發(fā)的 No.47(RE-2013)/2009-2014 允許小葉紫檀出口的文件已經(jīng)與2014年10月31號失效。 

    印度外貿(mào)總局和印度政府于2014年11月5號簽發(fā)96號文件(2013)/2009-2014,在原有出口截止日期(2014年10月31號)再延期6個(gè)月到2015年4月30號,并進(jìn)一步提到以上延期許可是在通過馬德拉斯高等法院W.P.29273,2007起訴,以及其他法院的起訴后才生效。若還有任何起訴,安德拉邦林業(yè)廳已經(jīng)拿到拍賣的合法認(rèn)定. 安德拉邦政府的合法認(rèn)定已經(jīng)聲明馬德拉斯法庭W.P.No 297273,2007對本次安德拉邦小葉紫檀拍賣無效。 

    根據(jù)印度外貿(mào)總局DGFT的許可,印度中央政府的許可。安德拉邦政府2014年11月7號已經(jīng)通知 4160噸小葉紫檀網(wǎng)上投標(biāo)網(wǎng)上競拍于2014年11月24號到2014年12月1號。 

    2006年的時(shí)候,我們曾經(jīng)舉行過一次1240.12噸的小葉紫檀拍賣, 并成功被兩個(gè)國際參拍者拍到,同時(shí)印度政府也允許出口,但就在此時(shí),小葉紫檀被添加到cites目錄禁止進(jìn)出口,同時(shí)印度出口條款不允許小葉紫檀出口。當(dāng)屬政府說服印度中央政府允許出口1240.12噸小葉紫檀。 

    印度國家環(huán)境和森林部和中央政府 2006年3月7號簽發(fā)文件允許以原木的形式出口1240.12噸中的885.14噸,并要求當(dāng)?shù)卣峁┍匾某隹谖募?從此之后,由于印度出口條例不允許安德拉邦政府再?zèng)]有舉行過任何形式的小葉紫檀原木出口。 

    一個(gè)名叫S. Kothandapani 根據(jù)馬德拉斯高等法院W.P.No.29273 of 2007的判決書上訴并反對本地小葉紫檀拍賣,高等法院駁回上訴,檢察長宣布印度中央政府已經(jīng)允許安德拉邦政府一次性出口紫檀原木并要求邦政府未來不再舉行任何形式的拍賣,按照印度的出口條例未來的小葉紫檀原木不再允許出口。 

    綜上所述,印度安德拉邦的的4160噸小葉紫檀拍賣是得到所有的相關(guān)部門的許可后組織舉行的,小葉紫檀拍賣的通知是在拿到CITES 允許后才發(fā)布的,CITES文件可在CITES官網(wǎng)查看。 印度外貿(mào)總局DGFT已經(jīng)修正出口條例,具體文件:NO.No.47(RE-2013)/2009-2014,允許安德拉邦政府在2014年10月31號前銷售并出口8584.1363噸小葉紫檀原木,此文件又在10月31號到期后又延期了6個(gè)月到2014年5月11號,具體文件如下: 

    安德拉邦政府已經(jīng)從高等法院拿到此次拍賣的合法認(rèn)定書。通過判決書 馬德拉斯高等法院的起訴W.P.No.29273of 2007并無關(guān)于本次拍賣。馬德拉斯法院W.P No 297273,2007已經(jīng)無效,并建議邦政府組織小葉紫檀拍賣。 我們并進(jìn)一步保證我們現(xiàn)在沒有任何法庭傳單來阻止安德拉邦阻止的小葉紫檀拍賣. 

    林業(yè)局并進(jìn)一步保證我們現(xiàn)在沒有任何法庭傳單來阻止安德拉邦阻止的小葉紫檀拍賣。安德拉邦政府在此宣布以上注明數(shù)量的小葉紫檀原木拍賣將通過MSTC公司按照網(wǎng)上投標(biāo)和競拍的方式與2014年11月24與2014年12月1號進(jìn)行。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。