家具行業(yè)產(chǎn)品線分化 實木定制市場消費潛力大

2014-12-09來源:中國家具網(wǎng)熱度:18663

 

    不少一線家具品牌調(diào)整了市場策略,一方面對一線市場的產(chǎn)品進(jìn)行升級,另一方面加大對三、四線市場的開拓。


  今年以來,不少一線家具品牌調(diào)整了市場策略,一方面對一線市場的產(chǎn)品進(jìn)行升級,另一方面加大對三、四線市場的開拓。受家具行業(yè)利潤降低、出口減少、成本上升等因素影響,不少家具企業(yè)都逐漸開始轉(zhuǎn)型,或為出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷,或是下沉渠道,又或進(jìn)軍定制行業(yè)。
搶占三四線市場

 
  作為我國拉動經(jīng)濟(jì)和推動社會轉(zhuǎn)型的核心動力,城鎮(zhèn)化在今年年初已被政府決策層確定為重要戰(zhàn)略,而持續(xù)加大的固定資產(chǎn)投資在帶動公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時,也催生了增量裝飾的需求。
 

  紅星美凱龍董事長車建新在年初時曾表示,隨著國家城鎮(zhèn)化建設(shè)的持續(xù)推進(jìn),城鎮(zhèn)將成為具有較高品質(zhì)的宜居之所,進(jìn)而拉動內(nèi)需市場,家居行業(yè)將會從中受益,并迎來新一輪發(fā)展高峰?!澳壳翱磥?,較落后的地級市和前100強(qiáng)的縣級市是城鎮(zhèn)化發(fā)展的重點,這也是家居行業(yè)的機(jī)會所在。”
 

  城鎮(zhèn)化帶來的巨大紅利讓家具人蠢蠢欲動,部分家具企業(yè)已經(jīng)嗅到城鎮(zhèn)化的商機(jī),他們主動將銷售渠道逐漸下沉,搶占三四線市場。

 
  依思蒙沙總經(jīng)理李岳順表示,今年在三四線城市的開店數(shù)量達(dá)到40家,占總開店數(shù)的近一半。“國家大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè),給家具行業(yè)帶來很大的機(jī)遇。”李岳順表示。

 
  據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,未來20年,城鎮(zhèn)化將成為中國家具行業(yè)快速發(fā)展的重要推動力,除了一、二線城市之外,三四線城市的需求也將大幅上升。

 
  產(chǎn)品線分化加劇

 
  隨著一二線城市競爭的加劇,以及對三四線城市的深耕,家具企業(yè)在不同城市的產(chǎn)品線分化逐漸加劇。

 
  “在產(chǎn)品上,一二線城市我們注重高檔次產(chǎn)品及整體臥室配套設(shè)施的打造,比如配套的衣柜和斗柜等;在三四線城市,我們主推一些親民的產(chǎn)品,這樣更能抓住消費者的需求點。”李岳順表示,三四線城市市場蛋糕很大,就看企業(yè)能否抓住。

 
  曲美副總裁吳娜妮表示,曲美產(chǎn)品目前有20多個系列,從材質(zhì)來可分為板式、板木結(jié)合、實木系列家具,根據(jù)各城市店面大小、消費購買力,產(chǎn)品布局稍有不同。一二線城市中在保證板木家具與實木家具配比合理的同時,也會適當(dāng)?shù)脑黾訉嵞炯揖呷绻胖Z凡希、如是中國家的比例,而三四線城市則以板木家具為主。

 
  在北京、上海、廣州等一線城市里,迫于市場壓力,不少板式家具品牌開始轉(zhuǎn)型,家居賣場也順應(yīng)市場潮流,逐漸調(diào)整賣場內(nèi)板式家具的比例。

 
  居然之家下半年宣布開啟“歐美家年華”項目,聯(lián)合市場主流歐美古典家具品牌,為消費者提供歐美古典家具的“一站式”購齊服務(wù)。與此同時,城外誠也開始著力打造全新的五六萬平方米的歐美家具館。城外誠原有的“歐美家具大世界”將在重新進(jìn)行品牌篩選后移至該館。

 
  整木定制家具前景廣闊
 

  在今年的深圳家具展期間,展會**推出高端定制家具館,使定制家具備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。雖然定制家具進(jìn)入國內(nèi)已十余年,但仍屬于新興行業(yè),占整個家具市場10%左右的份額,發(fā)展?jié)摿薮蟆?

 
  全國工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會實木定制專委會發(fā)布的《2013中國定制家居行業(yè)發(fā)展與消費白皮書》顯示,目前我國約1億戶城市居民家庭中,整體廚房、衣帽間、私人酒窖等擁有率僅有6.8%,這個數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美發(fā)達(dá)國家的35%的平均水平。
 

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。