木門(mén)行業(yè)深陷“被動(dòng)”式發(fā)展 企業(yè)還需潔身自好

2014-12-18來(lái)源:中華門(mén)窗網(wǎng)熱度:18337


    任何行業(yè)的發(fā)展都是先從被動(dòng)到主動(dòng)的過(guò)程,先是行業(yè)的主動(dòng)發(fā)展,然后再是各種被動(dòng)的成長(zhǎng)。而當(dāng)前的木門(mén)行業(yè),也正在面臨著行業(yè)發(fā)展史上的被動(dòng)發(fā)展,當(dāng)市場(chǎng)上“被抄襲”“被過(guò)?!薄氨蛔材槨钡炔唤^于耳時(shí),木門(mén)行業(yè)已處在“被動(dòng)”狀態(tài)中,這樣的被動(dòng)狀態(tài)使得企業(yè)的發(fā)展都面臨著一定的阻礙,而木門(mén)行業(yè)又該何去何從?


  “被抄襲”,木門(mén)企業(yè)維權(quán)艱難


  縱觀各大木門(mén)賣(mài)場(chǎng)、涂料展會(huì),不少企業(yè)都貼出了“謝絕拍照”的告示牌??梢?jiàn)“被抄襲”,已然是木門(mén)界近年來(lái)的一種常態(tài)。中國(guó)木門(mén)界的發(fā)展史,也可以說(shuō)是一部不斷被抄襲的歷史。隨著時(shí)代的發(fā)展,木門(mén)界的抄襲不再僅僅局限于設(shè)計(jì)和外觀的抄襲,而且互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,也為抄襲者提供了更多渠道和方式。業(yè)內(nèi)人士紛紛表示,對(duì)小作坊的侵權(quán)深有感觸?!耙恍┬」S抄襲大品牌的產(chǎn)品,當(dāng)大品牌組織訴訟時(shí),小作坊已經(jīng)注銷(xiāo)了,導(dǎo)致無(wú)法維權(quán)?!睒I(yè)界人士感慨,在電商搜索中會(huì)出現(xiàn)很多其他類(lèi)似商標(biāo)品牌,“甚至有很多小企業(yè)以抄襲速度快而感到自豪?!?


  點(diǎn)睛:多方合作,形成一股合力


  抄襲成風(fēng)已經(jīng)抑制了行業(yè)創(chuàng)新,影響了木門(mén)行業(yè)的健康發(fā)展。目前,我國(guó)針對(duì)家具產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)的法律、法規(guī)非常多,主要有《專(zhuān)利法》《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》,其他相關(guān)法律、法規(guī)中也有規(guī)定。而針對(duì)木門(mén)企業(yè)維權(quán)賠償數(shù)額低的問(wèn)題,立法機(jī)關(guān)已有深刻的認(rèn)識(shí),并對(duì)相應(yīng)的賠償數(shù)額做出一定的改進(jìn)。


  對(duì)于保護(hù)家具行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán),專(zhuān)家認(rèn)為,除了依靠法律制度的規(guī)范、引導(dǎo)外,還應(yīng)該發(fā)揮市場(chǎng)和政府的作用,推動(dòng)社會(huì)治理的多元化?!皯?yīng)在行業(yè)內(nèi)加大宣傳,形成一套行規(guī),讓大家能重視這件事情。不以抄襲為榮,也不以抄襲為盈利的手段。除了企業(yè)做大自己的品牌、增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)外,政府也需要進(jìn)行相應(yīng)支持,如在政府采購(gòu)上給予企業(yè)必要的傾斜等?!倍鹃T(mén)企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)與這些組織的聯(lián)系,增強(qiáng)相關(guān)方面的知識(shí),進(jìn)一步提高競(jìng)爭(zhēng)力,如此才能在一定程度上規(guī)避被抄襲風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)自身的合法權(quán)益。


  “被過(guò)?!?,木門(mén)賣(mài)場(chǎng)喊冤過(guò)多


  因著木門(mén)市場(chǎng)的持續(xù)火爆,木門(mén)賣(mài)場(chǎng)近年來(lái)一直處于瘋狂擴(kuò)張之勢(shì),而緊隨其后的,就是木門(mén)賣(mài)場(chǎng)的過(guò)剩。特別是進(jìn)入2014年以來(lái),木門(mén)賣(mài)場(chǎng)的擴(kuò)張依舊來(lái)勢(shì)洶洶,市場(chǎng)高度集中的木門(mén)業(yè)寡頭時(shí)代加速來(lái)臨。面對(duì)如此擴(kuò)張態(tài)勢(shì),賣(mài)場(chǎng)過(guò)剩說(shuō)再次在業(yè)內(nèi)外掀起陣陣波瀾。


  根據(jù)中國(guó)家具協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)1萬(wàn)㎡年銷(xiāo)售1億元來(lái)計(jì)算,去年家具建材行業(yè)實(shí)現(xiàn)年銷(xiāo)售額約2000億元,也就是說(shuō)有2000萬(wàn)㎡ 的賣(mài)場(chǎng)就能夠滿(mǎn)足市場(chǎng)需求。如果未來(lái)行業(yè)的走勢(shì)不發(fā)生變化,木門(mén)行業(yè)賣(mài)場(chǎng)將面臨大面積過(guò)剩。


  點(diǎn)睛:行業(yè)過(guò)剩說(shuō)只是一個(gè)過(guò)渡


  然而,中國(guó)的木門(mén)業(yè),由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均勻,導(dǎo)致的木門(mén)賣(mài)場(chǎng)集中化程度也不均勻。“過(guò)?!边@個(gè)詞是不能一概而論的。除此之外,中國(guó)木門(mén)賣(mài)場(chǎng)的“過(guò)?!背藚^(qū)域不均衡發(fā)展的問(wèn)題還會(huì)有其他營(yíng)銷(xiāo)等方面的原因。


  《2014年家具行業(yè)發(fā)展報(bào)告》分析指出:我國(guó)有13億人口,一個(gè)巨大的潛在消費(fèi)市場(chǎng)為世人矚目。目前中國(guó)人均家具消費(fèi)尚低,我國(guó)年人均消費(fèi)家具僅為17美元,僅為發(fā)達(dá)國(guó)家的1/18。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在木門(mén)零售賣(mài)場(chǎng)方面,不僅尚未過(guò)剩,而且相對(duì)稀缺,相對(duì)于一個(gè)無(wú)限巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),家具零售賣(mài)場(chǎng)只是處于初步發(fā)展階段。


  木門(mén)賣(mài)場(chǎng)“被過(guò)?!笔窍磁频臅簳r(shí)產(chǎn)物。如果把某些經(jīng)營(yíng)困難的商場(chǎng)理解為過(guò)剩的產(chǎn)物,這種“過(guò)?!逼鋵?shí)只是行業(yè)洗牌下產(chǎn)生的泡沫。業(yè)內(nèi)人士表示:現(xiàn)在是洗牌期,賣(mài)場(chǎng)總量過(guò)剩只是過(guò)渡期的表面泡沫,等到新的、優(yōu)質(zhì)的淘汰了舊的、落后的,就不會(huì)過(guò)剩了。這個(gè)過(guò)渡期大概在3年左右。過(guò)剩只是暫時(shí)的,更應(yīng)該看到木門(mén)行業(yè)的進(jìn)步。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。

廣告招租