上市是懸在櫥柜企業(yè)頭上的一把雙刃劍

    2014年已經(jīng)步入最后的時(shí)光，回顧這一年，伴隨著地產(chǎn)的低迷，家居市場(chǎng)難免有些精神萎靡，但不可否認(rèn)，IPO重啟之后，資本上市就成為貫穿年頭年尾的重頭戲。紅星美凱龍、曲美家具、顧家家居、亞振家具、歐派家居等企業(yè)紛紛排隊(duì)，而到直至年底，也不過(guò)只有好萊客等少數(shù)幾家企業(yè)**獲得通過(guò)。不由讓人感嘆，資本市場(chǎng)究竟是一個(gè)人的狂歡，還是一群人的孤單?而無(wú)論上市與否，櫥柜企業(yè)也應(yīng)做到心中有數(shù)。

    家居企業(yè)迫切渴望上市

    對(duì)資金的饑渴在2014年對(duì)于家居行業(yè)來(lái)說(shuō)，表現(xiàn)得尤為突出，特別是4月18日IPO集中開(kāi)閘重啟，讓很多企業(yè)看到了上市的曙光，10多家家居企業(yè)紛紛涌進(jìn)上市門前，角逐資本市場(chǎng)，似乎成為這些企業(yè)未來(lái)發(fā)展的助力劑。讓企業(yè)看到上市希望的是，在2014年度里，歷經(jīng)多年等待，東易日盛終于成為“家裝**股”，成功步入上市公司之列。

    上市之路也有沉重代價(jià)

    實(shí)際上，上市路上的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)敲鐘時(shí)的風(fēng)光，稍有不慎，可能上市不成，還讓企業(yè)受到拖累。其中一個(gè)典型的例子就是華源軒。2014年7月30日，華源軒家具廠曝出工人討薪事件，導(dǎo)火索就是其資金短缺，不得不關(guān)閉深圳工廠，讓員工失去工作、拿不到工資。而讓華源軒陷入資金危機(jī)的內(nèi)幕是其第二次上市失敗，導(dǎo)致風(fēng)投撤走大量資金，使其供應(yīng)鏈斷裂，欠下超過(guò)3000萬(wàn)元的債務(wù)，工廠無(wú)法正常生產(chǎn)。

    募資也可能有圈錢之嫌

    對(duì)于積極尋求上市之路的企業(yè)來(lái)說(shuō)，也未必真正想好了資金如何使用，還可能有著“圈錢”的嫌疑。2014年7月，向IPO沖刺的家居企業(yè)集體被“中止審查”，重要的原因就是上市申請(qǐng)文件不全。其中，業(yè)內(nèi)頗有名氣的亞振家具，招股說(shuō)明書中宣稱將以6000多萬(wàn)元上市募集資金進(jìn)軍電商，而亞振家具目前網(wǎng)絡(luò)銷售業(yè)績(jī)?yōu)榱?，要建?dú)立網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)做電商被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“不靠譜”，不過(guò)是為上市增加的噱頭罷了。

    櫥柜企業(yè)需要量力而行

    同樣，資金是懸在櫥柜企業(yè)頭上的一把雙刃劍，如何巧妙地利用使之穩(wěn)定發(fā)展，值得櫥柜行業(yè)思索，盲目擴(kuò)張、不務(wù)正業(yè)、鋌而走險(xiǎn)，都有可能一招不慎滿盤皆輸。

    不務(wù)正業(yè)是企業(yè)發(fā)展路上的絆腳石，盲目擴(kuò)張更可導(dǎo)致資金應(yīng)用上的失敗。從目前站在IPO閘門前的這些準(zhǔn)備上市的企業(yè)發(fā)布的招股說(shuō)明書來(lái)看，渠道拓展成為募資熱點(diǎn)。對(duì)此業(yè)內(nèi)專家稱，上市募集資金能夠?qū)崿F(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)，但企業(yè)也背負(fù)著重大的盈利責(zé)任。上市本是獲取資本的捷徑，但這也猶如刀尖上的舞蹈，美麗并危險(xiǎn)。因?yàn)槠髽I(yè)如果在上市之路上遭遇不測(cè)，便有可能一蹶不振。而那些依靠上市圈錢的行為更是不可取，因?yàn)榈玫劫Y本只是**步，如何利用好上市資本持續(xù)發(fā)展才是關(guān)鍵。櫥柜企業(yè)要做到量力而行，根據(jù)自身的體量適度地募資發(fā)展。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。