厚街家具企業(yè)**家門口維權(quán)

2015-01-14來源:南方日?qǐng)?bào)熱度:18518


    日前,厚街創(chuàng)域?qū)崢I(yè)有限公司(以下簡稱創(chuàng)域家具)狀告寮步恒某木業(yè)有限公司(以下簡稱恒某家具)家具外觀專利侵權(quán)案正式開庭。 

    開庭地點(diǎn)就設(shè)在厚街的家具知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心。由于該中心內(nèi)設(shè)立了東莞(樓盤)市中級(jí)人民法院家具知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回法庭,一審當(dāng)庭便判決原告創(chuàng)域家具勝訴。這也是厚街鎮(zhèn)本土企業(yè)首宗在該巡回法庭審判的案件,借助法律武器在“家門口”實(shí)現(xiàn)了維權(quán)。 

    巡回法庭當(dāng)場作出判決 

    據(jù)悉,創(chuàng)域家具于2006年5月獲得了一款餐椅外觀設(shè)計(jì)專利許可,該專利產(chǎn)品推出市場后深受消費(fèi)者青睞,創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟(jì)效益。但去年6月左右,創(chuàng)域家具卻發(fā)現(xiàn)被告恒某家具在其專賣店、企業(yè)網(wǎng)站、宣傳冊(cè)內(nèi)銷售、宣傳一款與該專利產(chǎn)品十分相似的餐椅,涉嫌構(gòu)成專利侵權(quán),遂迅速向家具知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心反映這一情況。 

    在該中心的協(xié)助下,創(chuàng)域家具于去年7月25日向東莞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)行政查處并獲得受理。其后,市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)取證確權(quán),在調(diào)解沒能達(dá)成共識(shí)后優(yōu)先安排開庭審理。 

    審判期間,經(jīng)雙方律師約2個(gè)小時(shí)的激烈交鋒后,一審當(dāng)庭判決創(chuàng)域家具勝訴,要求被告恒某家具立即停止侵犯原告涉案專利的行為,銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及半成品,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。 

    中心有望獲行政執(zhí)法權(quán) 

    長期以來,家具行業(yè)是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)較弱、維權(quán)時(shí)限相對(duì)較長的行業(yè),給企業(yè)帶來了“維權(quán)時(shí)間長與維權(quán)難”的顧慮。據(jù)有關(guān)人士透露,目前上述中心正在積極申請(qǐng)行政執(zhí)法權(quán),該執(zhí)法權(quán)有望在今年一季度獲得授權(quán)。屆時(shí),企業(yè)可通過該中心進(jìn)一步加強(qiáng)快速維權(quán)。 

    “獲得行政執(zhí)法權(quán)后,中心可快速作出行政處理決定,終止侵權(quán)行為,若調(diào)解不成功或需要索賠應(yīng)提出司法訴訟的,也可協(xié)助向巡回法庭申請(qǐng)優(yōu)先開庭審判?!毕嚓P(guān)負(fù)責(zé)人介紹說。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。