抄襲與借鑒：誰(shuí)是地板企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的界限？

    近年來(lái)，有關(guān)地板行業(yè)抄襲的事件層出。一直以來(lái)，中國(guó)都以制造大國(guó)的形象屹立于國(guó)際社會(huì)之中，然而在創(chuàng)造上卻明顯略遜幾分。在行業(yè)整體處于低迷態(tài)勢(shì)的背景之下，地板企業(yè)如何加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新，劃清抄襲和借鑒的界限也就成為其是否能夠更大程度占領(lǐng)市場(chǎng)的關(guān)鍵。
 
　　地板企業(yè)發(fā)展需注重原創(chuàng)設(shè)計(jì)
 
　　隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)不斷提高，地板的使用普及率也得到提高，國(guó)內(nèi)地板行業(yè)的發(fā)展也越來(lái)越備受關(guān)注。伴隨地板行業(yè)的不斷發(fā)展壯大，一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題開始浮出水面，那就是地板抄襲、同質(zhì)化現(xiàn)象逐漸暴露。用“千篇一律”來(lái)形容或許言過(guò)其實(shí)，但各地板品牌之間的產(chǎn)品設(shè)計(jì)雷同、撞臉已是不爭(zhēng)的事實(shí)。為了行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，地板企業(yè)須將原創(chuàng)放在首位。
 
　　業(yè)內(nèi)人士稱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題是長(zhǎng)期困擾行業(yè)的問(wèn)題，抄襲外觀設(shè)計(jì)的現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)常有發(fā)生。加上地板行業(yè)很少有技術(shù)專利，大多是外觀專利，而且外觀模仿起來(lái)也不難，所以設(shè)計(jì)得好的產(chǎn)品，經(jīng)常會(huì)被抄襲。
 
　　地板企業(yè)需分清抄襲與借鑒
 
　　目前，整個(gè)地板行業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)欣欣向榮的景象，是成長(zhǎng)壯大的狀態(tài)。任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，要不斷壯大都需要資金和品牌推廣，需要進(jìn)行改造，需要注重原創(chuàng)設(shè)計(jì)。對(duì)于目前行業(yè)的抄襲惡習(xí)，于企業(yè)而言是有百害而無(wú)一利的。當(dāng)?shù)匕迤髽I(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時(shí)，已經(jīng)從直接的產(chǎn)品營(yíng)銷轉(zhuǎn)換到了品牌的營(yíng)銷，原創(chuàng)設(shè)計(jì)也自然成為企業(yè)品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，此時(shí)的企業(yè)會(huì)站在微笑曲線的兩端去獲取更高的利潤(rùn)。再者，一旦品牌被貼上模仿抄襲的標(biāo)簽，是對(duì)企業(yè)品牌形象的損傷。
 
　　某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司的負(fù)責(zé)人表示，企業(yè)抄襲的背后一方面是外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利的時(shí)間周期較長(zhǎng)，走完一整個(gè)申請(qǐng)流程一般需要一年半左右的時(shí)間;另一方面，根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī)，只有產(chǎn)品外觀具有80%以上的相似，才可確認(rèn)為抄襲。就地板企業(yè)本身而言，模仿抄襲可以節(jié)省在產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的大量人力物力。一些中小企業(yè)本身可能就沒(méi)有這個(gè)實(shí)力去承擔(dān)這些費(fèi)用，模仿抄襲成為最實(shí)惠、最便捷的方法。
 
　　因此，地板企業(yè)勇于創(chuàng)新，設(shè)計(jì)出更多新產(chǎn)品，方能在市場(chǎng)中立于不敗之地。而針對(duì)模仿和抄襲，地板企業(yè)也應(yīng)該在心中劃分出明顯的界限，優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品可以借鑒，但一味抄襲，不僅不能使得企業(yè)打開市場(chǎng)，反倒會(huì)使得企業(yè)陷入更為尷尬的發(fā)展境地之中。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。