“毒地板”進(jìn)駐美國(guó)市場(chǎng):地板甲醛超標(biāo)何時(shí)休?

2015-03-06來(lái)源: 中華地板網(wǎng)熱度:19103


    2015年3月1日,美國(guó)哥倫比亞廣播公司電視新聞王牌節(jié)目《60分鐘》曝光美國(guó)**的地板公司Lumber Liquidators(木材清算者公司)在江蘇常州生產(chǎn)的復(fù)合地板甲醛嚴(yán)重超標(biāo)。據(jù)調(diào)查,LL公司所有中國(guó)生產(chǎn)的復(fù)合木地板均超過(guò)了美國(guó)加州的甲醛標(biāo)準(zhǔn)6-7倍。
 
  高甲醛中國(guó)地板產(chǎn)品“進(jìn)駐”美國(guó)市場(chǎng)
 
  公益環(huán)保組織的Denny Larson和環(huán)保律師Richard Drury表示,自己在加州零售店內(nèi)購(gòu)買了超過(guò)150箱復(fù)合地板,后交由三間認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),所有中國(guó)生產(chǎn)的復(fù)合木地板均出現(xiàn)甲醛超標(biāo),均超過(guò)了美國(guó)加州的甲醛標(biāo)準(zhǔn)6-7倍,有些甚至超過(guò)許可標(biāo)準(zhǔn)將近20倍?!斑@個(gè)數(shù)字太高了,以至于有實(shí)驗(yàn)室以為他們的機(jī)器壞了?!?br />  
  據(jù)《60分鐘》透露,節(jié)目組調(diào)查員在江蘇常州的三家地板工廠進(jìn)行臥底調(diào)查期間,工廠員工承認(rèn),他們使用了高甲醛成分的車芯板材,從而降低百分之十到百分之十五的成本。一家工廠的經(jīng)理甚至毫不避諱地表示,“CARB2”階段標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)記是假的,被貼上符合“CARB2”標(biāo)簽的木板實(shí)際上并不符合這一標(biāo)準(zhǔn)。他們可以提供符合美國(guó)甲醛標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,但是價(jià)格貴要高很多。
 
  公益環(huán)保組織環(huán)保律師對(duì)LL公司發(fā)起訴訟
 
  據(jù)悉,LL公司是北美地區(qū)**、增長(zhǎng)最快的實(shí)木地板零售商,年?duì)I業(yè)額超過(guò)十億美金, 在美國(guó)的46個(gè)洲,LL擁有360間門(mén)店。但他們不止銷售實(shí)木,每年,有超過(guò)十億平方英尺的廉價(jià)復(fù)合地板由他們售出,安裝在成千上萬(wàn)美國(guó)家庭之中,而公司的大多數(shù)復(fù)合地板則是在中國(guó)制造。
 
  眾所周知,甲醛是一種高致癌化學(xué)物。高濃度甲醛可導(dǎo)致白血病和鼻咽癌;低濃度甲醛可導(dǎo)致眼、鼻及呼吸道感染。事件曝光后,廠家的股票暴跌24%。公益環(huán)保組織的Denny Larson和環(huán)保律師Richard Drury共同對(duì)LL發(fā)起訴訟,要求LL拆除所有不合格的復(fù)合木地板。
 
  中國(guó)地板企業(yè)面臨誠(chéng)信應(yīng)市的拷問(wèn)
 
  對(duì)本次事件,LL回應(yīng)稱,該公司敢保證所售每一塊地板都符合安全標(biāo)準(zhǔn),聲稱自己只是一小撮做空投資者受害者。China Law Blog主編、律師Dan Harris指出,“98%的情況下,當(dāng)中國(guó)方面出現(xiàn)了產(chǎn)品問(wèn)題時(shí),絕大多數(shù)罪責(zé)會(huì)被歸到美國(guó)企業(yè)身上?!?br />  
  在接受報(bào)道時(shí),專家指出,一些美國(guó)制造商沒(méi)有盡其所能確保產(chǎn)品質(zhì)量和安全,同時(shí)也沒(méi)有在發(fā)生問(wèn)題時(shí)做到自保。當(dāng)中國(guó)制造業(yè)日益揚(yáng)起崛起的旗號(hào)時(shí),“毒地板”事件或?qū)⒂忠l(fā)人們對(duì)中國(guó)制造問(wèn)題的關(guān)注和討論。本次事件對(duì)中國(guó)地板業(yè)的信用度帶來(lái)哪些影響,地板產(chǎn)品的出口又將會(huì)面臨哪些國(guó)內(nèi)外形勢(shì),地板企業(yè)又該如何去應(yīng)對(duì)這次“地板風(fēng)波“?這對(duì)于地板企業(yè)而言,不僅是態(tài)度,更是拷問(wèn)!

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。