甲醛家具產(chǎn)品“老大難” 企業(yè)和政府需共依賴

    “環(huán)保”作為時代發(fā)展的主題，早已滲透到社會的各行各業(yè)中，貌似我國社會發(fā)展已經(jīng)實現(xiàn)了環(huán)保任務(wù)，但是在實際的操作中，卻頻頻曝出環(huán)保丑聞，問題相當嚴重。
　
　
    在家具行業(yè)中，甲醛超標一直被視為環(huán)保頭號重災(zāi)，甲醛問題不解決，家具行業(yè)的環(huán)保路將舉步維艱。我們查閱家具環(huán)保新聞時，往往能很輕易地看到因甲醛超標而帶來的家具買賣糾紛，最常見的往往都是家具抽檢不合格，那么究竟為什么家具行業(yè)環(huán)保難以保證呢？　
　

    我國家具甲醛標準相對寬松，而且家具標準不透明，這就造成了我國不少家具企業(yè)為追求巨大利潤而采用低劣的人造板和膠黏劑進行生產(chǎn)的局面。國家家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心表示，一直以來，我國的家具產(chǎn)品很少采用實木，多數(shù)板式家具采用纖維板或者刨花板的黏合，如此一來，在貼面和封邊的時候都要采用膠黏劑，而膠黏劑就是產(chǎn)生甲醛的根源。
　　

    在檢測方法上，我國家具產(chǎn)品檢測沿用“干燥器法”，把家具切割成小塊進行檢測，屬于破壞性測試，不僅破壞了家具，還與家具使用的現(xiàn)實情況存在差別。專業(yè)學(xué)術(shù)報告《干燥器法甲醛釋放量檢測不確定度評定》指出，干燥器法測定甲醛釋放量，檢測結(jié)果具有不確定性，不確定度主要來源于標準曲線的繪制、檢測過程和重復(fù)性檢驗。由于樣品中存在不均勻性，其中重復(fù)性檢驗引入的不確定度所占比例**。　
　

    家具行業(yè)的甲醛含量成為“老大難”問題，是否真的無法解決呢？答案顯然不是。打破家具甲醛超標僵局需要企業(yè)和政府的共同努力。
　

    企業(yè)應(yīng)積極響應(yīng)政府號召，將環(huán)保政策落實到實處，增強企業(yè)環(huán)保意識，加強科技生產(chǎn)力。企業(yè)作為家具產(chǎn)品的“出生地”，對家具產(chǎn)品的各項性能指標有著決定性的作用，家具的環(huán)保性主要依賴于企業(yè)的生產(chǎn)?！　?

    政府作為市場經(jīng)濟條件下的“手”，應(yīng)做到“該出手時就出手”，制定嚴格的家具甲醛標準，并努力改善家具甲醛檢測系統(tǒng)，對流通到市場上的家具產(chǎn)品提供完善的質(zhì)量保障。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。