智能家居難有 “爆款”

    價(jià)格高、體驗(yàn)差、入門難

    智能家居概念在展會(huì)上炙手可熱，但是在市場(chǎng)上，北京晨報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，真正稱得上“爆款”的智能家居產(chǎn)品卻寥寥無幾。價(jià)格高、體驗(yàn)差、入門難等原因，讓智能家居更多的是企業(yè)的“自娛自樂”。

    價(jià)格是傳統(tǒng)產(chǎn)品兩三倍

    對(duì)于消費(fèi)者來說，智能家居的功能還停留在“手機(jī)遙控+互聯(lián)網(wǎng)”的初級(jí)階段。然而，“智能”產(chǎn)品的價(jià)格往往都是普通產(chǎn)品的數(shù)倍，讓不少消費(fèi)者望而卻步。

    “一個(gè)有睡眠喚醒功能的智能燈泡，標(biāo)價(jià)400多元，只有一套插孔的智能插座將近200元，普通的飛利浦的多功能插座售價(jià)才不到100元?！币晃浑娮由坛堑匿N售人員告訴記者，很多消費(fèi)者都是在詢價(jià)之后打了退堂鼓。

    創(chuàng)維集團(tuán)總裁楊東文表示，一般而言，產(chǎn)品的售價(jià)和普及速度遵循“倍數(shù)規(guī)律”，當(dāng)智能產(chǎn)品價(jià)格是傳統(tǒng)、功能性產(chǎn)品1.2倍的時(shí)候，產(chǎn)品的普及速度會(huì)非?？??！艾F(xiàn)在這個(gè)倍數(shù)大概是2倍、3倍”，這讓很多智能產(chǎn)品在市場(chǎng)上仍是“小眾”的高端產(chǎn)品。

    體驗(yàn)差難以吸引用戶

    Broadlink CEO劉宗孺表示，智能家居談了這么多年，到今天這個(gè)市場(chǎng)還沒火起來，有用戶體驗(yàn)和是否符合用戶需求的問題。“比如，一描述智能家居就是家里的燈光、窗簾、影音設(shè)備的控制。這些到底是不是用戶想要的。智能家居不應(yīng)該是這樣的。而是應(yīng)該讓你每天使用的設(shè)備變得更聰明。”

    從理論上說，智能家居產(chǎn)品應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)用戶在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)操控和獲得所需要的服務(wù)，以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看，目前智能家居產(chǎn)品可能還差的很遠(yuǎn)。當(dāng)前的智能家居產(chǎn)品很多是通過手機(jī)內(nèi)的APP軟件，通過網(wǎng)絡(luò)來控制設(shè)備的開關(guān)、功能等，從智能的手動(dòng)控制，變成了手機(jī)控制，“比如用手機(jī)關(guān)燈，起碼要解除鎖屏、打開APP，找到你要關(guān)閉的設(shè)備三個(gè)步驟，有這個(gè)時(shí)間，我可能已經(jīng)把全屋子的燈都關(guān)了?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士吐槽說，這樣的“智能”顯然難以吸引用戶。

    技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

    除了價(jià)格和功能，阻礙智能家居市場(chǎng)發(fā)展的，還有不同品牌間的融合壁壘。

    奧維云網(wǎng)首席分析師李曄表示，雖然目前有聯(lián)姻合作涌現(xiàn)，但各派技術(shù)本標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，品牌與品牌之間、產(chǎn)品與系統(tǒng)之間系統(tǒng)封閉、數(shù)據(jù)不互通。而不同產(chǎn)品間的APP不同，其軟件切換、設(shè)定、使用等又非常不方便。

    目前，大部分廠商面對(duì)智能家居行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不一的問題，大都選擇了合作的方式，來實(shí)現(xiàn)多個(gè)品牌產(chǎn)品間的跨界組合，“抱團(tuán)取暖”。楊東文表示，最終市場(chǎng)上誰的接受度高，誰就可能會(huì)成為標(biāo)準(zhǔn)，“最后還是得由市場(chǎng)來說話?！?

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。