地板甲醛標(biāo)準(zhǔn)難控制?踏上環(huán)保路需共同努力

    隨著環(huán)境污染問題的凸顯、民眾環(huán)保意識(shí)的覺醒，環(huán)保已成為如今時(shí)代的主旋律。環(huán)保理念已經(jīng)深入滲透到各行各業(yè)，地板行業(yè)也早就開始了綠色環(huán)保的轉(zhuǎn)型探索。但在地板企業(yè)實(shí)際的生產(chǎn)操作中，甲醛超標(biāo)現(xiàn)象卻屢見不鮮，每年的質(zhì)量抽檢總要曝光一系列品牌。
 

　　在地板行業(yè)中，甲醛超標(biāo)一直被視為環(huán)保頭號(hào)重災(zāi)，甲醛問題不解決，地板行業(yè)的環(huán)保路將舉步維艱。我們查閱地板環(huán)保新聞時(shí)，往往能很輕易地看到因甲醛超標(biāo)而帶來的地板買賣糾紛，最常見的往往都是地板抽檢不合格，那么究竟為什么地板行業(yè)環(huán)保難以保證呢?
 

　　甲醛來源和檢測標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜
 

　　我國地板甲醛標(biāo)準(zhǔn)相對寬松，而且標(biāo)準(zhǔn)不透明，這就造成了我國不少地板企業(yè)為追求巨大利潤而采用低劣的人造板和膠黏劑進(jìn)行生產(chǎn)的局面。
 

　　甲醛不僅來源復(fù)雜，而且檢測復(fù)雜，標(biāo)準(zhǔn)也不一致。先從來源上講，市場上多種人造板材、膠粘劑、都含有甲醛。我國檢測甲醛的方法也不一樣，有穿孔法、干燥器法和環(huán)境測試艙法。穿孔法測試得到的是被測樣品的甲醛含量，而不是甲醛釋放量。干燥器法和環(huán)境測試艙法所測得到的數(shù)據(jù)是游離甲醛釋放量。由于測試方法不同，對人造板進(jìn)行環(huán)境性能指標(biāo)分級的方法也不同。正因?yàn)榧兹﹩栴}的復(fù)雜性，所以市場上很多信誓旦旦地說甲醛不是問題的企業(yè)恰恰經(jīng)常出問題。
 

　　解決甲醛問題需要共同努力
 

　　地板行業(yè)的甲醛含量成為“老大難”問題，是否真的無法解決呢?答案顯然不是。打破地板甲醛超標(biāo)僵局需要企業(yè)和政府的共同努力。
 

　　企業(yè)應(yīng)積極響應(yīng)政府號(hào)召，將環(huán)保政策落實(shí)到實(shí)處，增強(qiáng)企業(yè)環(huán)保意識(shí)，加強(qiáng)科技生產(chǎn)力。企業(yè)作為地板產(chǎn)品的“出生地”，對地板產(chǎn)品的各項(xiàng)性能指標(biāo)有著決定性的作用，地板的環(huán)保性主要依賴于企業(yè)的生產(chǎn)。
 

　　政府作為市場經(jīng)濟(jì)條件下的“手”，應(yīng)做到“該出手時(shí)就出手”，制定嚴(yán)格的地板甲醛標(biāo)準(zhǔn)，并努力改善地板甲醛檢測系統(tǒng)，對流通到市場上的地板產(chǎn)品提供完善的質(zhì)量保障。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。