木材經(jīng)營(yíng)部“釘子商戶”5年不搬 開(kāi)發(fā)商申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

2015-03-27來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)熱度:18751

 

    購(gòu)買大宗土地后,卻被經(jīng)營(yíng)戶占用,這讓購(gòu)買方犯了難。法院接到訴訟后,多次組織協(xié)調(diào),但因經(jīng)營(yíng)戶提出50萬(wàn)元不合理補(bǔ)償要求而協(xié)調(diào)失敗。由于被執(zhí)行人人數(shù)較多、場(chǎng)地臨近農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),加之堆放木材達(dá)2000立方以上,采取強(qiáng)制執(zhí)行措施困難重重,一時(shí)陷入僵局。日前,瀘州市龍馬潭區(qū)公檢法聯(lián)手重拳治理,“霸地”經(jīng)營(yíng)戶終于挪了窩。


  起訴 購(gòu)買土地遇“釘子商戶”


  昨日,華西城市讀本記者從龍馬潭區(qū)法院了解到,2010年3月,四川世紀(jì)玫瑰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司通過(guò)競(jìng)買取得了位于龍馬潭區(qū)石洞鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)一宗5300平方米土地的使用權(quán)。由于李某等五戶占用該宗土地經(jīng)營(yíng)木材生意,未與四川世紀(jì)玫瑰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂租賃合同,也未支付租金。四川世紀(jì)玫瑰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司多次要求五木材經(jīng)營(yíng)戶騰遷,并經(jīng)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)等基層組織協(xié)調(diào)未果。


  2014年2月,四川世紀(jì)玫瑰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向龍馬潭區(qū)法院起訴,要求五木材經(jīng)營(yíng)戶騰遷占用的5300平方米土地,并于2014年6月20日申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。


  執(zhí)法 公檢法聯(lián)合執(zhí)行獲成效


  龍馬潭區(qū)法院受理該執(zhí)行案件后,到現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)真查看,聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的意見(jiàn),多次組織協(xié)調(diào),但因五木材經(jīng)營(yíng)戶提出50萬(wàn)元不合理補(bǔ)償要求而協(xié)調(diào)失敗。由于被執(zhí)行人人數(shù)較多、場(chǎng)地臨近農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),加之堆放木材達(dá)2000立方以上,采取強(qiáng)制執(zhí)行措施困難重重。在2015年1月開(kāi)展打擊拒不執(zhí)行法院判決裁定等犯罪行為專項(xiàng)行動(dòng)中,龍馬潭區(qū)委政法委組織公檢法經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)決定,將該案五名被執(zhí)行人員移送公安機(jī)關(guān)立案查辦。


  龍馬潭公安分局在接到法院移送函后,立即著手調(diào)查和協(xié)調(diào)。在聯(lián)合執(zhí)法下,五木材經(jīng)營(yíng)戶于1 月10 日與四川世紀(jì)玫瑰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在公安機(jī)關(guān)的主持下達(dá)成了和解協(xié)議,由四川世紀(jì)玫瑰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司補(bǔ)償五木材經(jīng)營(yíng)戶8萬(wàn)元,五木材經(jīng)營(yíng)戶在二月內(nèi)騰遷交付土地。2015年3月,該案涉及的財(cái)產(chǎn)順利交接,一起長(zhǎng)達(dá)五年的糾紛得到化解。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。