**國有林區(qū)直面停伐陣痛期 “獨木撐天”格局未改

2015-04-15來源:互聯(lián)網(wǎng)熱度:18693

 

    4月伊始,我國**國有林區(qū)內(nèi)蒙古大興安嶺結(jié)束了長達(dá)63年的采伐歷史?!督?jīng)濟(jì)參考報》記者近日深入林區(qū)采訪發(fā)現(xiàn),此次停伐將給內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)一次性帶來2.5萬個富余勞動力,20余萬職工群眾直面轉(zhuǎn)型變革。此前由于受經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)投入嚴(yán)重不足以及思想觀念落后等因素影響,當(dāng)?shù)亍蔼毮緭翁臁钡母窬质冀K未得到根本轉(zhuǎn)變。民生水平低下、基礎(chǔ)設(shè)施落后、政企不分、歷史遺留問題過多等矛盾,都亟待在短期內(nèi)得到解決。


  別了,伐木時代


  插桿、發(fā)動、開鋸,油鋸的轟鳴聲最后一次傳入林海。不到兩分鐘的時間,系著紅綢子的百年大樹已轟然倒下。一個時代徹底結(jié)束了。


  雖然早已有了心理準(zhǔn)備,但真到了停伐這天,伐木工王鐵昌還是有些落寞。


  “今天的心情特別糾結(jié),既有對這份工作的不舍,也有對未來生活的向往。”3月31日,在伐倒最后一棵松樹前,已從事27年采伐工作的油鋸手王鐵昌一直沉默地站在樹林旁,思緒萬千。此時,那棵系著紅綢子的興安落葉松,宛若一個待嫁的新娘,靜靜地等著那個歷史時刻的到來。


  不遠(yuǎn)處,兩個記者正在熱烈地討論該不該以伐樹的方式來慶祝禁伐?!斑@棵樹的倒下,標(biāo)志著一個時代的開始,重要的是象征意義?!币晃挥浾哒f。


  47歲的王鐵昌至今保持著一項全國林業(yè)生產(chǎn)紀(jì)錄,在一個作業(yè)季里,他曾采伐過3萬立方米的木材。27年采伐30萬立方米木材的業(yè)績也讓他實現(xiàn)了家庭富足、衣食無憂的兒時夢想。


  “停伐后就等著單位安排吧,國家不會不管咱的?!彪m然尚不知前路在何方,但王鐵昌卻與工友們有著同樣的想法,“停伐后,大興安嶺青山綠水永續(xù)利用的目標(biāo)真的就要實現(xiàn)了,這是歷史的選擇,也是幾代務(wù)林人的心愿?!?


  “其實再干下去,也要面臨后繼乏人的狀況,看看現(xiàn)在的伐木工隊伍,哪里能見到年輕人的影子?!眻D里河林業(yè)局西尼氣管護(hù)所職工劉連軍說,林區(qū)的年輕一代陸續(xù)走出了大山,伐木工早晚都要斷檔,“早點轉(zhuǎn)型總比啥也干不動時再轉(zhuǎn)崗要強(qiáng)得多”。


  枯竭,過量采伐遺患


  “大樹都采枯竭了,現(xiàn)在**的樹以前在我們眼里都是‘小崽’?!眻D里河林業(yè)局經(jīng)營林場伐木工侯春才告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者。


  侯春才說,最為輝煌時,20多棵大樹就能將卡車裝滿,但到了上世紀(jì)90年代,以前“看不上”的樹也基本都被運下山,發(fā)往全國各地。


  實際上,自20世紀(jì)90年代起,隨著木材的替代產(chǎn)業(yè)和替代物資陸續(xù)出現(xiàn),其在國民經(jīng)濟(jì)中的戰(zhàn)略地位就已不再那么重要。但前期的過量采伐,卻讓大興安嶺林業(yè)資源大幅受損,19家林業(yè)局轄區(qū)內(nèi)的原始森林已消失殆盡,林區(qū)逐漸浮現(xiàn)“資源危機(jī)”和“經(jīng)濟(jì)危困”的“兩?!本置?。


  與此同時,林業(yè)職工們發(fā)現(xiàn),風(fēng)大、雪少的情況開始在林區(qū)頻頻出現(xiàn)。1998年,長江、松花江流域發(fā)生的特大洪水災(zāi)害給仍在激進(jìn)砍伐的中國林業(yè)敲響了警鐘。


  內(nèi)蒙古森工集團(tuán)總經(jīng)理、內(nèi)蒙古大興安嶺林管局局長巴樹桓說,大興安嶺是嫩江、黑龍江的主要源頭,處于重要的生態(tài)頂端,與下游的生態(tài)安全密切相連。這里的生態(tài)一旦出了問題,對于東三省而言,將意味著難以挽回的生態(tài)災(zāi)難。


  針對長期以來天然林資源過度消耗而引起的生態(tài)環(huán)境惡化的現(xiàn)實,政府決定開展“天然林資源保護(hù)工程”,該工程實施后,林區(qū)開始了以木材生產(chǎn)為主向以生態(tài)建設(shè)為主的轉(zhuǎn)變。


  “看到大樹越來越少,實際上大家也不想繼續(xù)伐下去了,還是給子孫后代留點綠色吧!”劉連軍說。


  2013年,內(nèi)蒙古大興安嶺每年的木材采伐量已從“天保工程”實施前的396萬立方米減少到110萬立方米,與以往一個林業(yè)局每年的采伐量相近。


  第八次國家森林資源連續(xù)清查結(jié)果顯示,“天保工程”實施13年間,內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)森林面積凈增87.88萬公頃;森林覆蓋率提高8.57個百分點,活立木總蓄積增加1.83億立方米,森林覆蓋率由開發(fā)初期的54.6%提高到目前的77.44%。新增森林蓄積折算經(jīng)濟(jì)價值達(dá)1000多億元,新增碳匯價值折合人民幣190億元。


  “天然林的生態(tài)功能是人工林或其他植被不可替代的。”巴樹桓表示,即便森林覆蓋率得到大幅提高,但停止天然林商業(yè)性采伐也是非常必要的舉措,因為天然林是經(jīng)過數(shù)千年甚至是上萬年的逐步進(jìn)化而自然演變的生命體系,它對生態(tài)環(huán)境的影響以及生態(tài)功能大大高于人工林。


  “全面停止天然林商業(yè)性采伐,是從全國生態(tài)文明建設(shè)大局出發(fā)作出的戰(zhàn)略部署,是推進(jìn)林業(yè)改革的重大決策,是順應(yīng)人民群眾‘盼環(huán)保、求生態(tài)’新期盼的重大舉措?!眱?nèi)蒙古大興安嶺林管局黨委書記、內(nèi)蒙古森工集團(tuán)董事長張學(xué)勤說,自1952年開發(fā)建設(shè)以來,這片林海共為國家提供了2億多立方米的商品材和林副產(chǎn)品,上繳稅費200多億元。如今,是讓她休養(yǎng)生息的時候了。


  艱難,停伐陣痛期


  “停伐后,首要是人員的安置問題,讓采伐工人全部轉(zhuǎn)型去做護(hù)林員顯然不現(xiàn)實。”內(nèi)蒙古森工集團(tuán)副總經(jīng)理、總經(jīng)濟(jì)師韓錫波說。


  韓錫波告訴記者,停伐將給林區(qū)一次性帶來2.5萬個富余勞動力,9.6萬個在職職工、5.8萬個混崗人員以及數(shù)萬林區(qū)群眾需共度轉(zhuǎn)型陣痛期。


  “停產(chǎn)是國家硬性指標(biāo),為了子孫后代著想,林場職工都比較支持這樣的決定。但后續(xù)的其他改革政策大家并不太了解?!卑⒗锖恿謽I(yè)局阿南林場黨支部書記韓長君說,林場的職工都在翹首,希望能聽到改革帶來的利好消息。


  《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪了解到,此前由于受經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)投入嚴(yán)重不足以及思想觀念落后等原因,內(nèi)蒙古大興安嶺“獨木撐天”的格局始終未得到根本轉(zhuǎn)變。2014年,林區(qū)木材生產(chǎn)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)和“天保工程”投入占全部營業(yè)收入的80%以上。內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)縱向比雖發(fā)生了歷史性巨變,但橫向比在全國、全區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中仍明顯滯后。


  民生水平低下、基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重落后的現(xiàn)實,也是橫在轉(zhuǎn)型路上的兩座大山。


  相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,林區(qū)在崗職工年人均工資長期為內(nèi)蒙古自治區(qū)及呼倫貝爾市地區(qū)平均工資的50%左右,80%以上職工按照地平工資60%(**標(biāo)準(zhǔn))繳納養(yǎng)老金;棚戶區(qū)改造前80%的職工居住在板夾泥和簡易棚戶房中,戶均居住面積不足40平方米,生活環(huán)境惡劣,消防隱患突出。


  在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上,林區(qū)現(xiàn)有公路網(wǎng)密度僅為1.5米/公頃,絕大多數(shù)為上世紀(jì)70、80年代建成的低等級砂石路;12.8萬職工居民飲水仍未達(dá)到國家安全標(biāo)準(zhǔn);部分林業(yè)中心城鎮(zhèn)污水和垃圾處理設(shè)施不足;電力、通訊基礎(chǔ)設(shè)施落后,尚遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足生態(tài)保護(hù)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。


  此外,作為有60多年發(fā)展歷程、原有各類職工超過30萬的國有企業(yè),內(nèi)蒙古大興安嶺的諸多歷史遺留問題已到了不得不解決的“關(guān)口”。這些問題直接關(guān)乎改革能否“輕裝上路”。


  記者采訪得知,林區(qū)歷經(jīng)了多次國家林業(yè)政策調(diào)整和內(nèi)部重大改革,積累了如金融債務(wù)龐大、企業(yè)“三供一業(yè)”(供熱、供水、供電、物業(yè))負(fù)擔(dān)沉重、知青工養(yǎng)老保障層次低、一次性安置人員生活困難、改制企業(yè)原料無法保障等諸多歷史遺留問題,涉及面極廣。


  內(nèi)蒙古森工集團(tuán)常務(wù)副總經(jīng)理趙寶軍說,僅“三供一業(yè)”每年就要耗掉企業(yè)四五億元,轉(zhuǎn)型過程中,政企不分的情況必須改變。


  孕育,綠色產(chǎn)業(yè)生機(jī)


  記者在采訪中發(fā)現(xiàn),大興安嶺林區(qū)的綠色種苗、林特產(chǎn)品、森林旅游、特色養(yǎng)殖種植等綠色項目正在四處開花。


  “60余年的采伐使人形成了一種思維定式——木材就是資源,離開木材就沒有了依托。這是因為他們的技能就是采伐、集中、裝車、運輸、造材這個流程,現(xiàn)在到改變的時候了?!卑蜆浠刚f。


  他表示,停伐后,現(xiàn)實情況將逼迫林區(qū)人轉(zhuǎn)變思想,大量的新興產(chǎn)業(yè)必將發(fā)展起來,如野生動植物的養(yǎng)殖、野生漿果的栽培、林下資源的深度開發(fā)等。同時,在森林撫育擴(kuò)大造林面積的同時,林業(yè)部門還可以為社會承擔(dān)營造生態(tài)產(chǎn)品的職能,包括濕地的恢復(fù)、大面積荒漠化的治理等。


  “停止采伐會有陣痛期,但從長遠(yuǎn)看,產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)化是必走之路,林下資源才是真金?!眻D里河林業(yè)局局長李叢明說,“獨木撐天”的時代已經(jīng)過去,近年來的改革探索經(jīng)驗證明,林區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)、替代產(chǎn)業(yè)和接續(xù)產(chǎn)業(yè)能讓職工群眾端得起飯碗,端得住飯碗。


  “我們必須改變‘酒香不怕巷子深’的傳統(tǒng)思維,規(guī)模化發(fā)展大興安嶺的優(yōu)質(zhì)林下產(chǎn)品,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后發(fā)優(yōu)勢?!崩顓裁鞅硎?,圖里河林業(yè)局已開始著手混合所有制經(jīng)濟(jì)合作,開發(fā)藍(lán)莓花青素項目,規(guī)?;l(fā)展食用菌培植基地和綠色有機(jī)食品加工基地,并開發(fā)優(yōu)質(zhì)旅游資源,力爭從依靠資源生存到依靠生態(tài)發(fā)展,在強(qiáng)企富民中改變林區(qū)的落后面貌。


  “以野生藍(lán)莓為例,1噸藍(lán)莓經(jīng)提取花青素、釀酒、制造色素、風(fēng)味劑及濃縮果汁等流程后,可產(chǎn)生9萬多元的經(jīng)濟(jì)效益,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了木材的價格。”李叢明說。


  “停伐進(jìn)入倒計時后,各林業(yè)局就已開始抱團(tuán)取暖?!笨艘缓恿謽I(yè)局局長冉令軍表示,目前,該局已與周邊9個林業(yè)局合作,依托克一河的“諾敏山”有機(jī)食品商標(biāo),著力打造“中國**質(zhì)黑木耳”產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。


  張學(xué)勤表示,停伐后,內(nèi)蒙古大興安嶺將對森林撫育、造林、種苗生產(chǎn)等方面實行市場化運作,并逐步擴(kuò)大范圍,爭取用2至3年的時間,探索林區(qū)政企、事企、管辦分開的模式。通過2至3年的時間,開展“三供一業(yè)”分離移交工作。


  同時,調(diào)整現(xiàn)有的生態(tài)資源組織管理機(jī)構(gòu),按照精干高效、責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一的原則優(yōu)化內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置,減少管理層級,壓縮輔助人員,充實一線管護(hù)隊伍。創(chuàng)新資源管理業(yè)績考核模式,建立成效與投入相掛鉤的生態(tài)績效激勵機(jī)制。


    在森林經(jīng)營環(huán)節(jié)引入市場化機(jī)制,在造林、植被恢復(fù)、森林撫育、種苗生產(chǎn)、生態(tài)修復(fù)工程中實施項目化、商品化管理,吸納社會力量競爭參與生態(tài)保護(hù)建設(shè),到2020年實現(xiàn)政企、事企、管辦分開。


  “全面停止天然林商業(yè)性采伐,這是國有林區(qū)的重大變革。但我們不搞疾風(fēng)暴雨式的改革,一定堅持以人為本、穩(wěn)步推進(jìn)?!睆垖W(xué)勤說,按照國家和內(nèi)蒙古自治區(qū)的總體部署,內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)計劃用5至10年的時間,率先基本建成完備的森林生態(tài)體系、完善的生態(tài)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)體系、公平普惠的社會公共服務(wù)和保障體系。

 

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。