家居市場亂象多 木門企業(yè)要以身作則聯(lián)手抵制亂象

2015-07-17來源:中華門窗網(wǎng)熱度:19073

 

    隨著人們的生活水平不斷提高消費水平也在不斷提升,越來越多的人都開始選購進口產(chǎn)品。特別是對于家居這一塊,進口產(chǎn)品是大多數(shù)人的**。很多商家也正是看中了消費者這一心理開始在“進口”上面做手腳,讓一些行業(yè)亂象層出不窮,面對這種情況木門企業(yè)一定要聯(lián)手抵制這種現(xiàn)象發(fā)生,以身作則為行業(yè)做好榜樣。


    家居顏色不一板面炸裂


    家住伍家?guī)X的周女士購買家具的經(jīng)歷很“奇葩”,她在發(fā)展大道一個家居店,花9萬元訂購了一套組合家具,去年10月,貨到家后她發(fā)現(xiàn),大木門的顏色不一,有的地方泛黃,有的地方泛紅;家具上的雕花,像“狗啃”的一樣。商家同意部分商品換貨,結(jié)果,換回的大木門,又與其他顏色不一致,其中,換回的一個五斗柜中,還有店員用的裁紙刀,包裝上也寫有“樣品”字樣,商家解釋說,是為了保證質(zhì)量,是讓廠家按樣品做的,所以包裝上才寫有“樣品”二字。


    最后,商家同意退2.8萬元的大木門、寫字桌、床頭柜和床;剩下的一部分換貨,另一部分重新油漆。店家讓消費者自己到店里點貨更換,說不加錢,可點好后,商家又讓加了1000多元的差價。換回大木門后來又出現(xiàn)炸裂,周女士萬般無奈,又到店內(nèi)看貨,最后,希望店家把樣品給她,可商家說是,如果將樣品拿走,店內(nèi)就空了,沒有展示品了。直到今年5月,商家還沒送貨上門,只是承諾3個月內(nèi),將全部貨補齊。


    進口家具竟是三無產(chǎn)品


    顧小姐日前花24.8萬元的高價,定制了一套進口家具。不料,盼望已久的原裝家具送到她家時,她一下子傻了眼:所謂的原裝進口家具,與想像中的整件家具相去甚遠:原以為進口的包裝,都是用木條做框架,木條上還印有外文,里面才是用硬紙殼包裝的家具,而事實卻是,一大堆木塊和塑料條,用普通的紙箱硬紙包著,膠帶也是胡亂捆扎;包裝上沒有外文,也沒有原裝進口的中文說明;甚至連正規(guī)的商標(biāo)、產(chǎn)地和廠名也沒有。商標(biāo)和條形碼都是復(fù)印件,更匪夷所思的是,條形碼顯示的號碼,竟然不是意大利的!


    商家解釋,家具用材是從意大利進口的,運到南京后,由南京的廠家將原包裝拆開,然后,再按全國各地顧客名單和地址,重新包裝后分發(fā)到武漢等地?,F(xiàn)在看到的包裝,并不是意大利原來的包裝,而是由廠家用廢紙箱包裝的。


    市工商局介入調(diào)查后,商家將廠家提供的報關(guān)單給了工商部門,報關(guān)單上顯示的品名是:木材、木板,還有進口的集裝箱數(shù)量,沒有顯示是進口家具。商家對此的解釋是,現(xiàn)在的原裝進口家具,不可能將家具裝成柜子后,再裝船運到中國,這樣運輸成本太高,也容易損壞家具。由于證據(jù)不足,搞不清楚天價家具到底是不是進口的,工商部門也無從下手。


    自覺統(tǒng)一標(biāo)識嚴(yán)以律己


    從消費角度來看,木門產(chǎn)品價格居高不下,成為中高端消費群才能享受的“奢侈品”,低收益又使木門企業(yè)無力承擔(dān)高額廣告費用,又導(dǎo)致消費者缺乏對木門產(chǎn)品的認(rèn)知,不了解木門工藝、材質(zhì)、花色的差異,木門產(chǎn)品始終局限于小眾市場,這便成為木門行業(yè)目前面臨的又一怪圈。在這片同質(zhì)化、小范圍的紅海中,為了以差異性來吸引眼球,部分商家選擇了國籍作為品牌區(qū)分的重要標(biāo)志,外國品牌的安全、優(yōu)質(zhì),則成為木門品牌紛紛借用的金字招牌。


    避免行業(yè)亂象提升品牌


    在白熱化的競爭市場上,木門企業(yè)如果僅僅被動地憑借促銷來緩解競爭壓力,顯然并非長久之計。木門企業(yè)在接下來的發(fā)展過程中,必須注意規(guī)避這些問題。現(xiàn)在是品牌競爭的時代,木門企業(yè)只有實現(xiàn)統(tǒng)一的品牌價值,才能更深層次滿足顧客的需求,才可以讓企業(yè)不斷前進。


    雖然說目前家居市場還存在諸多亂象,但是為了以后長久的發(fā)展,木門企業(yè)及相關(guān)部門要聯(lián)手抵制市場亂象,提升品牌才是發(fā)展關(guān)鍵。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。