木門市場萎縮 誰是行業(yè)漸行漸遠的魔鬼?

2015-07-21來源:中華門窗網(wǎng)熱度:18381

 

    “中國制造”曾經(jīng)讓人自豪的詞匯,“中國制造”解決13億人口需要就業(yè)的問題,“中國制造”為中國構建世界商業(yè)脈絡,“中國制造”為中國經(jīng)濟發(fā)展奠定堅實的基礎。木門行業(yè)為“中國制造”寫下濃重的一筆;木門行業(yè)占我國GDP總數(shù)的3%;對美國木門出口**?,F(xiàn)如今,木門行業(yè)卻是市場萎縮,曾經(jīng)驕人的數(shù)據(jù)卻正在改寫。那么,誰是木門行業(yè)漸行漸遠的魔鬼?


  國外次貸危機引發(fā)的蝴蝶效應


  因次貸危機,美國企業(yè)拖欠急劇上升,據(jù)保守估算,我國木門企業(yè)被拖欠的“海外商賬”已經(jīng)超過100億美元,并且每年以20億美元左右的速度增加。


  次貸危機使中國出口木門企業(yè)也感到了唇亡齒寒。不僅海外欠款大幅增加,還有大量債權可能隨著美國木門企業(yè)破產(chǎn)化為烏有。近期美國破產(chǎn)法院公布的多起木門破產(chǎn)案中,大部分債權人都是中國企業(yè)和供貨商。這種“海外商賬”在我國有近千家木門企業(yè)遭到美國企業(yè)拖欠貨款。


  隨著美國經(jīng)濟增速放緩,我國對美國木門出口增幅下滑趨勢明顯。據(jù)統(tǒng)計,自次貸危機爆發(fā)以來,我國去年開始對美出口已出現(xiàn)較大幅度的回落,**季度,我國對美木門出口同比增幅達21.2%,第二季度下降到14.6%,第三季度降至11.1%。第四季度更是降至6.7%。今年的跌到2005年的數(shù)據(jù)。


  次貸危機對美國影響很大,建筑業(yè)和房地產(chǎn)市場,我國出口美國木門產(chǎn)品因此也受到較大沖擊。目前中國二三線品牌木門對美出口下降較大,部分品牌已退出美國市場。隨著次貸危機的進一步擴散,許多木門外銷型企業(yè)轉為內(nèi)銷。由于中國木門企業(yè)在美國市場已經(jīng)形成比較大的優(yōu)勢,因此,如果美國經(jīng)濟下滑,對中國企業(yè)的影響將尤為明顯。


  新出臺的政策給行業(yè)帶來壓力


  國內(nèi)出口退稅政策,去年7月1日開始執(zhí)行新的出口退稅政策,調(diào)整了2831項商品的出口退稅政策,覆蓋了海關稅則中全部商品總數(shù)的37%。出口的木門行業(yè),當然也是在劫難逃,這對外銷木門企業(yè)無疑又是一次沉重的打擊。


  木門企業(yè)出口退稅下調(diào)導致的成本上升較難完全通過提價化解,因為美國房地產(chǎn)市場已出現(xiàn)不景氣。直接沖擊木門企業(yè)無法提升市場。


  出口退稅率下調(diào)在沒有過渡期的情況,給外銷型木門企業(yè)帶來壓力很大,已經(jīng)有不少企業(yè)因此而倒閉。木門企業(yè)很難承受這個政策,尤其是中小型代工木門企業(yè),多數(shù)企業(yè)是微利,也有些撐不住就干脆關門。


  新勞動法出臺。我國新勞動法對于出口的影響逐漸顯示出來。勞動成本10%到20%的提升,其影響在今后更明顯。新勞動法構成成本壓力進一步加大,為已經(jīng)出現(xiàn)的根本性的工資膨脹,提供了一個基座。在本世紀初,以人民幣計,農(nóng)民工工資每年增長3%到4%。


  新雇農(nóng)民工的邊際工資,正以每年10%到15%的幅度增長,平均工資雖增長步伐稍慢,但也接近10%。以1000工人的木門工廠為例,平均月工資1000,每月支出100萬,每年1200萬,工資按15%增長,每年要多付出150萬,還有經(jīng)濟補償金等,工資一項增長就在150萬以上。


  超過30%的木門企業(yè)對新勞動法感到不適應,木門考慮減少在內(nèi)地投資或撤資不在少數(shù)。新法例的實施,強迫企業(yè)與員工簽定勞動合同。企業(yè)與文職員工簽勞動合同操作方便,但一般勞工流動性高,實行上有難度。新勞動法令企業(yè)營運成本平均增加15%,如加班工資、經(jīng)濟補償金等。


  不過,從長期看,木門業(yè)未來市場空間依然有較大潛力。目前我國人均木門消費量不足100元,遠低于世界木門消費平均水平200美元。隨著中國城市老城區(qū)改造和新農(nóng)村建設的深入推進,需要大量的經(jīng)濟適用的各類木門。因此業(yè)內(nèi)分析人士指出,我國木門市場未來依然具有很大的開發(fā)潛力。

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。