《大圣歸來》大膽創(chuàng)新 地板行業(yè)抄襲之痛何解?

2015-07-21來源:九正建材網(wǎng)熱度:18560

 

    最近,電影《大圣歸來》票房口碑節(jié)節(jié)攀升,一舉刷新國人對國產(chǎn)動漫電影的認(rèn)識。據(jù)悉,在該部電影中,導(dǎo)演融合了諸多富有中國特色文化的元素如皮影戲等等,實現(xiàn)了完美創(chuàng)新。反觀我國地板產(chǎn)品,一直以來都蒙受“同質(zhì)化嚴(yán)重”的陰影,盡管不少地板企業(yè)已發(fā)力專利維權(quán)、產(chǎn)品創(chuàng)新,但是,整個行業(yè)抄襲之風(fēng)仍然較為強(qiáng)烈。


    家具抄襲源于利益驅(qū)使


    每當(dāng)逛家居賣場時,總能看到很多“似曾相識”的家具。這些家具或是與國際知名設(shè)計雷同,或是與國內(nèi)熱銷產(chǎn)品孿生。長久以來,企業(yè)之間相互模仿抄襲在家具行業(yè)內(nèi)已成為秘而不宣的潛規(guī)則,產(chǎn)品外觀則成為抄襲的重災(zāi)區(qū)。例如,3月18日,在廣州國際家具展開幕首日,香港皇朝家私發(fā)現(xiàn)其代理的意大利品牌TRECI(特瑞琪)被國內(nèi)家具品牌孔雀王“抄襲”,產(chǎn)品相似度達(dá)90%以上。當(dāng)天下午,TRECI家具第三代掌門人到展會場館現(xiàn)場維權(quán)。繼孔雀王之后,森巖家具也被皇家現(xiàn)代家具點名,稱其多款產(chǎn)品均是從皇家家具購得,略微改動后直接擺上展廳。


    廣州家具展上的“抄襲事件”并非個案,它折射出中國目前家具行業(yè)的一種不良之風(fēng),這股盛行的抄襲之風(fēng)被業(yè)內(nèi)人士戲稱為“本土特色”,這與中國家居行業(yè)的發(fā)展年限短、行業(yè)門檻不高和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者文化水平良莠不齊等諸多因素有關(guān)?!凹揖咝袠I(yè)之所以抄襲之風(fēng)盛行,是因為產(chǎn)品在研發(fā)、設(shè)計階段,需要投入大量的人力物力,大型家具企業(yè)或能承擔(dān)這筆費(fèi)用,但對于大部分實力不強(qiáng)的中小企業(yè)來說,抄襲是最直接也是***的捷徑”,業(yè)內(nèi)人士如是說。


    家具抄襲已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈?


    日前,有業(yè)內(nèi)人士透露,我國家具抄襲已經(jīng)形成了一條比較完整、系統(tǒng)的鏈條。據(jù)悉,每到國際重大展會,這些企業(yè)都會出國觀展,通過拍照、買版等方式,拿到新款產(chǎn)品的整體外觀,然后在其小工廠內(nèi)進(jìn)行仿制、生產(chǎn),最后運(yùn)送到店內(nèi)進(jìn)行出售。該業(yè)內(nèi)人士表示,這類產(chǎn)品雖然外觀與正品很像,但品質(zhì)卻有天壤之別,因為在工藝、功能等其他細(xì)節(jié)方面有所欠缺,一般來講,其價格也與正品相差懸殊。


    另外,隨著抄襲情況越來越嚴(yán)重,不少展會對此也加強(qiáng)了防備,看展抄版的方式受到一定阻礙,這就衍生出了另一種抄襲方式,即購買品牌設(shè)計的新品系列,回到工廠后進(jìn)行拆解、研究,掌握家具外觀、內(nèi)部構(gòu)造、材質(zhì)等,注重形似之外,也抓神似,借此提高家具價格。企業(yè)不惜花費(fèi)精力和金錢出國看展、耗費(fèi)巨資購買正品家具,將抄襲發(fā)展成為完整鏈條,還是因為有利可圖。


    地板企業(yè)如何緩解抄襲之痛?


    目前,中國地板市場還未真正成熟,除了個別高端產(chǎn)品,市場特別知名的龍頭企業(yè)寥寥無幾,還處在品牌化初期。同時,部分企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者文化水平不高,除了道德觀念缺失外,這些領(lǐng)導(dǎo)者缺少產(chǎn)品設(shè)計創(chuàng)新和開發(fā)的理念,家族式經(jīng)營模式也制約了設(shè)計師的發(fā)揮,最終選擇仿冒、抄襲。


    面對肆意的抄襲,被抄襲的地板企業(yè)憤怒之余,也不乏采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益,但最**外和解、不了了之的居多。究其原因,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于地板專利官司勝訴賠償金額相對不高、時間跨度較長、產(chǎn)品生命周期短等因素,一些地板企業(yè)面對專利侵權(quán)時,寧愿選擇私下和解。另外,專利是否侵權(quán)很難鑒定,只有產(chǎn)品外觀具有80%以上的相似率,才能被確認(rèn)為抄襲或仿造了該產(chǎn)品的外觀,這就意味著,造假者只要略微修改產(chǎn)品的工藝、造型,就能很容易地避開侵權(quán)懲罰。即使認(rèn)定侵權(quán),造成的損失難以證,也難以明確界定,只能酌情賠償,賠償金額一般在10萬左右,企業(yè)維權(quán)付出的成本遠(yuǎn)比獲得的賠償多。


    不過,地板企業(yè)需認(rèn)清,抄襲損害了原創(chuàng)設(shè)計,傷害了地板行業(yè)的創(chuàng)新力,如果沒有辦法維護(hù)設(shè)計者的知識產(chǎn)權(quán),那么整個行業(yè)被這種不良風(fēng)氣襲擊,中國的地板設(shè)計永遠(yuǎn)都不能真正提升。抄襲問題不容易杜絕,除了寄托于整個行業(yè)對抄襲事件的監(jiān)管法律,更重要的還是地板企業(yè)需學(xué)會自律,堅決高舉“創(chuàng)新”大旗,發(fā)揮國產(chǎn)動漫電影的精神。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。