濟南一銷售假冒立邦漆公司總經(jīng)理被判刑

    因購買、銷售假冒“立邦”注冊商標的內墻涂料，兩名被告人朱某和李某分別被判處有期徒刑1年6個月、緩刑2年，有期徒刑9個月、緩刑1年，并處罰金5萬元和1.5萬元。這是記者日前從濟南市中級人民法院獲悉的。

    近日，濟南中院二審審結一起銷售假冒注冊商標的商品案件。法院經(jīng)審理查明，被告人朱某系濟南寰源公司總經(jīng)理。2013年3月，朱某從位于歷城區(qū)的海舟涂料廠以每桶85元的價格購進200桶假冒“立邦”注冊商標的內墻涂料，并安排被告人李某將該批涂料以每桶130元的價格銷往天津市華明鎮(zhèn)回遷二期工程工地，銷售金額為2.6萬元。2013年4月，朱某再次從海舟涂料廠購進140桶假冒“立邦”注冊商標的外墻涂料。李某再次按照朱某的安排，將該批涂料以每桶530元的價格銷往同一地點，銷售金額為74200元。兩次銷售金額共計10.02萬元。兩人售出的假冒注冊商標的涂料被購買方發(fā)現(xiàn)存在質量問題，購買方未支付貨款。

    一審法院宣判后，李某不服判決，上訴稱自己并不知道購買的涂料是假冒的，行為不構成銷售假冒注冊商標的商品罪，應當免除處罰。請求撤銷原判，改判其無罪或免除處罰。

    濟南中院審理認為，上訴人李某、原審被告人朱某銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售數(shù)額較大，一審認定二人的行為構成銷售假冒注冊商標的商品罪正確。上訴人要求對其免除處罰的上訴理由，無事實、法律依據(jù)，不能成立，法院不予采納，裁定駁回上訴，維持原判。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。