北京家具業(yè)亟需調(diào)整

　　2006年似乎是北京家具業(yè)頗具戲劇色彩的黯淡之年。4月，八種京產(chǎn)家具因甲醛釋放量嚴重超標遭北京市質(zhì)監(jiān)局曝光；8月15日，硬木家具抽查結(jié)果又讓人大跌眼鏡：京拓、宣明典居、京泰、利順德等九種京產(chǎn)硬木家具“榮登”質(zhì)量不合格“黑榜”；與此同時，曾獲得過“2004年中國十省市（北京）環(huán)保家具知名品牌”稱號的北京本土品牌“百強家具”，廢氣凈化裝置未及時清洗保養(yǎng)，導(dǎo)致廢氣排放超標，被環(huán)保局責令限期整改。9月8日，北京市質(zhì)監(jiān)局再次公布：除三家免檢企業(yè)外，北京47家企業(yè)生產(chǎn)的51件人造板產(chǎn)品，只有35件合格。而與此同時，人造板產(chǎn)品無證生產(chǎn)情況依然嚴重，15家未獲證企業(yè)在收到責令停產(chǎn)通知書后，無證生產(chǎn)仍然進行。

　　如果說此前北京家具在消費者心中還有一席之地的話，那么如此頻繁的負面報道，似乎也讓業(yè)界對這些新聞聽而不聞了。據(jù)了解，上述家具不合格的原因紛繁復(fù)雜，包括甲醛超標、材質(zhì)標稱與實際木材不符、漆膜不耐酸以及含水量超標、表面耐水蒸氣、耐磨、吸水厚度膨脹率不合格等。相信媒體業(yè)界和北京家具業(yè)界絕對無怨無仇，這些新聞報道也絕非要故意針對什么。那么，如何應(yīng)對京產(chǎn)家具近期頻上“黑榜”問題，北京家具業(yè)又亟需如何調(diào)整呢？

　　首先，百強質(zhì)為先，提高質(zhì)量，積極整改，才是北京家具業(yè)發(fā)展的惟一正路。有業(yè)內(nèi)人士分析：多年來，北京家具產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)缺失，造成了如今質(zhì)量上不去，面臨著尷尬而被動的危機局面，這種局面必須改變。作為業(yè)內(nèi)人士，我們也非常欣慰地看到，在記者采訪部分被曝光不合格產(chǎn)品的企業(yè)時，除個別企業(yè)對質(zhì)監(jiān)局的檢驗結(jié)果表示“冤枉”外，大多數(shù)被曝光的企業(yè)都愿意作出積極整改。北京市京拓隆家具負責人表示，廠家愿意無條件滿足顧客的退換要求。京泰古典紅木家具廠銷售部則表示，紅木家具原材料的珍貴和款式的獨特性決定了廠家不會大批量生產(chǎn)某種產(chǎn)品，因此該批次不合格產(chǎn)品的出產(chǎn)量極少，已從賣場全部撤回，家具廠新生產(chǎn)的產(chǎn)品也已送質(zhì)檢部門進行了檢驗，檢驗結(jié)果表明送檢樣品全部合格。

　　其次，家具業(yè)界應(yīng)針對消費市場，統(tǒng)一整合，規(guī)范行業(yè)管理。一位家具界人士對媒體稱：北京家具業(yè)目前還沒成為支柱產(chǎn)業(yè)，所以競爭力不強，魚目混雜，攪亂了家具市場。筆者以為，此話非常有道理。如果家具生產(chǎn)和銷售市場不規(guī)范，正規(guī)企業(yè)就很難打造品牌，而一些雜牌小企業(yè)和不合格產(chǎn)品卻乘機混跡市場，搶占市場份額，最終導(dǎo)致整個行業(yè)面臨質(zhì)量危機。質(zhì)量不合格的家具在影響消費者健康和利益的同時，也使消費者對家具質(zhì)量的信任度逐漸降低，這種狀況對正在發(fā)展中的家具行業(yè)而言極為不利。而規(guī)范的行業(yè)管理，將有效避免這種不合理的局面，有利于形成富有競爭力的家具產(chǎn)業(yè)市場。

　　筆者認為，在各行各業(yè)都在拼命謀求發(fā)展的今天，扛再多的旗子，喊再響的口號，還不如從細節(jié)、點滴做起，在提高產(chǎn)品質(zhì)量，鋪好市場道路的同時，也應(yīng)提升自己的品牌意識。為了家具業(yè)有一個光明的前景，創(chuàng)牌子的同時，也應(yīng)竭力維護好自己的品牌。發(fā)展了這么多年，北京家具業(yè)并非沒有競爭力，它們也已走出了一條寬闊的道路，如“百強家具”等，早已是產(chǎn)值上億的品牌家具了。但是，如果出了亂子再去費勁治理補償，恐怕于己于行業(yè)，都是非常得不償失。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。