線上線下“互搏” 家居O2O模式是否真的好?

2015-11-24來源:中華衣柜網(wǎng) 熱度:18568

 

    隨著家居電商日趨火熱,線上下單線下體驗的O2O模式備受業(yè)內(nèi)追捧。然而,根據(jù)市場實際情況來看,家居線上線下存在激烈矛盾,有的人認為線上線下不管是在價格還是在產(chǎn)品品類等方面應(yīng)保持一致,有的則認為有所區(qū)分更好。于是,筆者便不禁提出疑問,家居O2O模式是否真的好?


    線上線下互搏現(xiàn)象明顯


    從市場情況來看,很多家居商家在“觸電”的時候引入了O2O模式,希望線上、線下兩條腿走路,以期達到最好的效果。然而,這一愿望真的達成了嗎?


    據(jù)了解,一些家居商家引入O2O,稱之為線上看價格,線下做體驗,但在實際操作過程中,線上的運營隊伍為了沖業(yè)績,目標集中在讓消費者在網(wǎng)上下單;另一方面,實體店的銷售人員也會因自己頭頂上的業(yè)績壓力,用力說服消費者在實體店成交。


    究其原因,資深電商人士諶基平表示,“做B2C的人都很清楚,什么位置的流量進入了哪個頁面,最終是否有成交,成交了哪個產(chǎn)品,在天貓的后臺都能跟蹤得到,這樣可以及時針對流量的引入位置,以及著陸的產(chǎn)品進行分析調(diào)整,贏得更高的投資回報率?!薄叭绻蚜髁恳刖€下,線上不成交,那網(wǎng)站上所能得到的數(shù)據(jù)僅僅為訪問量、獨立訪客、跳出率、頁面到達率等不具有營銷性的數(shù)據(jù)。”


    然而,很多的“觸電”企業(yè)僅僅根據(jù)上述幾項數(shù)據(jù)來考核投放團隊的業(yè)績以及渠道的投入預算,憑借最終的銷售業(yè)績來衡量各個環(huán)節(jié)的工作業(yè)績,予以決定投放和考核,從而導致內(nèi)部矛盾激增。


    線上線下統(tǒng)一才有意義


    在選擇于天貓、京東這類電商平臺開設(shè)旗艦店時,很多在線下有實體店面的家居品牌,往往會單獨開辟出一個**網(wǎng)購的產(chǎn)品系列,也就是通常所說的線上**款。這些品牌家具或建材廠商在網(wǎng)上銷售的家居產(chǎn)品,消費者在線下實體店里,很難找到相同型號的產(chǎn)品。據(jù)了解,力推線上、線下產(chǎn)品線區(qū)分的大多是家具或建材廠商。


    然而,對于區(qū)分線上、線下產(chǎn)品線,一些O2O電商運營商家則認為,這會給消費者造成混亂的感覺。事實上,線上、線下兩幫人馬手上都有一定的折扣權(quán)限,為了爭奪銷售額,便會出現(xiàn)線上和線下“左右手互搏”的局面,甚至有可能會打亂品牌原有的價格體系。這些人認為線上、線下統(tǒng)一才是**選擇。


    “家居建材產(chǎn)品需要體驗,需要人與人面對面交流之后產(chǎn)生的信任,體驗是線下的核心功能?!痹跇I(yè)內(nèi)人士看來,顧客可以在線上商城查詢商品、瀏覽活動資訊,看中了就來線下體驗。如果二者不對應(yīng),線下體驗便無意義。


    家居O2O模式是否真的好?


    諶基平指出,O2O雖然是簡單的從線上到線下,網(wǎng)站推廣和門店銷售,但關(guān)鍵的問題是,如何把進入網(wǎng)站的流量,導入線下門店,以及在導入的過程中,究竟是哪個團隊的執(zhí)行出了問題、處罰哪個團隊、獎勵哪個團隊、提升哪個環(huán)節(jié)等,這些都需要有一個完善的流量轉(zhuǎn)化漏斗和評價體系。


    “從產(chǎn)品渠道來講,同一品牌的線上和線下,它們或多或少是存在內(nèi)部競爭的?!比A耐立家建材連鎖電商事業(yè)部執(zhí)行副總經(jīng)理李建臣表示,從他們統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看,確實存在一定的重合度,但銷售重疊的部分不超過2%,彼此沒有受到很大的影響,線上、線下加起來的銷售總量,大于原來只有線下的時候。


    “線上和線下產(chǎn)品做區(qū)分是一方面,家居產(chǎn)品換了型號,也就換了本質(zhì)。另一方面,我們更多的是利用網(wǎng)絡(luò)引流,鼓勵線上客服人員把潛在客戶向本地實體店疏導,從而有力地推動了線下成交,正所謂線上比價、線下成交?!崩罱ǔ歼€意識到,假設(shè)沒有網(wǎng)銷部分,把流量全給到線下也不見得都能轉(zhuǎn)化成交?!爱吘梗鳛橐患医ú慕?jīng)銷商,除了面對其它品牌,還面對著來自同行經(jīng)銷商的競爭壓力?!?


    由此看來,網(wǎng)銷不能丟,但如何衡量線上和線下兩條內(nèi)部銷售渠道工作人員的工作量,避免出現(xiàn)因為分配不公而造成“飛單”的可能性才是家居O2O模式亟需解決的問題。

 

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。