木門產(chǎn)業(yè)新年關(guān)鍵字 “化解過(guò)剩產(chǎn)能”

2016-01-05來(lái)源:中華門窗網(wǎng)熱度:18375

 

    過(guò)去的2015年對(duì)于建材行業(yè)而言,或許是相對(duì)動(dòng)蕩的一年,隨著房地產(chǎn)黃金年代的過(guò)去,在下游的行業(yè)的木門行業(yè)一并受到影響。可是隨后房市政策調(diào)整,以及下半年的電商狂歡又給低迷的木門行業(yè)注入一點(diǎn)興奮劑。2015年已經(jīng)過(guò)去了,2016年木門發(fā)展又是怎樣呢?


    一、產(chǎn)業(yè)面臨產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題


    2010-2011年算是建材行業(yè)最近的一個(gè)繁榮期,在此之后,隨著房地產(chǎn)嚴(yán)控政策的出臺(tái),建筑材料需求大幅下滑,加上經(jīng)濟(jì)放緩軟著陸,房地產(chǎn)依賴性經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致建材行業(yè)整體步入了衰退期,而前期大干猛干擴(kuò)張的產(chǎn)能卻得不到有效的化解。


    據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,進(jìn)入2015年以來(lái),建材工業(yè)生產(chǎn)增速回落,主要產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下降,總體表現(xiàn)為穩(wěn)中下行趨勢(shì)明顯,經(jīng)濟(jì)效益大幅下滑,行業(yè)下行壓力繼續(xù)加大。伴隨的,正是房地產(chǎn)行業(yè)的衰退?!斑^(guò)去幾年的飛速增長(zhǎng)造成了木門的提前透支?!庇袠I(yè)內(nèi)人士指出,過(guò)去十年,我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施與房地產(chǎn)行業(yè)的飛速發(fā)展,促使木門行業(yè)得到了飛躍發(fā)展。但也因此,需求被提前透支,木門行業(yè)面臨著嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩。


    新年關(guān)鍵字“化解過(guò)剩產(chǎn)能”


    過(guò)剩產(chǎn)能帶來(lái)的結(jié)果便是利潤(rùn)的大幅下滑,甚至大面積虧損。2015年,木門產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)大幅下滑,有些地區(qū)甚至開啟了“看誰(shuí)賠得起”的大比拼。當(dāng)前的木門行業(yè),雖然有半數(shù)企業(yè)保持微利,但實(shí)際情況是其中許多企業(yè)是處于隱性虧損狀態(tài)。
與此同時(shí),國(guó)家層面也出臺(tái)了很多引導(dǎo)市場(chǎng)發(fā)展的新政,在“一帶一路”的指引下,不少木門企業(yè)加快了走出國(guó)門的步伐。龍頭企業(yè)已經(jīng)率先在國(guó)外設(shè)廠,淘汰落后產(chǎn)能,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。家居建材行業(yè)規(guī)律呈現(xiàn)出“發(fā)展————繁榮————過(guò)?!ネ恕l(fā)展————繁榮”的周期。當(dāng)前,正是房地產(chǎn)行業(yè)的興衰過(guò)程,且房地產(chǎn)行業(yè)仍未有明顯復(fù)蘇跡象。預(yù)計(jì),木門產(chǎn)業(yè)2016年的關(guān)鍵字,將集中在“化解過(guò)剩產(chǎn)能”上,行業(yè)的去產(chǎn)能進(jìn)程,仍遠(yuǎn)未結(jié)束。


    近些年,房地產(chǎn)不景氣,導(dǎo)致家居建材產(chǎn)品需求銳減,木門行業(yè)因其起步早、品牌多、產(chǎn)能大,在遭遇了市場(chǎng)寒冬之后,出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩。2015年,木門產(chǎn)品的總成交額仍舊呈下滑態(tài)勢(shì),多數(shù)木門企業(yè)通過(guò)促銷、降價(jià)等營(yíng)銷方式去庫(kù)存提銷量,但成效較差。2016年,木門行業(yè)的側(cè)重點(diǎn),或許仍然是去產(chǎn)能。

 

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。