木門設(shè)計(jì)雙面難題 被侵權(quán)后如何討回公道

    隨著人們對(duì)個(gè)性化需求增加，不少的木門企業(yè)開始推出定制木門，獨(dú)特的個(gè)性化設(shè)計(jì)被不少消費(fèi)者所親睞。也有企業(yè)意識(shí)到木門設(shè)計(jì)是產(chǎn)品賣出的亮點(diǎn)，所以新品推出的時(shí)候，除了材質(zhì)和生產(chǎn)技術(shù)革新，也會(huì)額外重視設(shè)計(jì)方面。一方面是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的推成出新，而另一方面是企業(yè)面對(duì)的侵權(quán)抄襲。

    一、被侵權(quán)企業(yè)維權(quán)難線現(xiàn)象

    侵權(quán)泛濫讓木門行業(yè)遭受損失，而且影響整個(gè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。木門產(chǎn)品涉嫌抄襲的事件近年來頻頻發(fā)生，訴諸法院的也越來越多。

    當(dāng)下中國(guó)木門行業(yè)內(nèi)的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題已經(jīng)十分嚴(yán)重，加上侵權(quán)賠償額低，訴訟難成為普遍現(xiàn)象，企業(yè)的維權(quán)能力有限，業(yè)內(nèi)普遍感嘆維權(quán)難。行業(yè)內(nèi)真正研究設(shè)計(jì)、自主創(chuàng)新的很少，更愿意抄近道。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)企業(yè)過程艱難，侵權(quán)企業(yè)直接將產(chǎn)品進(jìn)行抄襲復(fù)制，宣傳圖片是從網(wǎng)站上截圖，導(dǎo)致維權(quán)中取證十分困難，有些被侵權(quán)企業(yè)不得已最終只能庭外和解。除了常見的取證難等問題，判決后的執(zhí)行難也令不少企業(yè)感到無奈。另外，法律程序、法律知識(shí)欠缺等也成為業(yè)內(nèi)維權(quán)難的因素之一。行業(yè)內(nèi)普遍沒有侵權(quán)可恥的意識(shí)，加上整個(gè)社會(huì)輿論和監(jiān)督體制缺少，沒有對(duì)侵權(quán)行為的專門通告，也成為業(yè)內(nèi)維權(quán)難的眾多因素之一。

    二、木門行業(yè)亟需侵權(quán)保護(hù)

    不得不說的一個(gè)問題就是對(duì)于侵權(quán)問題，很多木門企業(yè)智能站在弱勢(shì)的一方去面對(duì)這個(gè)問題。市場(chǎng)中，由于創(chuàng)新成本和創(chuàng)新收益的不匹配，抄襲成本與抄襲收益的強(qiáng)烈對(duì)比，導(dǎo)致抄襲的情況日益嚴(yán)重。因此，需要考慮改變目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償額過低的問題，建議立法上增加賠償額。我國(guó)的專利法最近一次修改是在2008年，規(guī)定在無法確定賠償額的情況下法定賠償數(shù)額上限是100萬元，這個(gè)賠償數(shù)額相較于企業(yè)損失而言較低。不過法律還規(guī)定，損失較高時(shí)，可依據(jù)具體損失進(jìn)行賠償，此時(shí)的賠償額沒有上限，但這種情形下的取證十分困難，成功的案例也較少。

    木門行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還可以考慮用版權(quán)法來保護(hù)。只要作品完全即享有著作權(quán)，不用考慮專利權(quán)的許可與申請(qǐng)問題。同時(shí)，把木門創(chuàng)新的細(xì)節(jié)申請(qǐng)為三維的立體商標(biāo)，以商標(biāo)法來進(jìn)行保護(hù)。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。