市面上常見板材的區(qū)別:刨花板,密度板,實(shí)木顆粒板的差別

2016-01-09來源:圣鹿國際熱度:19906

  對于裝修的朋友們來說,刨花板、纖維板、細(xì)木工板等人造板的名稱都很熟悉。但是,它們究竟都是什么?有什么特點(diǎn)?目前來家具市場挑選家具的消費(fèi)者大多對這幾種板材有一些了解。然而,最主要的原因在于銷售人員的誤導(dǎo)和虛假宣傳導(dǎo)致消費(fèi)者對各種板材的認(rèn)識走進(jìn)誤區(qū):

 

誤區(qū)一:實(shí)木顆粒板是"新型環(huán)保產(chǎn)品"

  由于一直以來應(yīng)用未達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)的中密度板、刨花板制成的板式家具造成了眾多室內(nèi)污染案例,導(dǎo)致這兩種板材名聲都不太好,因此,許多銷售人員給這兩種板材起了新名字,誤導(dǎo)消費(fèi)者。最常見的稱呼是稱中密度板為微粒板,稱刨花板為顆粒板。還有些銷售人員會把它們的前面加上"實(shí)木"二字,以表示其為"天然、環(huán)保"產(chǎn)品。在北京市附近的香河家具城一位銷售人員就告訴記者:"我們用的是我們公司開發(fā)的新產(chǎn)品,天然實(shí)木顆粒板,絕對環(huán)保。"當(dāng)消費(fèi)者仔細(xì)追問實(shí)木顆粒板與實(shí)木的區(qū)別時,銷售人員含糊其詞,死不承認(rèn)它們的真實(shí)身份:"實(shí)木顆粒板就是實(shí)木的顆粒壓制的啊,與實(shí)木肯定是有區(qū)別,板式家具唄!但是,您看這價錢,一樣環(huán)保的東西,實(shí)木家具能這么便宜嗎?"如果消費(fèi)者一路逛下來,碰到個七八家銷售人員都這么說,能不暈嘛!

 

誤區(qū)二:

刨花板比密度板更環(huán)保

  目前市場上板式家具的板材以刨花板和中密度板居多,由于兩種板材都是由林木加工粉碎后摻入膠粘劑制成的,而膠的多少決定了其化學(xué)成分的多少,也就是其環(huán)保程度。記者了解到大多數(shù)消費(fèi)者十分關(guān)注這兩種板材哪一種更環(huán)保。因此,許多銷售人員在推銷自己的產(chǎn)品時往往會誤導(dǎo)消費(fèi)者。采訪中,一位家具銷售人員在介紹產(chǎn)品時對記者說:"我們的板材全部是東北的實(shí)木刨花板,你看,這顆粒多大,用的膠就少,和那些用膠水粘的密度板能一樣嗎?比他們的密度板環(huán)保多了!" 事實(shí)真的是這樣嗎?中國家具協(xié)會的專家告訴記者:"合格的,也就是達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)的密度板和刨花板的環(huán)保程度是一樣的,不存在哪一種更環(huán)保的說法。"平時所謂的密度板多指中密度板,也叫中密度纖維板。是利用木材或植物纖維經(jīng)機(jī)械分離和化學(xué)處理,摻入膠粘劑和防水劑,再經(jīng)鋪裝、成型和高溫、高壓壓制成的一種人造板材,其密度比較均勻,力學(xué)性能接近木材,是目前國際上比較流行的一種人造板材。刨花板和密度板的區(qū)別是:刨花板的原材料不是被完全粉碎成纖維,而是粉碎成顆粒狀也就是一般所說的刨花,然后再加入膠壓合而成;而密度板則是將木質(zhì)原材料完全粉碎成纖維狀再加入膠壓合而成。刨花板的密度和中密度纖維板比較接近,但由于刨花板是由刨花材料加入膠粘劑壓合而成,所以其密度不均勻,中間低,兩頭高,因此其握釘力低于中密度纖維板。而且中密度板的表面比較細(xì)膩,平整度較刨花板高。但是,刨花板相對于中密度板來說在吸濕防潮方面更好,而且價錢相對較低。因此,可以說合格的中密度板和刨花板只是在功能上各有所長,并沒有哪一個更環(huán)保之說。

誤區(qū)三:細(xì)木工板是實(shí)木板

  細(xì)木工板又稱為大芯板,將原木切割成條,拼接成芯,外貼面材加工而成。因?yàn)橹饕牧隙际菍?shí)木的,所以很多銷售人員都會介紹說是環(huán)保板材,事實(shí)上大芯板一樣是含有膠粘劑的人造板材。

誤區(qū)四:三聚氫氨板就是中密度板

  在采訪中記者發(fā)現(xiàn),不少銷售人員在介紹自己的產(chǎn)品時都會告訴你他們用的是三聚氫氨板,當(dāng)記者進(jìn)一步詢問三聚氫氨板是什么板材時被告知:"三聚氫氨板就是中密度板。"而消費(fèi)者在銷售人員的誤導(dǎo)下,也普遍認(rèn)為三聚氫氨板就是中密度板,反之,中密度板就是三聚氫氨板。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。