堅(jiān)持用新技術(shù)來武裝自己 提升木門企業(yè)核心競爭力

    曾經(jīng)由于技術(shù)原因木門產(chǎn)品生產(chǎn)水平有限，但隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，生產(chǎn)技術(shù)不斷提升，木門品質(zhì)也攀升到一個(gè)高峰。當(dāng)今時(shí)代，平實(shí)無奇的木門，最經(jīng)典的款或許已經(jīng)不能滿足消費(fèi)者的需求，開拓創(chuàng)新才能獲得新的發(fā)展空間。

    經(jīng)典產(chǎn)品褒貶不一

    經(jīng)典產(chǎn)品指的是那些經(jīng)久不衰的產(chǎn)品，在企業(yè)領(lǐng)軍者眼里，這些產(chǎn)品不能用“舊”來形容。因?yàn)椤芭f”意味著過時(shí)、即將被市場淘汰或者已經(jīng)被淘汰的產(chǎn)品，而那些能在市場的數(shù)次洗禮中存活下來并且至今仍能為品牌帶來可觀銷量的產(chǎn)品，顯然不能、也不應(yīng)該被稱之為“舊”款。

    在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)典的產(chǎn)品長期占據(jù)市場的案例并不少見，但同樣經(jīng)典款產(chǎn)品銷售不如以前的示例也并不是沒有。雖然經(jīng)典產(chǎn)品的銷售非?？捎^，但一味地用曾經(jīng)來定義自己的發(fā)展也是非常狹隘的。那么對(duì)木門企業(yè)而言，是要堅(jiān)持傳統(tǒng)走經(jīng)典款還是開拓創(chuàng)新開辟新產(chǎn)品呢?

    創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展新時(shí)代

    對(duì)木門企業(yè)而言，創(chuàng)新之路困難重重，尤其是市場中產(chǎn)品抄襲現(xiàn)象盛行，企業(yè)要想創(chuàng)新就更加困難，更何況前方還有經(jīng)典款的鴻溝無法輕易跨越。然而不創(chuàng)新只靠經(jīng)典款盈利，木門企業(yè)的發(fā)展就沒有保證。

    隨著80、90后消費(fèi)者成為主流，木門企業(yè)若不能創(chuàng)新，就不能吸收這一部分消費(fèi)者，使之成為自己的忠實(shí)客戶。因此，在發(fā)展中，木門企業(yè)或許可以把經(jīng)典款作為創(chuàng)新的推動(dòng)力，用經(jīng)典塑造新品，讓更多不同理念的消費(fèi)者認(rèn)同。

    曾經(jīng)的未必是最好的，經(jīng)典的也未必是不可磨滅的，只有堅(jiān)持創(chuàng)新，堅(jiān)持用新技術(shù)來武裝自己，將經(jīng)典不斷升華，木門企業(yè)的市場競爭力才會(huì)遇強(qiáng)則強(qiáng)。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。