緊跟時代潮流 深化門窗企業(yè)品牌基因

2016-06-02來源:中華門窗網(wǎng)熱度:19028

 

    對于門窗家居市場而言,這是一個前所未有的大發(fā)展時代,同樣也是一個亂象叢生、毒瘤滋生的問題時代。市場混亂、價格虛高、質(zhì)量參差、同質(zhì)化嚴重,不僅消費者被這樣的一個市場糊了眼,大部分的企業(yè)和經(jīng)銷商也摸不著頭緒。殊不知,當品牌的識別度足夠高的時候,很容易在這插肩接踵的品牌浪潮中發(fā)現(xiàn)最特別的那一個,走差異化品牌路線,可從兩個方面下手。


    深化品牌基因


    品牌基因,是一個品牌的遺傳密碼,它是不變的。不同的基因造就了不同的品牌內(nèi)涵及其可視的品牌形態(tài)。就像人一樣,沒有兩個人是一模一樣的,有血緣關(guān)系的人,基因比較相似,反之就相遠,但再怎么近親的兩個人也不可能一模一樣,世界正因為如此而精彩。


    每一個特定的門窗品牌,都有著自己的前世今生,有著影響這個品牌特性的一切變量,包括滋生的土壤、企業(yè)創(chuàng)始人的個人特質(zhì)、后續(xù)發(fā)展所遭遇的各種不可測因素,等等。在草創(chuàng)時期,一切都是為了生存下來,但隨后將逐漸形成自己獨特的品牌人格,姑且可稱之為“品格”。品牌也和人一樣,當自己長大成人以后,要有所建樹,就需要不斷優(yōu)化和強化這種“品格”,以便能夠脫穎而出,能夠保持它的識別性、知名度和美譽度,否則就會被林林種種的品牌海洋所淹沒。


    品格必然會呈現(xiàn)出來,這種呈現(xiàn)能夠被人的感覺系統(tǒng)所感知。人類的感覺系統(tǒng)至少包括視覺、聽覺、嗅覺、味覺和觸覺。這種感覺系統(tǒng)的綜合反映就是一個品牌的“調(diào)性”。這種調(diào)性是由品牌基因決定的,并逐步形成和進化的,但一旦成熟就最好不要變化,否則人們會對你感到陌生、感到不成熟、感到無厘頭和厭煩。然而,這還不是問題的全部。最重要的問題是,當沒有明確的品牌定位和屬性時,消費者就難以建立起對品牌的信任,因為,品牌是一種承諾,或者更確切地說是一套承諾,你可以承諾高價值高價位,也可以選擇相對于競爭對手而言有著更好的性價比,甚至可以承諾低價位和只滿足基本的品質(zhì)要求。但只有你能做到才能承諾,否則必然會被精明和急需安全感的用戶所拋棄,因為消費者發(fā)現(xiàn)購買品牌產(chǎn)品更方便也更安全。


    緊跟設(shè)計潮流


    門窗品牌既需要依據(jù)其自身獨特的基因來保持它在價值和風(fēng)格上的基調(diào)不變,同時,也要與時俱進,持續(xù)保持它在不斷變化著的環(huán)境中的適應(yīng)能力、鮮活度和感覺上的張力??渴裁磥肀3?潮流!如果無視潮流的作用,品牌就會呈現(xiàn)出疲態(tài)和老態(tài),從而不被消費者所待見。


    潮流趨勢通常是一些微弱的信號,這些信號來源于自然、社會、技術(shù)、人口、文化、民族習(xí)俗等的動向。當今企業(yè),理解社會、文化與消費潮流趨勢的能力,以及將它們與產(chǎn)品和服務(wù)開發(fā)的具體實踐相鏈接已經(jīng)變得非常重要,在許多經(jīng)濟體中已經(jīng)成為有效競爭的典范。全球化競爭,市場的飽和,產(chǎn)品的快速退化都讓我們必須進行使公司脫胎換骨的切換,要他們重新思考自己的商業(yè)模式和開發(fā)產(chǎn)品的路徑。理解與領(lǐng)先潮流的能力已經(jīng)成為新產(chǎn)品開發(fā)的戰(zhàn)略工具。在潮流趨勢研究上所要求的這種知識遠勝于公司開發(fā)工業(yè)產(chǎn)品的常規(guī)做法。即使與有數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)的定量模型相比,有潮流研究的開發(fā)也要科學(xué)與準確得多。


    這就是為什么潮流趨勢研究甚至可以成為公司戰(zhàn)略工具的主要原因,并常被發(fā)達經(jīng)濟體公司進行落地。門窗企業(yè)可以定位在潮流的跟隨者,也可以定位于潮流的狩獵者,但若要獲得領(lǐng)導(dǎo)者地位,那么就應(yīng)該走潮流構(gòu)筑者的路線,而這需要強有力的知識體系和相關(guān)的工具、方法和模型來支撐。實際上,即便是跟隨者和狩獵者也并非僅靠感覺就行的,也需要相關(guān)的理論與方法才能獲得成功。

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。