中國木結(jié)構(gòu)的造價為啥高？

    在中國，已經(jīng)有很多人對木結(jié)構(gòu)感興趣。但是經(jīng)過咨詢幾家建造單位之后，他們發(fā)現(xiàn)木結(jié)構(gòu)建造價格比同類產(chǎn)品的混凝土結(jié)構(gòu)價格貴。具體是貴一點還是貴的多不去爭辯。反正就是貴，這一個“貴”字，就讓木結(jié)構(gòu)的競爭力損失不少。那么，木結(jié)構(gòu)究竟貴在哪呢？

    是因為木材價格高？根據(jù)平均統(tǒng)計，這是根據(jù)中國上海項目的統(tǒng)計，用于主體結(jié)構(gòu)施工的木材造價平攤到整個建筑中（這里說的是全進口的加拿大木材哦），與一般混凝土結(jié)構(gòu)單位平方米的材料造價已經(jīng)不相上下。 

    是因為木結(jié)構(gòu)的人工貴？木結(jié)構(gòu)的木工工資和其他技術(shù)工種建筑工人也差不多?？墒强紤]木結(jié)構(gòu)的建造速度快，而且消耗人工較少的優(yōu)點，總體來說，木結(jié)構(gòu)的人工成本應該低于混凝土結(jié)構(gòu)。另外，木結(jié)構(gòu)幾乎不使用大型機械，能源消耗也應該小于混凝土結(jié)構(gòu)。 

    如果這兩個原因都不是，還有什么更靠譜的解釋嗎？ 

    我僅憑個人感覺，提出一個解釋，合不合理僅供參考。個人認為，價格高主要還是因為木結(jié)構(gòu)在中國推廣度和認知度低造成的。說白了，就是現(xiàn)在木結(jié)構(gòu)在中國還是一個小眾產(chǎn)品，所以造價就高了；又因為造價高，就更加深了木結(jié)構(gòu)的小眾產(chǎn)品的形象。小眾產(chǎn)品的特點就是，用的人少，生產(chǎn)的人也少，生產(chǎn)效率低，價格高。因為用的人少，顯然沒必要整天研究如何提高生產(chǎn)效率的問題，因為研究出來了，也沒那么多活可以做啊。如同九十年代的奢侈品，大哥大，價格那么高，如果用現(xiàn)在的眼光去看，會很疑惑，貴在哪里呢？ 

    曾經(jīng)有一位日本的木結(jié)構(gòu)建造商和我說，在日本，和混凝土和鋼結(jié)構(gòu)相比，木結(jié)構(gòu)的平均造價是**的，這和北美的情況是一樣的。在北美，木結(jié)構(gòu)民宅的使用率達到90%以上，在日本也有一半以上的比例。這些地方，木結(jié)構(gòu)的技術(shù)已經(jīng)是非常普遍，競爭自然也很激烈。這個情況和我國的混凝土發(fā)展差不多，價格和效率控制已經(jīng)到了非常精細的地步，你稍微貴一點，就有人比你便宜。 

    那位日本建造商還說，他們在上海的木結(jié)構(gòu)項目上工作的中國工人的工作效率遠遠不及日本工人的效率；如果和北美的工人相比，那差距也是很大。這里并沒有貶低中國工人的意思。中國工人吃苦耐勞是一定的，只是這個工作效率低并不是工人本身的問題。效率的提高是一個系統(tǒng)的問題，是包括配套設備、配套材料、工作方法、技術(shù)應用等等多方面的資源整合的問題。不是一個人更賣力的揮錘子就能提高效率了。如前所說，現(xiàn)在中國木結(jié)構(gòu)的情況是，提高效率的動力不足。 

    而且，小眾產(chǎn)品的價格往往不透明，這里面到底有多少的合理利潤，誰也無法說清楚。但是，因為它少，如果只考慮合理利潤，那僅存的建造商們就更加難以生存了。所以，木結(jié)構(gòu)的價格和它的推廣程度是成反比的。 

    我們大力推廣木結(jié)構(gòu)，就是相信：隨著中國木結(jié)構(gòu)被人們接受，技術(shù)被推廣，價格更透明，整個體系趨于完善，木結(jié)構(gòu)的價格會回歸到合理水平，然后被更多的人接受。也許可以說明未來的方向吧。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。