木地板企業(yè)專利侵權(quán)案翻盤無望

2007-02-25來源:中國(guó)企業(yè)報(bào) 熱度:11799

月下旬,一條從美國(guó)傳來的消息讓本在喜迎春節(jié)的木地板企業(yè)頓時(shí)少了笑容--美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)裁決38家全球被訴企業(yè)(其中包括圣象等中國(guó)企業(yè)18家)在美銷售的強(qiáng)化木地板(以下簡(jiǎn)稱地板)專利侵權(quán)。而同期簽發(fā)的普遍排除令,則可能會(huì)導(dǎo)致大量的中國(guó)木地板在美國(guó)海關(guān)被拒。為此,日前,幾乎所有敗訴企業(yè)的高層都飛到了北京,并在商務(wù)部相關(guān)部門的組織下召開了內(nèi)部會(huì)議。然而,此事幾無翻盤可能,企業(yè)只能各出其路。

  自從去年7月24日美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)初裁荷蘭Unilin公司的779號(hào)地板鎖扣專利無效后,多數(shù)中國(guó)木地板企業(yè)都相信,這場(chǎng)耗時(shí)一年有余的“鎖扣”官司,最終將以我方勝利告終。

  據(jù)了解,這場(chǎng)跨國(guó)官司始于2005年。當(dāng)年7月,荷蘭Unilin集團(tuán)向ITC提出“337調(diào)查”申請(qǐng),指控30家地板公司,其中包括出口量**的上海菲林格爾、四川升達(dá)以及圣象等國(guó)內(nèi)18家知名企業(yè)地板鎖扣專利侵權(quán),要求禁止這些企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

  然而5個(gè)月后,終裁結(jié)果卻令人大失所望。ITC不但宣布中國(guó)企業(yè)侵權(quán),還簽發(fā)了普遍排除令。按照程序,終裁結(jié)果將由美國(guó)總統(tǒng)在60天內(nèi)進(jìn)行政策審查然后生效,美國(guó)海關(guān)可據(jù)此對(duì)中國(guó)地板進(jìn)行進(jìn)口限制。
  記者從中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)了解到,目前我國(guó)每年出口到美國(guó)的強(qiáng)化木地板約為3000萬平方米。敗訴后,這些地板若還想在美國(guó)市場(chǎng)銷售,就必須向荷蘭Unilin公司“一次性支付10萬至12萬美元,此外,每銷售1平方米還需另付0.65美元”的專利許可費(fèi)。

  據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,我國(guó)出口美國(guó)的地板以中低端為主,價(jià)格**曾經(jīng)跌破過3.5美元?!皬S家也就圖走量,掙個(gè)加工費(fèi)而已?!痹?a target="blank" title="地板基材" class="search-icon" href="http://unitedstatesmuslims.com/Biz/sellCate_73_1.html">地板基材連續(xù)兩年平均10%以上的漲價(jià),就已經(jīng)削弱了中國(guó)地板的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。征收專利費(fèi)無疑更是雪上加霜,使部分企業(yè)根本無利可圖。

  據(jù)透露,商務(wù)部的內(nèi)部會(huì)議以“安撫情緒”為主,結(jié)果難有大的逆轉(zhuǎn)。

 

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。