出口退稅優(yōu)惠政策取消 木地板行業(yè)將走向何方

    對于木地板行業(yè)來說，2007年絕對是一個利空年，1月份受國外起訴中國企業(yè)“鎖扣”專利侵權(quán)案終審判，我國企業(yè)敗拆，需向?qū)Ψ街Ц睹科椒矫椎匕?.65美元專利許可費，它導(dǎo)致中國企業(yè)損失了50%的出口市場（出口歐洲、加拿大、美國受限）。國家近期又出臺取消12%退稅，又增加出口的壓力，有些企業(yè)出口市場在2005年、2006年做的很好，出口量占總生產(chǎn)量的60—90%，能夠有如此高比例出口額的企業(yè)，多般是從事出口業(yè)務(wù)比較早，生產(chǎn)規(guī)模大的企業(yè)，往往這些企業(yè)出口目的地多為美國、加拿大等國，這些企業(yè)受專利侵權(quán)案打擊，又損失了90%的外國訂單，而今再受到取消出口退稅政策的影響，2007年的日子與2006相比，可謂“冰火兩重天”。
　　早在2005年中國政府為應(yīng)對國內(nèi)森林面積的減少，保護環(huán)境已經(jīng)對一次性筷子采取取消出口退稅，并加征出口關(guān)稅的限制性出口政策。從對木材耗量計算，一次性筷子對木材的消耗要少得多，要從根本上解決森林的減少，杜絕亂砍亂伐，只有減少木制品的出口才是上策，早在2005年本人就發(fā)表文章提醒行業(yè)人士，文章大意如下：中國是森林人均擁有率很低的國家，很多產(chǎn)品都可以大量出口，但木材、木制品的出口必須受限，否則中國的環(huán)境會繼續(xù)惡化，目前國家取消一次性筷子出口退稅，甚至還要加征出口關(guān)稅，任何企業(yè)如果想以低價大量出口木制口還獲取利潤的作法，必將受到打擊，把產(chǎn)品質(zhì)量做精，提高出口價格，或者到國外辦廠利用當(dāng)?shù)氐纳仲Y源出口才是長久之策”。

　　遺憾的是，筆者位低言輕，此話并沒有引起行業(yè)的重視，木地板行業(yè)還是開始了低價傾銷，**地板出口價做到  /㎡，折人民幣23.5元/㎡，2006年木地板出口量增加了50%以上，把國家寶貴的森林資源浪費了，大量低價出口，除了遭到國外的反傾銷起訴外，還引起了國內(nèi)木材資源的短缺，人造板價格上漲 10—40%。

　　西方國家也出口木地板，但他們在出口成本中加入了重新更新森林的造林成本，出口價低于US5.0/㎡，是決對不出口的，它們知道森林資源再生時間長，資源寶貴，必須保證合理的利潤才能出口。反觀我國企業(yè)，為了出口，不擇手段，他們加上12%出口退稅利潤只要達2%就做，按國內(nèi)價來說虧損10%，這樣的出口于國于企業(yè)有利嗎？我認(rèn)為國家取消出口退稅是明智之舉。

　　近幾年，我國外貿(mào)順差增幅過大，國家出現(xiàn)了資本流動性過剩，人民幣升值的壓力，引起國際游資到中國炒房產(chǎn)、炒股票，中國出現(xiàn)的泡沫經(jīng)濟的前兆，為確保國民經(jīng)濟穩(wěn)定增長，國家今后還會出臺一些政策，限制高消耗，低利潤的產(chǎn)品出口，木制口必首當(dāng)其沖，在取消出口退稅后，有可能還要出臺增加出口關(guān)稅的政策，順之者昌，逆之者亡。

　　木制品生產(chǎn)企業(yè)，今后發(fā)展方向應(yīng)是提高產(chǎn)品檔次，有實力的企業(yè)，學(xué)習(xí)紡織品的做法，直接在國外設(shè)廠、設(shè)店，利用國外的資源在國外直接銷售，只有這樣，中國的木制品企業(yè)才能做大、做強。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。