中國家具反傾銷入困局

2007-04-17來源:經(jīng)濟(jì)參考報熱度:11576

  “我們向美國申訴方作出賠償和解的可能性比較大?!笔柣墼陔娫捴懈嬖V記者。石是大連某家具生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)理,他所說的“賠償和解”指的是,在美國對華家具反傾銷案第二次行政復(fù)審中,該企業(yè)將可能用“賠一筆錢”給美國申訴方的形式進(jìn)行“私了”,而不走應(yīng)訴的法律程序。

  事實上,我國迄今遭遇的**反傾銷案——美國對華木制臥室家具反傾銷案,在兩次行政復(fù)審中都遭遇“私了”困局。在**次行政復(fù)審中,108家涉案企業(yè)中有50多家企業(yè)選擇“賠償和解”;而第二次行政復(fù)審自3月7日啟動以來,196家涉案企業(yè)中到目前至少也有50多家企業(yè)選擇“賠償和解”,而在5月底之前“私了”的企業(yè)數(shù)量估計不會停止增長。

  中國家具協(xié)會反傾銷應(yīng)訴工作負(fù)責(zé)人告訴記者,如此眾多的涉案企業(yè)選擇“私了”而不參加應(yīng)訴,這在我國反傾銷應(yīng)訴中尚屬**;這一動向,很可能對本案應(yīng)訴工作和我家具出口造成不利影響。

  企業(yè)“私了”為“暫求自?!?/P>

  據(jù)了解,反傾銷應(yīng)訴中的“賠償和解”,是指申訴方與應(yīng)訴方通過談判,后者給前者一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補償,要求申訴方撤銷復(fù)審申請,使應(yīng)訴方繼續(xù)使用原審終裁(原有)的稅率。

  專家分析,眾多企業(yè)選擇“私了”,很可能出于一種“暫求自?!钡男睦?。這樣,他們公司就可以繼續(xù)以原審中的反傾銷稅率向美國出口,而不用經(jīng)過冗長的法律程序等待一個不確定的未來。

  石聳慧說,對這次反傾銷復(fù)審調(diào)查,“我們心里實在沒底”。參加復(fù)審應(yīng)訴的結(jié)果,可能比原審好,但也可能比原審更差。

  專家指出,**次行政復(fù)審的初裁結(jié)果使參加應(yīng)訴的企業(yè)獲得的平均稅率比和解企業(yè)提高了約10倍。這一結(jié)果,讓我國很多涉案企業(yè)在第二次行政復(fù)審啟動后“犯嘀咕”。2月9日,美商務(wù)部公布的**次行政復(fù)審初裁結(jié)果表明:企業(yè)獲得的平均稅率為62.94%,對比原始終裁的7.24%,提高了約10倍。

  石聳慧進(jìn)一步表示,如果企業(yè)被美國商務(wù)部選中做樣本企業(yè)應(yīng)訴,“大約要花40萬至60萬美元聘請律師和支付各種相關(guān)費用,即便這樣也未必能達(dá)到預(yù)期效果”。而如果盡快與申訴方達(dá)成和解,可使美國客戶預(yù)期比較穩(wěn)定,企業(yè)就能盡快得到訂單。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。