暫求自保:反傾銷復審多數(shù)家具企業(yè)選擇"私了"

　 “我們向美國申訴方作出賠償和解的可能性比較大?！贝筮B某家具企業(yè)經(jīng)理石聳慧告訴筆者。他所說的“賠償和解”，指的是在美國對華家具反傾銷案第二次行政復審中，該企業(yè)將可能用“賠一筆錢”給美國申訴方的形式進行“私了”，而不走應訴的法律程序。

　　事實上，我國迄今遭遇的**反傾銷案——美國對華木制臥室家具反傾銷案，在兩次行政復審中都遭遇“私了”困局。在**次行政復審中，108家涉案企業(yè)中有50多家企業(yè)選擇“賠償和解”；而第二次行政復審自3月7日啟動以來，196家涉案企業(yè)中到目前至少也有50多家企業(yè)選擇“賠償和解”，而在5月底之前“私了”的企業(yè)數(shù)量估計不會停止增長。

　　中國家具協(xié)會反傾銷應訴工作負責人告訴筆者，如此眾多的涉案企業(yè)選擇“私了”而不參加應訴，這在我國反傾銷應訴中尚屬**，這一動向，很可能對本案應訴工作和我家具出口造成不利影響。

　　據(jù)了解，反傾銷應訴中的“賠償和解”，是指申訴方與應訴方通過談判，后者給前者一定數(shù)額的經(jīng)濟補償，要求申訴方撤銷復審申請，使應訴方繼續(xù)使用原審終裁(原有)的稅率。

　　專家分析，眾多企業(yè)選擇“私了”，很可能出于一種“暫求自保”的心理。這樣，他們公司就可以繼續(xù)以原審中的反傾銷稅率向美國出口，而不用經(jīng)過冗長的法律程序等待一個不確定的未來。

　　石聳慧說，對這次反傾銷復審調查，“我們心里實在沒底”。參加復審應訴的結果，可能比原審好，但也可能比原審更差。

　　專家指出，**次行政復審的初裁結果使參加應訴的企業(yè)獲得的平均稅率比和解企業(yè)提高了約10倍。這一結果，讓我國很多涉案企業(yè)在第二次行政復審啟動后“犯嘀咕”。2月9日，美商務部公布的**次行政復審初裁結果表明：企業(yè)獲得的平均稅率為62.94%%，對比原始終裁的7.24%%，提高了約10倍。

　　石聳慧進一步表示，如果企業(yè)被美國商務部選中做樣本企業(yè)應訴，“大約要花40萬至60萬美元聘請律師和支付各種相關費用，即便這樣也未必能達到預期效果”。而如果盡快與申訴方達成和解，可使美國客戶預期比較穩(wěn)定，企業(yè)就能盡快得到訂單。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。