“五洲家居”里售“歐亞麗地板”不合格

 南京市民在五洲家居裝飾廣場(chǎng)購(gòu)買的歐亞麗牌復(fù)合地板，經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)竟是不合格產(chǎn)品。

　　據(jù)王小姐說(shuō)，去年11月，她所在單位在南京五洲家居裝飾廣場(chǎng)購(gòu)買一批歐亞麗牌復(fù)合地板，這批地板共計(jì)126箱，價(jià)格共計(jì)1．3萬(wàn)元。
 
 
 
購(gòu)買時(shí)先期支付1萬(wàn)元，歐亞麗經(jīng)銷商出示了產(chǎn)品檢測(cè)合格報(bào)告。但地板鋪裝使用一個(gè)星期左右，就發(fā)生起拱的現(xiàn)象。經(jīng)銷商上門查看后認(rèn)為，是客戶用濕拖把拖地造成變形，與地板質(zhì)量無(wú)關(guān)。去年11月份，王小姐將剩余未使用的地板送往國(guó)家林業(yè)局南京人造板質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示，該批復(fù)合地板的表面耐磨層未達(dá)到ＧＢ／Ｔ1812－2000標(biāo)準(zhǔn)要求，表面耐磨只有2100轉(zhuǎn)，大大低于標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的大于等于6000轉(zhuǎn)的要求。

　　雖然地板起拱與表面耐磨不合格沒(méi)有關(guān)系，但根據(jù)權(quán)威部門出具的產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告，證明經(jīng)銷商所銷售的這批復(fù)合地板是不合格產(chǎn)品。今年6月王小姐帶著檢驗(yàn)報(bào)告找到南京五洲家居裝飾廣場(chǎng)，要求歐亞麗地板經(jīng)銷商賠償已付款1萬(wàn)元和產(chǎn)品檢驗(yàn)費(fèi)2000元。在事實(shí)證據(jù)面前，歐亞麗地板經(jīng)銷商開始耍賴，拒絕賠償消費(fèi)者，目前雙方處于僵持階段。

　　記者找到歐亞麗地板設(shè)在五洲家居裝飾廣場(chǎng)的經(jīng)銷門店。該店一位負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，地板是一家裝飾公司購(gòu)買的，主要用于其業(yè)主裝潢。裝飾公司在購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)，曾當(dāng)面說(shuō)明了該地板雖然有廠家的檢驗(yàn)合格報(bào)告，但質(zhì)量還是一般。裝飾公司表示，只要業(yè)主認(rèn)可就沒(méi)有問(wèn)題。

　　現(xiàn)在出現(xiàn)了問(wèn)題，裝潢公司要讓銷售商完全承擔(dān)責(zé)任，銷售商不能接受。再說(shuō)，歐亞麗地板只是小規(guī)模企業(yè)，目前無(wú)論是銷售商還是該品牌南京地區(qū)總代理，都無(wú)法找到廠家相關(guān)負(fù)責(zé)人。裝飾公司張先生說(shuō)，公司購(gòu)買該品牌產(chǎn)品并不知道是不合格產(chǎn)品，就目前出現(xiàn)的問(wèn)題，公司正和銷售商交涉，爭(zhēng)取盡早解決問(wèn)題。如果銷售商拖延時(shí)間不給說(shuō)法，公司只好通過(guò)法律途徑來(lái)維權(quán)。

　　南京泓遠(yuǎn)律師事務(wù)所席律師認(rèn)為，這個(gè)案例暴露的是裝潢公司與材料供應(yīng)商的利益沖突。裝璜公司為了獲得工程利潤(rùn)，在購(gòu)買材料上壓價(jià)，而材料供應(yīng)商為了追求銷售利潤(rùn)，提供質(zhì)差的材料。雙方在操作過(guò)程中，心照不宣，最終受損失的還是消費(fèi)者。從消法規(guī)定來(lái)看，很明顯有欺詐性質(zhì)行為，消費(fèi)者有權(quán)獲得賠償。

　　據(jù)了解，南京五洲家居裝飾廣場(chǎng)市場(chǎng)部目前正在積極協(xié)調(diào)此事。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。