從家具大國成長為家具強國:需要突破十大瓶頸

2007-07-30來源:第一財經(jīng)日報熱度:11488

我國家具業(yè)出口增速過快、市場過于集中,一旦出現(xiàn)嚴重的貿(mào)易摩擦,這一吸納了大量就業(yè)人口的勞動密集型行業(yè)必將受到?jīng)_擊,且這種沖擊難以在短期內(nèi)消除。因此,企業(yè)應(yīng)從中吸取教訓(xùn),積極拓展多元化市場,發(fā)展多元化產(chǎn)品。
  家具制造業(yè)是低能耗、低污染、勞動密集型的行業(yè)。隨著科技的發(fā)展和工業(yè)水平的提高,世界家具行業(yè)在傳統(tǒng)手工業(yè)的基礎(chǔ)上已經(jīng)進入機械化生產(chǎn)階段,全球家具貿(mào)易日益突破國界限制。在全球分工與合作的背景下,家具產(chǎn)業(yè)中心開始向東半球轉(zhuǎn)移,其制造中心已基本在中國確立。中國家具業(yè)只要能清醒地意識到自身的問題,就有實現(xiàn)從家具大國超越到家具強國的可能。

  問題一:生產(chǎn)效率低產(chǎn)品層次低

  在世界范圍內(nèi)加以衡量,我國家具生產(chǎn)企業(yè)的總體發(fā)展水平還非常低下,突出的原因是機械化水平低、企業(yè)規(guī)模小。目前,我國家具工業(yè)整體的生產(chǎn)水平處于機械工業(yè)制造階段,而發(fā)達國家的家具制造已實現(xiàn)了現(xiàn)代電腦控制生產(chǎn),這一差距使我國的家具生產(chǎn)效率明顯低于國外企業(yè)。我國家具行業(yè)人均生產(chǎn)率相當于英國的1/10,意大利的1/15,比起日本、加拿大等國家差距更大。中國家具協(xié)會理事長賈清文認為,國內(nèi)家具業(yè)人均勞動生產(chǎn)率只有發(fā)達國家的約1/20,這無形中提高了企業(yè)的生產(chǎn)成本。

  要改變這種現(xiàn)狀,就要用高科技和先進適用技術(shù)來改造傳統(tǒng)家具產(chǎn)業(yè),“用科技武裝家具”,加快家具業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐,推動產(chǎn)業(yè)升級,努力提高產(chǎn)品附加值。例如,目前市場上出現(xiàn)的塑木結(jié)合、藤石結(jié)合、布鐵結(jié)合的新式環(huán)保家具,就從材質(zhì)上打破了傳統(tǒng)模式。在日前舉行的一些家具展上,**出現(xiàn)了國產(chǎn)智能家具——定時自動彈起的“懶漢床”、能在嬰兒尿床時立刻發(fā)出溫馨警報的嬰兒床、密碼控制的電腦桌和電視柜、會自動消毒的鞋柜和衣柜、接受聲音指令的智能按摩床、自動提醒人休息的書桌等。這些智能家具的出現(xiàn),為國內(nèi)家具企業(yè)開啟了新的發(fā)展路徑。

  問題二:缺乏獨到設(shè)計抄襲模仿普遍

  家具行業(yè)具有很強的時尚性,具有成熟的產(chǎn)品設(shè)計能力的歐美家具業(yè)引導(dǎo)著國際家具市場的潮流。我國家具業(yè)想要突破,本來就不容易,加上目前已成氣候的企業(yè)不多,眾多中小企業(yè)尚在產(chǎn)品設(shè)計上模仿國外風格,奉行“拿來主義”。

  設(shè)計水平的欠缺、抄襲之風流行,使得我國家具市場上產(chǎn)品的雷同現(xiàn)象非常嚴重。在家具商場里,特別是在一些大的家具廣場,甚至可以看到幾十種款式一模一樣的家具??钍嚼淄?、差異減少,必定會導(dǎo)致惡性價格競爭,結(jié)果只會造成“雙輸”局面。

  我國大多數(shù)家具廠沒有專門設(shè)計人員,在大部分廠家,老板就是設(shè)計師,憑著感覺和想象去設(shè)計,或是生搬硬套。目前,國產(chǎn)家具的競爭優(yōu)勢集中體現(xiàn)在價格上,依賴品牌和款式創(chuàng)新爭奪市場的國內(nèi)家具企業(yè)仍然很少。雖然在中低端市場上,洋家具對國產(chǎn)家具幾乎不會造成什么沖擊,但在高端產(chǎn)品市場上,國產(chǎn)家具明顯處于下風。而現(xiàn)在家具潮流變化越來越快,一個款式流行3~4個月便會落伍,加上隨著外商進入和知識產(chǎn)權(quán)保護的加強,仿造這條路將越來越難走。

  因此,我國家具業(yè)需要更加注重依靠設(shè)計創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新來提高企業(yè)競爭力,增加中高檔產(chǎn)品的比重。設(shè)計是家具的靈魂,其本質(zhì)是個性化的創(chuàng)造。設(shè)計的成果便是市場。

  在今年的一些展覽中可以看到,國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)加大了產(chǎn)品創(chuàng)新的力度,如聯(lián)邦家私集團推出的“龍行天下”、“風起南國”等八大原創(chuàng)性家具系列產(chǎn)品,體現(xiàn)出對當代地域文化與生活方式的深度研究與“新中式”風格;溫州澳珀家具公司的“烏金木藝術(shù)家具”,成為家具設(shè)計的一個典范;來自中國家具制造重鎮(zhèn)順德龍江的優(yōu)越國際家具公司的“OOD”品牌,主打青少年色彩家具,具有鮮明的個性。此外,迪信、耀邦、皇朝、康升、健威、貓王、標卓、興利、紅蘋果、喜夢寶、喜臨門、顧家工藝等一大批國內(nèi)一線品牌家具商,都有許多創(chuàng)新設(shè)計,顯示出中國家具業(yè)從“改良”到“原創(chuàng)”,回歸“設(shè)計理性”的潮流。

  問題三:品牌缺失形象模糊

  我國家具行業(yè)的品牌,大大小小至少有上千個,但能在消費者心中形成明確形象的很少。消費者對幾個全國著名的品牌也往往只知其名,它們似乎還缺乏像宜家(查看地圖)那樣的內(nèi)涵和感性形象。

  小規(guī)模的企業(yè)要打造一個響亮的品牌很不容易。我國家具業(yè)還沒有建立起廠家與商家的策略聯(lián)盟,家具公司大多數(shù)只是各自為戰(zhàn)。家具品牌雖然眾多,但只能在產(chǎn)品鋪貨階段作為開路先鋒,無力擔起引導(dǎo)消費的重任。而國外的廠家與商家往往共同研究產(chǎn)品的銷售鏈條和生產(chǎn)鏈條,眾多的家具廠商為一個品牌服務(wù),也共享一個品牌,獲得雙贏。

  實施名牌戰(zhàn)略,形成一批有實力的跨國企業(yè)和著名品牌,是提高中國家具業(yè)整體水平的必由之路。

  問題四:生產(chǎn)專業(yè)化不足

  我國的家具生產(chǎn)商多數(shù)是中小型企業(yè),至今未走出“木工加油漆工”的粗線條生產(chǎn),每一個環(huán)節(jié),從進材料到終端都是獨自完成,有的甚至是一個師傅從頭做到尾,多數(shù)廠家的設(shè)備相差無幾,逃脫不了“簡單化造型”、“模仿化設(shè)計”的窠臼,并且每個企業(yè)都自有一套生產(chǎn)設(shè)備和程序。

  專業(yè)化的不足,一則使得生產(chǎn)效率較低;二則使得要想大幅提高產(chǎn)品質(zhì)量很難;另外,“大而全”、“小而全”等現(xiàn)象使家具企業(yè)相互獨立、單兵作戰(zhàn)的現(xiàn)象嚴重,導(dǎo)致品牌眾多而著名品牌欠缺,無法有力地整合家具行業(yè)的資源。

  在歐洲的家具生產(chǎn)大國,專業(yè)化生產(chǎn)分工十分明確、細致。以沙發(fā)生產(chǎn)為例,木框架、金屬件、泡沫塑料成型和彈簧加工等部分全部外包,由專業(yè)生產(chǎn)企業(yè)供貨,沙發(fā)廠只負責產(chǎn)品設(shè)計和外套制作,以及產(chǎn)品的總裝和市場營銷。

  專業(yè)化分工可降低生產(chǎn)成本,加快資金流動,增加花色品種,減少材料庫存,提高產(chǎn)品質(zhì)量,使中國家具在國際市場的競爭中更上一個臺階。因此,家具企業(yè)要逐步進行專業(yè)分工,揚長避短,走現(xiàn)代的專業(yè)化協(xié)作生產(chǎn)之路。

  同時,抓好家具原輔材料和五金配件的配套,還要從有色金屬、塑料、紡織等相關(guān)原材料行業(yè)做起,這樣才能帶動整個產(chǎn)業(yè)鏈的升級。

  問題五:短期行為破壞市場

  我國家具業(yè)盲目發(fā)展、重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象比較普遍,低水平競爭激烈。由于家具屬勞動密集型行業(yè),設(shè)備簡單而制作相對容易,門檻較低,因此企業(yè)數(shù)量不斷增長。而很多地方政府都將其作為支柱產(chǎn)業(yè)來抓,進一步促進了產(chǎn)能規(guī)模的擴大,導(dǎo)致建廠速度遠遠大于需求增長速度,造成能源、資源消耗過大。

  另外,我國家具業(yè)極不注意市場培育,不肯花力氣研究市場和引導(dǎo)消費,短期生產(chǎn)銷售行為普遍。眾多家具廠商在短期利益驅(qū)動下開發(fā)出來的產(chǎn)品,不可避免地會造成混亂盲目的市場局面。而激烈的競爭又促使廠家采取不正當?shù)氖侄胃鞒銎嬲?,?dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量得不到保證,劣質(zhì)產(chǎn)品無法絕跡。

  問題六:缺乏有效管理

  管理是企業(yè)內(nèi)部的重要環(huán)節(jié),企業(yè)的興衰體現(xiàn)在管理質(zhì)量上。而我國多數(shù)家具生產(chǎn)廠家都是老板說了算,在財務(wù)管理、生產(chǎn)管理、銷售管理、庫存管理、進貨管理、人力資源管理等環(huán)節(jié)上,沒有相應(yīng)的管理制度及措施,老板既是管理員又是設(shè)計師。管理方式簡單、粗放,管理人才數(shù)量少、水平低,家族式管理、經(jīng)驗式管理、行政式管理現(xiàn)象普遍。

  我國家具業(yè)迫切需要吸收先進的現(xiàn)代化管理理念,實施現(xiàn)代的管理手段,向管理要品牌,要效益,不斷提高勞動生產(chǎn)率。同時,全行業(yè)都要加強標準化工作,提高行業(yè)標準管理水平,促進行業(yè)健康發(fā)展。

  問題七:出口市場集中

  我國家具業(yè)出口以加工貿(mào)易為主,外資企業(yè)占很大比重,而且出口集中度較高,受國際市場影響較大。從家具出口市場看,我國出口目標市場高度集中,美國市場占出口總額的60%,亞洲和歐盟分列第二、三位。這種出口格局極易埋下貿(mào)易隱患。2004年涉案額11億美元的美國對中國木制臥室家具反傾銷,雖對中國大多數(shù)出口企業(yè)影響不大,但對一些未應(yīng)訴的中小企業(yè)來說,卻是不小的打擊,有些甚至破產(chǎn)。歐盟對我國沙發(fā)、坐椅等家具醞釀多時的反傾銷調(diào)查,雖然由于內(nèi)部意見分歧至今尚未立案,但也已給我國出口企業(yè)敲響了警鐘。

  我國家具業(yè)因出口增速過快、市場過于集中,一旦出現(xiàn)嚴重的貿(mào)易摩擦,這一吸納了大量就業(yè)人口的勞動密集型行業(yè)必將受到?jīng)_擊,且這種沖擊難以在短期內(nèi)消除。因此,企業(yè)應(yīng)從中吸取教訓(xùn),積極拓展多元化市場,發(fā)展多元化產(chǎn)品。

  問題八:消費水平偏低

  與國外家具消費水平相比較,我國人均家具消費水平還很低。按照“國內(nèi)生產(chǎn)值-出口額+進口額”的公式計算,2004年國內(nèi)市場銷售額大約為1841億元,13億人平均每人每年家具消費額為142元,約合18美元。而發(fā)達國家和地區(qū)人均年家具消費額是:日本225美元,美國236美元,我國香港地區(qū)80美元。

  不過,從另一角度看,這也說明中國家具業(yè)的內(nèi)需市場前景廣闊。正如麥肯錫咨詢公司中國區(qū)總裁高安德所說,目前中國的消費經(jīng)濟規(guī)模與意大利接近,但在未來兩年里,中國的消費經(jīng)濟規(guī)模將每年增加一個“意大利”。盡管意大利人平均每年消費11511美元,比起中國的人均消費543美元高得多,但中國巨大的人口總量將改變一切。隨著內(nèi)部消費的發(fā)展,家具業(yè)將有巨大的成長空間。

  問題九:規(guī)模效應(yīng)不足

  我國家具企業(yè)5萬多家企業(yè)絕大部分是中小企業(yè),規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)占全國企業(yè)的比重只有百分之一點幾,大部分企業(yè)處在低水平的競爭狀態(tài),形不成規(guī)模效應(yīng)。

  通過企業(yè)間的合作與兼并從而做大規(guī)模,是中國家具未來十年中在世界家具市場擴張的一條必經(jīng)之路。目前,來自家具業(yè)內(nèi)部的“資本重型化”沖動已經(jīng)出現(xiàn)。溫州60多家家具企業(yè)統(tǒng)一品牌經(jīng)營、統(tǒng)一市場服務(wù)、統(tǒng)一興建生產(chǎn)基地,以統(tǒng)一的家具集團的旗號參與市場競爭、尋找統(tǒng)一的市場渠道,以期加強國外反傾銷壁壘面前的抗打擊能力;順德家具協(xié)會正在籌建“順德家具俱樂部”(暫名),以期整合順德的家具業(yè),組成一個有國際影響力的區(qū)域大品牌;深圳已把家具產(chǎn)業(yè)集聚基地定為深圳家具產(chǎn)業(yè)重組和利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重點示范項目,目前已有30多家企業(yè)有意在基地“安家”。

  問題十:缺乏世界級的展覽會

  在國際上,“家具產(chǎn)業(yè)平臺”的功能主要由各大家具展覽會承擔。其中最具代表性的是意大利米蘭、德國科隆、美國拉斯維加斯等國際家具展。中國家具業(yè)的蓬勃發(fā)展,使越來越多青睞中國家具的國際采購商希望能更直接、快速、全面、便捷地了解中國生產(chǎn)的家具產(chǎn)品,而國外的家具展會不能滿足這樣的需求。在國內(nèi),不同區(qū)域、不同類型的家具展憑借各自的優(yōu)勢和特點圈地辦展,此起彼伏。

  但各自為政也造成了惡性競爭。單是廣東省,一年春秋兩季就有六大家具展,小展覽不計其數(shù),造成廠商疲于應(yīng)付,面臨精力、財力、設(shè)計等三大“透支”。我國缺乏一個和世界家具制造中心地位相匹配的產(chǎn)業(yè)平臺,使得中國家具廠商力量被分散,沒能把制造優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為行業(yè)優(yōu)勢,從而一直未能獲得國際貿(mào)易中的主導(dǎo)地位。

  由深圳市家具行業(yè)協(xié)會、國際家私裝飾業(yè)(香港)協(xié)會、臺灣地區(qū)家具工業(yè)同業(yè)公會兩岸三地家具協(xié)會聯(lián)手吉盛偉邦共同打造的“全球家具上海采購大會”將于今年9月開幕。同時,一期20萬平方米的吉盛偉邦國際家具村也將隆重開業(yè),這一欲與世界四大家具展覽會相媲美的行業(yè)壯舉,正是中國制造基地向采購中心躍升的一次重要嘗試。

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。