奢侈品家具 價格昂貴質(zhì)量未必優(yōu)

一套家具動輒要價數(shù)千萬元，一件家具開價數(shù)百萬……如今一些家具奢侈品確實奢侈到了極點，有的甚至可以與游艇、跑車甚至飛機的身價比肩，其奢侈的價格到底是物有所值，還是炒作噱頭呢？業(yè)內(nèi)資深人士向本報揭秘：有些奢侈品家具確實在炒作，無論從材質(zhì)、工藝都很一般，實在難符奢侈品盛名。

    明式家具：

    確實位列世界家具三大式之首

    在奢侈品包括的各個領(lǐng)域內(nèi)，確實存在家具的身影。根據(jù)十八世紀(jì)英國家具大師chippendale(1718-1779)在其《家具指南》中描述，在世界的范圍內(nèi)，可以以“式”相稱的家具類型僅有三類，即明式家具、哥特式家具和洛可可式（路易十五式）家具。其中，中國的明式家具位居首位。

    中國明式家具被西方藝術(shù)家譽為中國傳統(tǒng)家具文化的結(jié)晶體，其工藝濃縮的文化內(nèi)涵、簡潔流暢的線條，都被世界上許多國家公認(rèn)為當(dāng)之無愧的藝術(shù)品。國際上對于中國明式家具還有一種描述，即紫檀工，這是對乾隆時期家具工藝的理解，因為明式家具是一種造型藝術(shù)，造型是**，其次是工藝，第三是材質(zhì)，三者的有機結(jié)合才能稱為“紫檀工”。

    奢侈品展：

    交錢就可租攤位？

    一位曾經(jīng)與奢侈品展銷活動擦肩而過的家具業(yè)人士告訴記者，有些奢侈品展實際上與國際上奢侈品聯(lián)盟并無太大關(guān)系，一些主辦單位經(jīng)常居無定所，他們對于參與單位、參與產(chǎn)品沒有嚴(yán)格限制、考察，只要交付攤位費就可以進(jìn)入，費用就是入門證，而對于參加奢侈品展的家具制作流程、質(zhì)量環(huán)節(jié)等均無嚴(yán)格審查，不會進(jìn)行慎重的查驗。

    據(jù)悉，奢侈品展的攤位價格高得驚人，一個９平方米左右的攤位收費高達(dá)３６萬元。有人曾發(fā)現(xiàn)，一些在景德鎮(zhèn)常見的瓷器，充其量不過幾百元的東西，在奢侈品展上竟然標(biāo)價上萬元，還有很普通的茶葉，進(jìn)入奢侈品展的身價能陡升為幾十萬元。

    照理說，奢侈品展上的奢侈品應(yīng)為質(zhì)量上乘、做工考究、稀少的珍品，雖除了可以成為彰顯主人財力的象征外，更應(yīng)該具有很強的收藏價值和升值空間。但事實上，國際上一些著名拍賣機構(gòu)和收藏機構(gòu)卻并不看好這些奢侈品（奢侈品專場拍賣除外），也不會去向藏家推介它們。一位拍賣行負(fù)責(zé)人說，貴的東西不一定是好的，但好的東西一定是貴的，其言外之意是有些奢侈品盡管要價很高，但名不副實，其自身工藝與其應(yīng)有的身份不匹配。

    奢侈品家具：

    身價高不等于質(zhì)量好

    “與游艇、私人飛機相比，以高價格來吸引眼球，贏得社會關(guān)注，這種做法簡直是對中國傳統(tǒng)家具文化的侮辱?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士氣憤地表示，他十分看不慣這種以身價來推廣明式家具的做法，這對于中國傳統(tǒng)的明式家具的推廣沒有任何好處，因為推廣的不是文化，而是價格。

    誠然，現(xiàn)在的明式家具價格確實在飛漲，這是因為原料難求。一些注重材質(zhì)的家具商到處以“材料**論”的觀點來推廣明式家具，只要是黃花梨、紫檀做出來的，就是明式家具?！斑@是不對的，因為明式家具是造型藝術(shù)?！绷硪晃徊辉敢獗響B(tài)的業(yè)界資深人士僅告訴記者——明式家具要看整體，不是唯材料最重要。

    記者了解到，現(xiàn)在的黃花梨、紫檀價格飛漲，一斤黃花梨的價格可達(dá)數(shù)千元，因此許多地方出現(xiàn)了“為了一根木材而扒房子”的事情，哄搶木料的事件經(jīng)常發(fā)生，導(dǎo)致許多建筑、原始林和人工林都遭到破壞。

    如此貴的材料做成家具，有人買嗎？業(yè)內(nèi)人士如此回答記者的問題——以一把圈椅計算，按照老工藝、老規(guī)矩制作應(yīng)用１００公斤黃花梨（含材料損耗），按照每斤５０００元計算，一把圈椅的價格至少在１００萬元左右，但市場上卻僅賣２０萬元左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠其材料成本。不夠成本還要賣，這是因為摻了假——諸如拼補、改尺寸、貼皮等手段，通過對材料的控制來降低成本。

    “即使用最上等的材料、最好的工藝來制作，幾件新仿的明式家具也到不了數(shù)千萬元，如果達(dá)不到傳統(tǒng)明式家具的標(biāo)準(zhǔn)，就更不值這些錢?！边@是一位在博物館從事家具研究的專家的觀點。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。