“小透明”變身“網(wǎng)紅”,板材企業(yè)追逐專利莫“過火”

2016-11-02來源:中國木業(yè)網(wǎng)熱度:14495

從不被重視的“小透明”變身炙手可熱的“網(wǎng)紅”,專利在板材行業(yè)的發(fā)展之路可謂是浮浮沉沉,但專利誕生的初衷是促進創(chuàng)新,并非造成行業(yè)混亂,所以板材企業(yè)在追逐專利的時候切莫過火。

“小透明”時期的無奈

在板材行業(yè)飛速發(fā)展初期,眾多板材企業(yè)更多的是繼承傳統(tǒng)發(fā)展模式,閉門造車的同時對專利不予重視,這便造成板材市場發(fā)展穩(wěn)定后失去專利先機的情況。再者,當(dāng)專利不為人重視、法制也不健全的時候,抄襲之風(fēng)便屢禁不絕,加上板材產(chǎn)品多數(shù)專利是在外觀、設(shè)計上,真正發(fā)明專利少,難創(chuàng)新易復(fù)制,所以板材行業(yè)抄襲風(fēng)盛行,專利維權(quán)也十分困難。

“網(wǎng)紅”時期的混亂

隨著板材市場的進一步發(fā)展和專利法制的逐步健全,外加板材企業(yè)在專利問題上也撞了不少南墻,比如因為不重視專利被競爭對手捷足先登將自己發(fā)明注冊,被假冒偽劣企業(yè)抄襲產(chǎn)品、設(shè)計卻無從維權(quán)或者復(fù)制外國專利技術(shù)卻被告上法庭吃盡苦頭等,專利在板材行業(yè)愈發(fā)受到重視,卻又有了“過火”的現(xiàn)象,比如“一朝被蛇咬十年怕井繩”的某板材企業(yè)巨細(xì)無遺為產(chǎn)品外觀、設(shè)計以及生產(chǎn)工藝各個環(huán)節(jié)都申請上專利,建立完整技術(shù)壁壘,卻導(dǎo)致專利糾紛的頻發(fā)。

追逐專利莫“過火”

專利技術(shù)確實是板材企業(yè)在市場競爭中的有力武器,既可以有效的遏制競爭對手,又可以通過專利獲得利潤,但是板材企業(yè)也要知道,專利誕生的初衷是為了保護和促進創(chuàng)新,并不是成為“戰(zhàn)斗武器”。所以板材企業(yè)在重視追逐專利的時候要把握好其中的度,應(yīng)積極創(chuàng)新贏得高價值的發(fā)明專利、在被侵權(quán)時拿起法律武器維權(quán)、協(xié)調(diào)好與競爭對手的專利糾紛,讓專利成為板材行業(yè)進步的動力而非混亂根源。

中國木業(yè)網(wǎng)小編認(rèn)為,專利從“小透明”變身“網(wǎng)紅”是時勢所趨,而在這發(fā)展過程中造成的行業(yè)混亂卻是人為因素造成,板材企業(yè)要吸取教訓(xùn),應(yīng)重視專利積極創(chuàng)新、保護專利堅定維權(quán)以及規(guī)范專利協(xié)調(diào)糾紛。

(本文屬中國木業(yè)網(wǎng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載需注明出處!)

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。

責(zé)編:Dan