中消協(xié)發(fā)布實(shí)木復(fù)合地板比較實(shí)驗(yàn)結(jié)果 個(gè)別樣品存在浸漬剝離現(xiàn)象

您家的木地板質(zhì)量好嗎？您準(zhǔn)備用什么樣的木地板裝修自己的新家？中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)剛剛公布的30款實(shí)木復(fù)合地板比較試驗(yàn)結(jié)果，或許可以給您有益的參考。

中消協(xié)于2016年12月至2017年2月，對(duì)市場上銷售的部分實(shí)木復(fù)合地板商品開展了比較試驗(yàn)。比較試驗(yàn)參照GB/T 18103-2013《實(shí)木復(fù)合地板》、GB 18580-2001《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》，針對(duì)樣品的外觀質(zhì)量、規(guī)格尺寸、面板厚度、浸漬剝離、靜曲強(qiáng)度、彈性模量、含水率、漆膜附著力、表面耐磨、漆膜硬度、表面耐污染、甲醛釋放量進(jìn)行了測試。測試由國家人造板與木竹制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主持。

據(jù)悉，此次比較試驗(yàn)樣品共計(jì)30款，涉及22個(gè)品牌。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，樣品的環(huán)保性能較好，主要是甲醛釋放量整體較好，說明目前企業(yè)對(duì)環(huán)保性能比較重視，環(huán)保指標(biāo)控制較嚴(yán)格。此外，樣品的含水率控制較好，檢測的30款樣品的含水率均在5%~14%的規(guī)定范圍內(nèi)。樣品的抗折斷和抗變形性能均表現(xiàn)良好。從整體看，樣品的外觀質(zhì)量、尺寸偏差等均表現(xiàn)良好，只有2款寬度的偏差較大。

另外，個(gè)別樣品存在浸漬剝離現(xiàn)象。造成產(chǎn)品浸漬剝離的主要原因?yàn)椋阂皇窃牧习殃P(guān)不嚴(yán)；二是涂膠不均勻；三是熱壓工藝不合理；四是企業(yè)重視環(huán)保指標(biāo)的同時(shí)，忽視了浸漬剝離性能。企業(yè)反饋結(jié)果顯示，部分進(jìn)口品牌在該性能上表現(xiàn)較差的主要原因是：一些國家的實(shí)木復(fù)合地板主要關(guān)注有毒有害、力學(xué)安全、公共安全等指標(biāo)，對(duì)浸漬剝離性能沒有要求，因此部分進(jìn)口地板浸漬剝離檢測結(jié)果不理想。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。