人民日報二次發(fā)聲，家具行業(yè)的“**價中標”還會繼續(xù)嗎？

近日，《人民日報》罕有地二次發(fā)聲，將“**價中標”這一為企業(yè)所普遍詬病的問題推到風口浪尖。

“**價中標”具體指的是“經評審的**投標價法”，這是我國招標投標法規(guī)定的一種重要評標方法，也是國際上確定中標人的通行做法。

“經評審的**投標價法”是一種客觀的評標辦法，指在招標投標時，誰的報價**，就由誰中標的評標方法。它的優(yōu)勢在于可以**限度地節(jié)約資金，使招標人達到**的效益，并且簡便易行，使評標工作易于操作，節(jié)約招投標過程中人力、物力和財力的耗費。

這一評標方法在實際操作中之所以會衍變?yōu)閻阂獾蛢r競標并為企業(yè)所普遍詬病，首先是因為在實踐當中，“**價中標”經常被濫用和錯誤使用。

招標投標法第41條規(guī)定了兩種評標辦法：“經評審的**投標價法”和“綜合評估法”。

“綜合評估法”需對投標人各項指標作出綜合評價，主觀性比較強，存在較大的自由裁量空間。為了規(guī)避投訴、檢查、審計等方面的風險，很多政府部門和國企不顧采購項目的性質，簡單劃一地采用“經評審的**投標價法”，為了**程度地節(jié)約資金，提高效率，一些工程在招標中故意忽視“能夠滿足招標文件的實質性要求”這個條件，把低價作為唯一標準。也從不啟動價格認定程序，導致投標人不計成本地惡性競爭。 

其次，市場質量監(jiān)管不到位，執(zhí)法不嚴，助長惡意低價競標。

我國有一套完善的質量安全監(jiān)管體系，但在具體實施過程中，仍然有大量的偽劣產品大行其道，這主要歸因于市場監(jiān)管不力，懲罰力度較低。

以2017年3月爆出的奧凱“電纜門”事件為例，像奧凱這樣的劣質產品竟能拿到質量監(jiān)管部門的合格報告，說明有關部門質量監(jiān)管存在漏洞，執(zhí)法力度不夠。而且目前我國還沒有建立完善的合同履行和信用評價體系，中標人違法失信以后，并不會因此被清出市場，違法成本低，以致投標人不惜違法掘利。

惡意低價競標違背了市場原理，造成優(yōu)汰劣勝，對創(chuàng)新型企業(yè)不利。

由“**價中標”導致的惡意低價競標問題違背了市場原理，造成市場的優(yōu)汰劣勝，助長以次充好，導致產品和工程建設質量越來越低劣，甚至偷工減料，安全問題堪憂，后患無窮。

同時它也打擊著追求創(chuàng)新、尊重產品質量的企業(yè)的發(fā)展信心。企業(yè)創(chuàng)新需要投入大量研發(fā)時間、精力與經費，產品成本必然不低，定價自然較高，“唯價格是從”的評標方法很少考慮投標企業(yè)的產品質量，更遑論技術水平，以致低價低質的同類產品在市場競爭中竟能勝出，如此地劣幣驅逐良幣，必然影響企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的積極性。

推崇“工匠精神”，產品質量為上，才能振興實體經濟，提升國際競爭力。

工匠精神就是以極致的態(tài)度對自己的產品精雕細琢，精益求精、追求更完美的精神理念。

追求“短、平、快”已無法為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的價值，重視產品的品質靈魂才能在長期的競爭中獲得成功?！肮そ尘瘛钡奶岢珜τ谔嵴駥嶓w經濟至關重要，中國要實現整體經濟的轉型與升級，需要整個社會重視產品質量，尊重產品價值。

惡意低價競標導致的“唯價格論”嚴重阻礙了“工匠精神”的充分發(fā)揮，阻礙整體經濟的發(fā)展。

“政府采購應逐步改變‘**價中標’，給全社會釋放積極信號?！?/strong>