紅木家具商欠7千萬還不起，西雙版納中院強制執(zhí)行以物抵債

11月23日，小雪節(jié)氣帶來的降雨、降溫天氣，與西雙版納中院標的物交付現(xiàn)場熱火朝天的景象形成了鮮明的對比。當天，西雙版納中院對21件涉及金融、民間借貸案件執(zhí)行的價值969.36萬元紅木家俱及制品，采取以物抵債的方式交付債權(quán)人。交付現(xiàn)場邀請了州人大代表、政協(xié)委員及曼弄楓村委會基層組織的人員監(jiān)督，過程公開公正透明。

據(jù)了解，2014年以來，被告文某與魏某為擴大紅木加工廠的經(jīng)營，不斷向中國農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、融資擔保公司、個人借款共計7545.77萬元。多名債權(quán)人分別向西雙版納州中級人民法院、景洪市人民法院申請訴訟，要求債務人賠償所借款。判決生效后，文某與魏某未按期履行還款義務，全部債權(quán)人向州、市兩級法院執(zhí)行局申請強制執(zhí)行。

據(jù)了解，紅木系列執(zhí)行案共涉案21件，申請執(zhí)行標的額達7545.77萬元。案件執(zhí)行標的大，申請人均系中國農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社等金融機構(gòu)及地方融資公司和個人。依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決書、民事調(diào)解書，法院執(zhí)行局向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，責令其立即履行生效法律文書確定的支付義務，但被執(zhí)行人仍未履行。

判決已生效，如果不能及時執(zhí)行到位，判決就形同一張“法律白條”，尤其是涉金融案件的“執(zhí)行難”問題，不僅嚴重影響金融部門回收不良貸款、保全國有資產(chǎn)，而且也成為法院化解執(zhí)行積案不得不攻克的“橋頭堡”。

執(zhí)行工作是人民法院審判工作的延續(xù)，當事人合法權(quán)益最終能否得到實現(xiàn)，就是要看案件最后是否執(zhí)行完結(jié)，西雙版納州、景洪市兩級法院，決定用實際行動全力以赴辦理案件，堅決不讓法院的判決成為一紙“白條”。

執(zhí)行干警窮盡一切執(zhí)行手段，一方面向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書責令其履行義務，一方面啟動“四搜一查”，對被執(zhí)行人的房產(chǎn)、存款、土地、股權(quán)、車輛等信息進行全面系統(tǒng)梳理和查詢，依法查控了被執(zhí)行人4處房產(chǎn)、1輛奔馳車、1輛寶馬車、1處紅木展館及1處倉儲中心，以及已設定抵押的紅木家俱及紅木制品千余件。

經(jīng)過評估、拍賣、變賣等執(zhí)行流程，上述財產(chǎn)均流拍。執(zhí)行干警立即啟動以物抵債程序，并多次召集申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人對所查控的財產(chǎn)進行協(xié)商。經(jīng)過工作，多名申請執(zhí)行人同意采取“以物抵債、折計價”的處理意見，按各自申請參與分配未到位債權(quán)數(shù)額的比例受償原則，對房產(chǎn)、車輛按已實施的抵押受償，對紅木家俱及紅木制品以標的969.36萬元的抵債金額分配給各申請人。

如此處理后，申請執(zhí)行人明確表示同意暫時終結(jié)本次執(zhí)行程序，待被執(zhí)行人有其它可供執(zhí)行財產(chǎn)時，再次申請執(zhí)行。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。