【解讀】中國建材家居行業(yè)現(xiàn)狀及不足

2018-03-07來源:騰訊家居熱度:27507

我國建材家居業(yè)經(jīng)過幾十年的發(fā)展,取得了長足的進(jìn)步,但還存在許多問題和不足。

首先:產(chǎn)能過剩依然存在,有效供給明顯不足

過去10多年,中國國內(nèi)固定資產(chǎn)投資年均增長率一直保持在20%以上,其增速令全球各國望塵莫及。大規(guī)模投資驅(qū)動(dòng)了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的一路迅跑,同時(shí)也沉淀下來了可觀的生產(chǎn)能力,形成產(chǎn)能過剩現(xiàn)象。目前我國制造業(yè)的平均產(chǎn)能利用率只有60%左右,不僅低于美國等發(fā)達(dá)國家當(dāng)前工業(yè)利用率為78.9%的水平,也低于全球制造業(yè)71.6%的平均水平。在我國目前的24個(gè)大行業(yè)中,有22個(gè)行業(yè)存在著嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。

我國已形成了完備的工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)配套能力。在聯(lián)合國公布的500余種主要工業(yè)產(chǎn)品中,有220多種產(chǎn)量位居世界**。但在關(guān)鍵核心技術(shù),哪怕是產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性水平等方面,仍與世界制造強(qiáng)國有明顯差距。一方面是產(chǎn)品難以滿足有效需求;另一方面則是產(chǎn)業(yè)存在著大量同質(zhì)化和產(chǎn)能過剩。

我國建材業(yè)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時(shí),產(chǎn)能過剩的矛盾依然突出,成為制約行業(yè)發(fā)展的主要因素。產(chǎn)能過剩問題主要是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性不足和結(jié)構(gòu)性過剩矛盾,其突出表現(xiàn)是:產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以中低端和通用型為主,高檔、專用產(chǎn)品比例較低,產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性與發(fā)達(dá)國家相比還存在一定差距。

一方面低端產(chǎn)品過剩供大于求;另一方面高端產(chǎn)品又短缺供不應(yīng)求。中國進(jìn)人中等收人國家行列后,大眾對消費(fèi)品的需求正在轉(zhuǎn)變升級(jí)。其消費(fèi)需求正從“有”向“優(yōu)”升級(jí),從溫飽向小康轉(zhuǎn)變。當(dāng)巨大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不能與龐大的消費(fèi)群體完全對接,就會(huì)出現(xiàn)一方面低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩,另一方面追求中高端品質(zhì)的消費(fèi)流向境外。產(chǎn)品的質(zhì)量、品種滿足不了消費(fèi)者對綠色、低碳、品牌、時(shí)尚以及個(gè)性化、多樣化的需求。

落后產(chǎn)能物耗能耗高、污染排放大,嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境,安全生產(chǎn)條件差,產(chǎn)品質(zhì)量無保障,給人民群眾生命財(cái)產(chǎn)留下很大隱患,不符合生態(tài)文明建設(shè)的要求,要依法予以淘汰。要加強(qiáng)質(zhì)量整治淘汰落后產(chǎn)能和化解過剩產(chǎn)能。在高能耗、高污染行業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行生產(chǎn)許可及其他行業(yè)準(zhǔn)入制度,按標(biāo)準(zhǔn)淘汰落后產(chǎn)能和化解過剩產(chǎn)能。

其次:資源環(huán)境約束趨緊,節(jié)能減排壓力加大

當(dāng)前,我國制造業(yè)發(fā)展的資源能源、生態(tài)環(huán)境、要素成本等都在發(fā)生動(dòng)態(tài)變化。從資源能源看,我國資源相對不足、環(huán)境承載能力較弱。

我國建材家居業(yè)總體上尚未擺脫高投入、高消耗、高排放的發(fā)展方式,資源能源消耗量大,生態(tài)環(huán)境問題比較突出,形勢依然十分嚴(yán)峻,迫切需要加快構(gòu)建科技含量高、資源消耗低、環(huán)境污染少的綠色制造體系。建材工業(yè)能源消耗僅次于冶金和石化,居工業(yè)部門第三位。建材工業(yè)二氧化硫、氮氧化物、二氧化碳以及煙粉塵排放均居全國工業(yè)系統(tǒng)前列。低能耗、低排放、附加值高的加工制品業(yè)尚未成為主體,行業(yè)在節(jié)能減排的技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新能力顯得不足,很大程度上制約了節(jié)能減排的進(jìn)程和效果,不少企業(yè)未能達(dá)標(biāo)。面對環(huán)境污染,節(jié)能減排和結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力增大。

隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快和消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí),我國能源需求剛性增長,資源環(huán)境問題仍是制約我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸之一,節(jié)能減排依然形勢嚴(yán)峻、任務(wù)艱巨。

加快綠色循環(huán)低碳發(fā)展,推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè),將緩解資源環(huán)境瓶頸約束、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、提高發(fā)展質(zhì)量和效益、增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展后勁。當(dāng)前,我國的環(huán)境承載能力已接近上限,必須推動(dòng)形成綠色低碳循環(huán)發(fā)展新方式,以更大的力度推廣應(yīng)用綠色建材,把它作為建材行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型發(fā)展的著力點(diǎn)。

再次:產(chǎn)業(yè)集中度不高,市場環(huán)境待改善

我國建材家居業(yè)企業(yè)數(shù)量多、平均規(guī)模小,產(chǎn)業(yè)集中度低,部分企業(yè)盲目擴(kuò)張, 進(jìn)一步導(dǎo)致了產(chǎn)能過剩和市場無序競爭,市場環(huán)境有待改善。

產(chǎn)業(yè)集中度較低最終導(dǎo)致了市場混亂,市場競爭秩序失范。建材行業(yè)污染物排放總量較大,是環(huán)保執(zhí)法重點(diǎn)。一些大企業(yè)為減少大氣污染物排放,通過技術(shù)改造采用清潔能源并配套上馬脫硝、除塵等環(huán)保設(shè)施,加大了生產(chǎn)成本。

而一些小企業(yè)并未完善環(huán)保設(shè)施,也未受到處罰,導(dǎo)致不公平競爭。由于企業(yè)規(guī)模小、 品牌影響力弱、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、經(jīng)營模式和廣告活動(dòng)雷同,致使行業(yè)假冒偽劣產(chǎn)品屢禁不止、產(chǎn)品甲醛超標(biāo)、質(zhì)量安全問題頻出、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)老舊、“傍名牌”現(xiàn)象嚴(yán)重等等。此外,由于市場監(jiān)管不到位,還有部分無證生產(chǎn)和假冒偽劣產(chǎn)品流入市場。

低價(jià)惡性競爭已嚴(yán)重地威脅到行業(yè)的健康發(fā)展,成為困擾企業(yè)發(fā)展的**問題。以人造石行業(yè)為例,近年來,隨著人造石需求的不斷升溫,人造崗石投資快速增長,短期內(nèi)的低水平重復(fù)建設(shè)造成企業(yè)數(shù)量和產(chǎn)能的激增,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,很多企業(yè)簡單的通過降低產(chǎn)品品質(zhì),以低價(jià)劣質(zhì)產(chǎn)品爭奪市場,造成市場上的人造石產(chǎn)品良莠不齊,行業(yè)整體效益大幅下滑的同時(shí),市場對于人造崗石產(chǎn)品的信心受到嚴(yán)重?fù)p害,原本占據(jù)廚柜臺(tái)面市場主要份額的人造崗石已經(jīng)全面退出。隨著人造石英石臺(tái)面的走俏,人造石英石行業(yè)也面臨同樣嚴(yán)峻的市場混戰(zhàn)。

再次:自主創(chuàng)新能力不足,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不快

當(dāng)前世界范圍內(nèi)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進(jìn),重大顛覆性創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)并不斷創(chuàng)造新產(chǎn)品、新需求、新業(yè)態(tài),為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供前所未有的驅(qū)動(dòng)力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)格局和產(chǎn)業(yè)形態(tài)深刻調(diào)整,成為驅(qū)動(dòng)發(fā)展和提高國家競爭力的關(guān)鍵所在。我國既面臨趕超跨越的難得歷史機(jī)遇,也面臨差距進(jìn)一步拉大的風(fēng)險(xiǎn),只有切實(shí)增強(qiáng)危機(jī)意識(shí)和憂患意識(shí),努力在創(chuàng)新發(fā)展上進(jìn)行新部署、實(shí)現(xiàn)新突破,才能跟上世界發(fā)展大勢,把握發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

當(dāng)前我國對外技術(shù)依存度平均在50%以上,與一般發(fā)達(dá)國家的30%以下、美國和日本的5%以下有很大差距,原因在于創(chuàng)新能力不足與科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化難同時(shí)并存,致使我國的核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)自給率低。

一方面,研發(fā)投入強(qiáng)度(2.09%)與創(chuàng)新型國家(3%~5%)相比明顯偏低,同時(shí),各領(lǐng)域、各部門、各方面科技創(chuàng)新活動(dòng)存在分散封閉、交叉重復(fù)等碎片化現(xiàn)象;另一方面,多年來,我國一直存在著科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化不力、不順、不暢的痼疾,在科技創(chuàng)新鏈條上存在著諸多體制機(jī)制關(guān)卡,產(chǎn)學(xué)研用脫節(jié),創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化各個(gè)環(huán)節(jié)銜接不夠緊密。由于核心技術(shù)缺失,使得眾多高端產(chǎn)品不能自主保障,嚴(yán)重依賴進(jìn)口。

在創(chuàng)造新興產(chǎn)業(yè)、引領(lǐng)未來發(fā)展方面,我們的科技儲(chǔ)備還有待加強(qiáng),高端人才仍然十分急缺,關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人的局面尚未得到根本解決,許多產(chǎn)業(yè)仍處于全球價(jià)值鏈的中低端,制約創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的深層次體制機(jī)制和思想觀念障礙依然存在。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐緩慢,技術(shù)研發(fā)與儲(chǔ)備不足。建材行業(yè)中屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,僅占全行業(yè)總量約10%,總體規(guī)模偏小、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程緩慢。無機(jī)非金屬新材料、非金屬礦深加工等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢;加工制品業(yè)發(fā)展雖然較快,但大多仍處在價(jià)值鏈低端和被動(dòng)從屬地位。

研發(fā)能力和研發(fā)資金投入的不足阻礙了建材家居業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新能力和核心競爭力的提高。

再次:兩化融合還需加強(qiáng),智能制造亟待提升

當(dāng)前,以信息技術(shù)為代表的新一輪科技革命方興未艾,互聯(lián)網(wǎng)日益成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的先導(dǎo)力量。信息技術(shù)與生物技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)等交叉融合,正在引發(fā)以綠色、智能、泛在為特征的群體性技術(shù)突破。信息、資本、技術(shù)、人才在全球范圍內(nèi)加速流動(dòng),互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革,促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)向信息經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,國際分工新體系正在形成。發(fā)達(dá)國家持續(xù)推動(dòng)信息技術(shù)創(chuàng)新,不斷加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)字化進(jìn)程,全力鞏固領(lǐng)先優(yōu)勢。發(fā)展中國家搶抓產(chǎn)業(yè)鏈重組和調(diào)整機(jī)遇,以信息化促轉(zhuǎn)型發(fā)展,積極謀求掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)。

雖然我國信息化建設(shè)取得突出成就,但信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和應(yīng)用水平仍然滯后于發(fā)達(dá)國家。

企業(yè)利用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)生產(chǎn)方式和工藝流程的意愿偏低,大部分地區(qū)和 行業(yè)仍處于以初級(jí)或局部應(yīng)用為主的階段,且不同地區(qū)、行業(yè)及不同規(guī)模企業(yè)間 信息化水平差距明顯。關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)安全的高端核心工業(yè)軟件主要依賴進(jìn) 口,信息化與信息安全相關(guān)領(lǐng)域人才儲(chǔ)備嚴(yán)重不足。

目前,發(fā)達(dá)國家和地區(qū)已開 始步人制造業(yè)與信息技術(shù)全面綜合集成,以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化應(yīng)用為特點(diǎn)的新階段。例如,德國的制造水平、信息化發(fā)展水平****,已經(jīng)開始推進(jìn)工業(yè)4.0 戰(zhàn)略。而按照德國的劃分標(biāo)準(zhǔn),我國工業(yè)企業(yè)整體處于2.0的水平,需要補(bǔ)上從工業(yè)2.0到3.0的差距,才能實(shí)現(xiàn)4.0的方向發(fā)展。要加快推動(dòng)新一代信息技術(shù)與制造技術(shù)融合發(fā)展,把智能制造作為兩化深度融合的主攻方向,全面提升企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、管理和服務(wù)的智能化水平,推動(dòng)我國制造模式從“中國制造”向“中國智造”轉(zhuǎn)變。

再次:人才紅利待挖掘,要素成本仍偏高

我國擁有全球數(shù)量**的勞動(dòng)力人口,但勞動(dòng)力素質(zhì)潛力還有待挖掘。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中,會(huì)造成一些新興行業(yè)需求人才、中高級(jí)人才供不應(yīng)求,而一些傳統(tǒng)行業(yè)、過剩產(chǎn)能和落后產(chǎn)能的行業(yè)卻出現(xiàn)大批失業(yè)人群。目前勞動(dòng)力市場對中高級(jí)專業(yè)技術(shù)人員的用人需求增加,而對初級(jí)技能勞動(dòng)者的用人需求有所減少。市場上技能勞動(dòng)者的需求量大,但大量勞動(dòng)者由于缺乏技能就業(yè)難、工作穩(wěn)定性較差。此外,由于科技進(jìn)步(機(jī)器代人)、勞動(dòng)生產(chǎn)率提高等因素,也使一些企業(yè)減少招收新員工,甚至排擠出部分勞動(dòng)力。

隨著中國從低收入國家成為中等收入國家,過去一些低附加值勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢在消失。廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢必然要消失。這意味著我們應(yīng)當(dāng)培育新的比較優(yōu)勢,培育技術(shù)、資本、人力資本更加密集的產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢。

我們現(xiàn)在不缺資本,缺的是技術(shù)和人力資本。而人力資本又是技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新的源泉。我們?nèi)狈ψ銐虻母哔|(zhì)量的技工、科技人員、管理者、教育者和其他專業(yè)人員。缺的是工匠精神、敬業(yè)精神、創(chuàng)新精神。有了雄厚的人力資本,制造業(yè)才能獲得巨大的優(yōu)勢。

隨著建材家居產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理,高水平青年人才和領(lǐng) 導(dǎo)太少,整體培養(yǎng)質(zhì)量偏低,國際化程度不高,缺乏一體化的培養(yǎng)體系等現(xiàn)象日 益突出。我國建材家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天,人才問題已成為制約行業(yè)和企業(yè)發(fā)展的 關(guān)鍵因素。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,企業(yè)勞動(dòng)力、原材料、資本等要素價(jià)格呈上升趨勢,而中小微企業(yè)大都處于價(jià)值鏈的中低端,主要依賴低廉勞動(dòng)力進(jìn)行粗放型生產(chǎn),要素成本的提升將擠壓中小微企業(yè)利潤空間,傳統(tǒng)發(fā)展模式難以為繼。

最后:產(chǎn)業(yè)國際化程度不高,全球化經(jīng)營能力不足

提高產(chǎn)業(yè)國際化程度、鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”是我國制造業(yè)發(fā)展國際化戰(zhàn)略的重要組成部分,是全面建設(shè)制造強(qiáng)國,實(shí)現(xiàn)“一帶一路”國家戰(zhàn)略的重要路徑。

許多企業(yè)欠缺對外投資的長期發(fā)展戰(zhàn)略與人才儲(chǔ)備,缺乏大型投資管理和大型資本運(yùn)作管理等方面的經(jīng)驗(yàn),對國際市場變化做出的反應(yīng)也相對滯后。同時(shí),中國本土企業(yè)對各個(gè)東道國的投資環(huán)境、法律體系、文化底蘊(yùn)、外商投資政策點(diǎn)等總體上缺少深人了解,投資風(fēng)險(xiǎn)較高。

當(dāng)前,不少中國企業(yè)在海外進(jìn)行資本并購,試圖通過購買發(fā)達(dá)國家制造企業(yè)的方式尋求突破,但有不少投資者對國外的市場環(huán)境、當(dāng)?shù)胤伞⑸鐣?huì)習(xí)俗、消費(fèi)者習(xí)慣等等缺乏了解和研究就盲目投資,往往導(dǎo)致失敗。有的還把國內(nèi)的不良習(xí)慣帶到國外,以為只要搞定當(dāng)?shù)毓賳T就能賺錢,不尊重勞動(dòng)者和消費(fèi)者,這樣的投資做不長,還把中國企業(yè)的形象搞壞了。

要實(shí)施更加積極的開放戰(zhàn)略,不斷拓展新的開放領(lǐng)域和空間,推動(dòng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)國際化布局,引導(dǎo)企業(yè)提高國際競爭能力,推動(dòng)我國制造業(yè)國際地位進(jìn)一步躍升。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。

責(zé)編:Dan