水性木器漆凸現家具環(huán)保性能 環(huán)保級別有待提升

2007-09-28來源:北京青年報熱度:11441
不會排放有毒物質———

  隨著水性漆更加環(huán)保的說法深入人心,消費者已經知道購買墻面涂料時認準“水性”。但很多消費者忽略了家具表面的木器漆,有人說木器漆也是水性的更健康,還有人說,好的油性漆更適合某些實木家具表面質感的需要。那么,家具表面的漆,到底是水性好、還是油性好?專家肯定地表示,用優(yōu)質合格的水性木器漆,家具的環(huán)保指數會大大提高。

  水性漆是以水作為稀釋劑的漆。目前我們所用的內外墻涂料、金屬漆等都有相應的水性漆產品,尤其在建筑內墻涂料方面,水性漆已經占據主要市場。對于普通消費者而言,水性木器漆稍顯陌生,而專家表示說,無論是墻面還是木器表面,水性漆將成為毋庸置疑的主流。

  ●水性漆VS油性漆:一個揮發(fā)水、一個排放毒

  對于人們并不了解的“水性漆”,記者采訪了致力于全球特殊材料開發(fā)與研制的羅門哈斯公司大中華區(qū)漆及涂料業(yè)務總經理張巍。張巍介紹,水性涂料技術是一種更為環(huán)保的技術,被廣泛地應用在工業(yè)涂料,建筑涂料及建材產品的各個細分市場。水性漆和油性漆最本質的區(qū)別在于溶劑的選取,水性漆是以水作為稀釋劑的漆,而油性漆使用的是有機溶劑,這些有機溶劑一般是對人體有害、對大氣有污染并易燃燒的溶劑,因此,水性漆與油性漆最本質的區(qū)別在于環(huán)保性和對人體健康的影響。

  如果要具體分析二者的差別,則應該從油性木器漆和水性木器漆的組成說起。張巍介紹說,通常情況下一般的木器清漆主要的組成成分是樹脂、助劑和溶劑。記者也了解到,油性木器漆中的有機溶劑遠遠地高過于水性木器漆,而且有機溶劑中所含的苯、甲苯等等都是有害物質。

  張巍解釋說,有機溶劑都會在涂料成膜的時候揮發(fā)到空氣中去,所謂對健康的威脅也就由此產生。而且這些有害物質并不會在短時間內全部揮發(fā)干凈,譬如甲醛,它有可能需要5到10年才能完全揮發(fā)干凈。因此,這些有機溶劑對人體的損害就變成了長期行為。而反觀水性木器漆,由于使用水來代替有機溶劑,所以在成膜的時候揮發(fā)出的都是水,也就不會給人體帶來任何的傷害了。

  ●水性木器漆提升家具的環(huán)保性

  據記者了解,市場上針對水性木器漆的態(tài)度分為兩種,一種是認定了水性木器漆的環(huán)保性能,因此廣泛使用于家具表面,如美克美家(查看地圖)。他們認為水性漆的環(huán)保指數高,達到市場準入標準,同時,使用水性木器漆還可以提升產品的品質。而另外一種態(tài)度則表示,雖然水性漆被廣泛地應用于建筑的內外墻涂料中,但水性木器漆的技術尚不成熟,很多油漆的性能水性木器漆還未達到,同時,市場上的水性木器漆質量參差不齊,與其這樣還不如使用那些質量過硬的油性漆,記者了解的標致家具就是這其中的代表之一。

  面對這兩方面截然不同的觀點,張巍表示,在過去的幾年中,水性技術在木器漆和建材領域得到了快速的發(fā)展,但水性漆的全面推廣還需要時間,需要政府的支持及消費者在理念上的認同。盡管方向毋庸置疑,但需要整體行業(yè)的努力。使用于建筑內墻的水性涂料在全球的推廣也是經過了將近50年的歷程才有了今天的成績。此外,水性木器漆正處在起步階段,它的很多技術性能還處在發(fā)展階段,從目前來看,水性木器漆在漆膜厚度及光澤度等層面的確不如油性漆發(fā)展的成熟,但這并不妨礙水性木器漆發(fā)揮其最基本和重要的家具保護功能。對涂料產品既強調環(huán)保性能又苛求物理性能,其實并不是明智的要求,涂料性能的好壞主要取決其應用領域。

  還有一點也是很重要的,水性木器漆作為新生物在市場上存在泥沙俱下、魚目混珠的現象。一些商家看中了水性漆的市場空間,但是沒有在技術研發(fā)上投入,采取使用廉價原材料方式,以低價水性漆產品沖擊低端市場,獲取短期利益。產生的結果便是質量問題,給水性漆這一“新生兒”帶來很多負面影響。因此,水性漆的發(fā)展還需要正確的市場規(guī)范和引導。

  ●鏈接

  水性漆環(huán)保級別還將提升

  張巍介紹說,水性漆的“環(huán)保等級”處在不斷發(fā)展和升級的進程中。**步是無甲醛含量。除此之外,水性漆還在向著低VOC(揮發(fā)性有機化合物)、低或無APEO(烷基酚聚氧乙烯醚,應用于助劑中,它的毒性、生物降解性、環(huán)境激素、APEO生產過程中產生有害副產物都會對生態(tài)和人體產生影響。)的方向不斷發(fā)展,將健康和環(huán)保的理念不斷升級。

免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。