定制價(jià)格戰(zhàn)仍在持續(xù) 品牌整體升級(jí)是關(guān)鍵

2018-05-22來源:羊城地鐵報(bào)熱度:27204

定制品牌之間的“價(jià)格戰(zhàn)”,在今年**季度至今仍然在持續(xù)。但另一方面,價(jià)格戰(zhàn)的背后,卻是品牌自身對(duì)產(chǎn)能和產(chǎn)品的全新升級(jí),有研究表示消費(fèi)者的心態(tài)早已變?yōu)椤爸毁I對(duì)的,不買貴的”。因此,產(chǎn)品和服務(wù)等品牌整體的提升才是最關(guān)鍵。

從今年春節(jié)開始,定制品牌間新一輪的價(jià)格戰(zhàn)就沒停過。比如歐派推出了19800元的全屋定制套餐;唯意定制推出了“拎包入住518套餐”,兩房裝修套餐總價(jià)從3.5萬~4.7萬元不等;索菲亞繼推出799元/㎡套餐后,又推出了1111元/㎡和1599元/㎡的套餐;尚品宅配推出2018“智享套餐518”。最近,五一期間索菲亞大促推“799㎡+100元”的定制套餐,詩(shī)尼曼兩房?jī)蓮d(不限面積)14800元全屋定制家具套餐,包含了定制主臥衣柜、次臥衣柜、電視柜和玄關(guān)鞋柜。據(jù)終端店面反饋的情況來看,這些促銷套餐反響不錯(cuò)。但不少消費(fèi)者認(rèn)為,不會(huì)特別看重這些優(yōu)惠,每逢節(jié)假日定制品牌推出的促銷太多,難以分辨哪個(gè)是真劃算。

消費(fèi)者更傾向“你先精選”

的確,價(jià)格因素對(duì)消費(fèi)者的影響在減少。例如繼網(wǎng)易嚴(yán)選成功后,又陸續(xù)出現(xiàn)了“米家有品”、“企鵝優(yōu)品”以及“淘寶心選”。日漸理性化的消費(fèi),促使大家更傾向于選擇以MUJI、宜家、OCE等家居零售店為代表的“精選式購(gòu)物”——用合適的預(yù)算去購(gòu)買對(duì)的和最需要的。歐睿信息咨詢發(fā)布的《2016年全球消費(fèi)者十大趨勢(shì)》報(bào)告中指出,消費(fèi)者需求在發(fā)生著一些變化,消費(fèi)者對(duì)于消費(fèi)品的選擇不再以低價(jià)、量大的“淘寶式”為特征,而是轉(zhuǎn)向品牌、質(zhì)優(yōu)的“精品”屬性。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這一特點(diǎn)放在家居行業(yè)也是通的,如何從“品質(zhì)當(dāng)先”到“質(zhì)價(jià)雙全”的產(chǎn)品,成為所有定制家居企業(yè)繼續(xù)扎根市場(chǎng)急需應(yīng)對(duì)的問題。

套餐促使品牌升級(jí)

尚品宅配方面表示,促銷套餐并非營(yíng)銷行為這么簡(jiǎn)單,而是品牌戰(zhàn)略。對(duì)于尚品宅配來說,只有把品牌影響力做得足夠大,用工業(yè)4.0智造和大數(shù)據(jù)智選,在全屋家具定制上每1㎡都下足功夫,通過口碑評(píng)價(jià)和購(gòu)買認(rèn)知,才能形成品牌自身閉環(huán)。

例如品牌的“智選518”套餐,按照“空間面積”來計(jì)價(jià)的模式,將報(bào)價(jià)精確到每平米的做法,不僅可以讓用戶對(duì)預(yù)算成本有一個(gè)更清晰的判斷,而且對(duì)推動(dòng)定制家具價(jià)格透明化也發(fā)揮著一定程度上的積極作用;另外,從用戶角度出發(fā),給出每1㎡的“**性價(jià)比”的解決方案,為定制家居行業(yè)的模式創(chuàng)新開辟了新思路,同時(shí)也為利用互聯(lián)網(wǎng)+踐行真正的用戶思維,提供了新標(biāo)準(zhǔn)。

這些套餐背后,對(duì)品牌的考驗(yàn)也很大,詩(shī)尼曼家居董事長(zhǎng)辛福民坦言,“對(duì)企業(yè)的規(guī)?;a(chǎn)、制造工藝、渠道都提出了很高的要求,例如詩(shī)尼曼的套餐經(jīng)過了四五個(gè)月的研發(fā),才將整個(gè)鏈條梳理通。”辛福民指出,定制家居企業(yè)在規(guī)模化生產(chǎn)、制造工藝成熟的基礎(chǔ)上才能帶來低成本優(yōu)勢(shì),提供高性價(jià)比的產(chǎn)品。同時(shí),后端的生產(chǎn)、服務(wù)上要承受得住大量的銷售訂單?!按騻€(gè)比方,網(wǎng)站訪問流量很大,你的服務(wù)器也要承受得住?!?

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。

責(zé)編:方芬