夢天家居家族成員持有100％表決權(quán)，經(jīng)銷商借款近千萬未還

2015年7月，由劉德華代言的夢天木門廣告在央視黃金時(shí)段播出，“高端裝修，用夢天木門”這句廣告語迅速響徹大江南北。彼時(shí)，作為夢天家居集團(tuán)股份有限公司（下稱“夢天家居”）創(chuàng)始人兼董事長的余靜淵，在接受媒體采訪時(shí)曾說過“這輩子只想做好這扇門”。

時(shí)隔5年，木門生意似乎越來越不好做。在精裝房政策及銷售渠道多元化的影響下，超過90%收入來自經(jīng)銷商的夢天家居愈發(fā)“束手束腳”，木門銷量與產(chǎn)能利用率雙雙下滑。

相較之下，向工程渠道發(fā)力的同行企業(yè)江山歐派（603208.SH）則“風(fēng)景獨(dú)好”，而不甘于落后工程渠道紅利的好萊客（6003898.SH）也于下半年做出大動(dòng)作，擬8.25億元收購千川木門51%的股權(quán)。

在此背景下，夢天家居欲借力資本市場。據(jù)其披露的招股書，公司擬以實(shí)施募投項(xiàng)目之年產(chǎn)37萬套平板門、9 萬套個(gè)性化定制柜技改項(xiàng)目為契機(jī)，進(jìn)軍精裝修工程市場。

而不容忽視的是，夢天家居目前對經(jīng)銷商的管理或仍存瑕疵，公司曾多次向經(jīng)銷商提供借款，近千萬借款難以收回。此外，家族成員持有100%表決權(quán)、營收增長遲緩等風(fēng)險(xiǎn)籠罩下，夢天家居能否如愿上市依然充滿變數(shù)。

家族企業(yè)色彩濃厚，子公司千萬負(fù)債蹊蹺

余靜淵一生中有兩個(gè)為人稱道的決定。

一個(gè)是1989年，余靜淵辭去令許多人艷羨的浙江麗水縣經(jīng)貿(mào)局工作，帶著30萬元資金下海經(jīng)商。先創(chuàng)辦了慶元縣玻璃鋼廠，后于2003年成立了夢天家居的前身華悅木業(yè)。

一個(gè)是2013年敲定了公司“高端”的品牌定位。先是重磅出擊，豪擲1.47億元在央視投放廣告，成為“2014年建材行業(yè)央視標(biāo)王”，之后又大手筆請來亞洲天王劉德華代言品牌以及冠名郎咸平主持的《財(cái)經(jīng)郎眼》。鋪天蓋地的廣告宣傳，令“夢天木門”家喻戶曉。

回頭來看，上述兩個(gè)曾被外界不解的決定，已為余靜淵家族帶來巨額財(cái)富。

據(jù)招股書顯示，余靜淵、范小珍夫婦為公司的創(chuàng)始人，余靜淵通過夢天控股控制公司75%的表決權(quán)，范小珍直接持有公司8%的股份，同時(shí)余靜淵、范小珍通過夢家投資、夢悅投資分別控制公司10%、5%的表決權(quán)。余靜淵、范小珍夫婦直接和間接擁有公司98%的表決權(quán)。

此外，余靜淵的胞弟余靜濱直接持有2%的股權(quán)，即余靜淵家族合計(jì)持有夢天家居100%表決權(quán)。

若公司順利上市，余靜淵家族無疑將分食一場財(cái)富盛宴。然而，高度集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)或也為公司的治理埋下隱患。

據(jù)招股書，公司上市后，余靜淵、范小珍夫婦仍控制夢天家居78.40%的表決權(quán)。除去3名獨(dú)立董事，公司6個(gè)董事席位中，余靜淵、范小珍、余靜濱占據(jù)了其中三個(gè)席位。

夢天股份亦在招股書中提示，公司存實(shí)控人控制不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，稱其可能通過行使表決權(quán)等方式對公司的人事任免、經(jīng)營決策等進(jìn)行不當(dāng)控制，從而損害公司及公司中小股東的利益。

值得注意的是，夢天家居與實(shí)控人之間存在較為密切的資金往來。

報(bào)告期內(nèi)，公司與范小珍之間相互拆借資金總金額為7802.52萬元，但對于資金拆借的具體情況，公司并未予以披露。此外，2019年1月-10月期間，余靜淵、范小珍旗下的投資管理企業(yè)慶元雙兔投資有限公司曾委托公司向杭州銀行貸款4900萬元。

除此之外，由余靜濱擔(dān)任總經(jīng)理、范小珍任執(zhí)行董事的公司全資子公司夢天銷售，財(cái)務(wù)狀況也略顯蹊蹺。

來源：招股書

夢天銷售成立于2014年6月，主營業(yè)務(wù)為木門等銷售。2019年，夢天銷售虧損10.72萬元。截至2019年12月31日，夢天銷售的總資產(chǎn)為71.24萬元，凈資產(chǎn)為-2824.79萬元。

換而言之，夢天銷售賬面上幾乎沒有資金、存貨、固定資產(chǎn)等，總負(fù)債高達(dá)2896.03萬元。而一家銷售公司為何會(huì)存在如此高的負(fù)債？其業(yè)務(wù)模式是怎樣的？對于該疑惑，我們曾向夢天家居發(fā)去郵件核實(shí)，不過截至發(fā)稿公司并未回復(fù)。

經(jīng)銷商還款存疑

與傳統(tǒng)家居企業(yè)一樣，夢天家居公司主要面向經(jīng)銷商開展銷售業(yè)務(wù)。截至2019年末，公司共發(fā)展了1038家經(jīng)銷商，報(bào)告期內(nèi)，經(jīng)銷商渠道貢獻(xiàn)了公司主營業(yè)務(wù)收入的90%以上。

經(jīng)銷商、專賣店遍布全國，有利于分散營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，但同時(shí)也加大了公司管理與監(jiān)管審核的難度。財(cái)經(jīng)網(wǎng)注意到，夢天家居關(guān)于經(jīng)銷商的披露存在多處疑點(diǎn)，經(jīng)銷商資質(zhì)或存瑕疵，而關(guān)于經(jīng)銷商還款的說法也有待驗(yàn)證。

據(jù)招股書，2019年，北京星淼木業(yè)有限公司位列公司第二大客戶，系夢天家居北京地區(qū)的經(jīng)銷商，貢獻(xiàn)銷售收入1679.13萬元。

天眼查APP顯示，星淼木業(yè)成立于2018年3月，注冊資本為200萬元，實(shí)繳資本0萬元。2018年11月，該公司曾因“虛構(gòu)合同主體資格或者盜用、冒用他人名義訂立合同”受到北京市工商行政管理局通州分局的行政處罰。

來源：天眼查

而對于該公司成立時(shí)間較短，即成為主要經(jīng)銷商的合理性，曾向夢天家居發(fā)去郵件詢問，不過截至發(fā)稿，公司并未回應(yīng)。

除此之外，夢天家居對經(jīng)銷商提供借款或也值得關(guān)注。

據(jù)披露，夢天家居曾向個(gè)別經(jīng)銷商提供暫借款。截至2019年末，公司向經(jīng)銷商提供借款的賬面余額為889.96萬元，占其他應(yīng)收款余額的68.33%。

夢天家居表示，對于天津呂剛的暫借款719.34萬元，公司已對其單項(xiàng)全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，同時(shí)限定了其還款進(jìn)度，并要求其將門店逐步轉(zhuǎn)讓給新經(jīng)銷商；對于北京張凱的暫借款27.19萬元，公司已于2020年4月收回。

來源：招股書

招股書中寥寥幾筆帶過了公司向經(jīng)銷商借款的事項(xiàng)，而據(jù)裁判文書網(wǎng)，夢天家居與張凱的借款糾紛可以追溯到2016年。

據(jù)2020年5月19日發(fā)布的民事判決書，2016年5月，公司向北京經(jīng)銷商張凱提供400萬元借款，后張凱逾期未還。2018年10月，法院判決張凱歸還借款本金400萬元及利息22.62萬元。

而據(jù)裁判文書網(wǎng)披露的執(zhí)行通知書顯示，2019年11月29日，公司分別受償張凱的執(zhí)行款227.28萬元、45萬元，合計(jì)為282.28萬元，因無其他執(zhí)行內(nèi)容可供執(zhí)行而結(jié)案。

據(jù)此測算，訴訟中涉及的剩余未執(zhí)行款為140.34萬元，似乎與公司招股書中披露的未還借款27.19萬元存在出入。而招股書中，公司對張凱的其他應(yīng)收款是否系訴訟中的借款呢？對于上述疑惑，曾向公司發(fā)去郵件詢問，不過截至發(fā)稿公司并未回復(fù)。

營收增長停滯，壓注全屋定制前景未卜

余靜淵被冠以“亞洲木門大王”的稱號，在早年的宣傳中，夢天家居均以“亞洲**木門制造集團(tuán)”的形象進(jìn)行宣傳。然而，從招股書中可以管窺，夢天家居的市占率在逐漸萎縮。

招股書中描述，公司是國內(nèi)目前領(lǐng)域前三的品牌，木門占公司銷售收入比例超過70%。報(bào)告期內(nèi)，夢天家居的市場占有率從0.22%降至0.19%。

來源：招股書

而從公司的業(yè)績表現(xiàn)來看，2017-2019年，夢天家居分別實(shí)現(xiàn)營收14.82億元、13.45億元、13.48億元。

對于公司營收下滑的情況，夢天家居表示，受宏觀政策及行業(yè)銷售渠道多元化影響，公司木門類產(chǎn)品銷售收入下滑。據(jù)招股書，公司木門類銷售收入從2017年的12.32億元降至9.73億元。

值得注意的是，營收下滑的情況下，夢天家居凈利潤卻走出一條完美的增長曲線。報(bào)告期內(nèi)，公司分別實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤0.69億元、0.94億元、1.88億元。

對此，夢天家居解釋稱，主要系公司毛利率較高的柜類產(chǎn)品、墻板產(chǎn)品的銷售比重提升，公司產(chǎn)品不含稅售價(jià)較2018 年進(jìn)一步上升，以及適當(dāng)減少了廣告宣傳費(fèi)用等所致。

來源：招股書

2017-2019年，夢天家居的廣告宣傳費(fèi)分別為9065.53萬元、8153.15萬元、4860.97萬元。可以明顯看出，面對營收下滑的壓力，公司不斷削減廣告投入，2019年則直接停止了在機(jī)場投放的廣告。

或許是意識到了早年間廣告投放的紅利即將吃盡，夢天家居將視線投向了市場規(guī)模更大、競爭更為激烈的全屋定制領(lǐng)域。

2015年起，夢天家居開始涉足柜類、墻板業(yè)務(wù)。據(jù)招股書，隨著公司向全屋定制的不斷邁進(jìn)，柜類、墻板兩類收入呈遞增態(tài)勢。期間，柜類收入從1.13億元增長至1.75億元；墻板收入從0.93億元增至1.3億元。

而隨著隨著精裝房政策不斷推動(dòng)，方便規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化批量供應(yīng)的平板門更適應(yīng)定制家居大宗業(yè)務(wù)。然而，以“高端”為定位的夢天家居，其傳統(tǒng)木門產(chǎn)品以圓棒結(jié)構(gòu)組拼門為主，在大宗業(yè)務(wù)中并不占據(jù)優(yōu)勢，其門扇的產(chǎn)能利用率也從91.32%降至63%。

在此情形下，夢天家居欲通過上市募資補(bǔ)齊“短板”。

公司擬通過IPO募資9.8億元，募集資金除了投向“智能化倉儲中心建設(shè)項(xiàng)目”、“品牌渠道建設(shè)項(xiàng)目”、信息化建設(shè)項(xiàng)目及補(bǔ)充流動(dòng)資金外，其中4.53億元將投入“年產(chǎn)37萬套平板門、9萬套個(gè)性化定制柜技改項(xiàng)目”，將為公司新增37萬套水漆平板門、9萬套水漆或免漆柜類的產(chǎn)能。

然而不容忽視的是，同行公司也在加足馬力，持續(xù)擴(kuò)充產(chǎn)能，全屋定制市場競爭進(jìn)一步加劇。

2020年7月，索菲亞擬增加投資5個(gè)億，用于“擴(kuò)建年產(chǎn)定制衣柜及其配套100萬套和復(fù)合門30萬套項(xiàng)目”；2020年3月，同樣在木門領(lǐng)域深耕多年的江山歐派發(fā)布公告稱，為豐富公司現(xiàn)有產(chǎn)品，擴(kuò)大產(chǎn)能，公司擬投入4.5億元投資防火門產(chǎn)線項(xiàng)目；皮阿諾則計(jì)劃在2020年7月開工建設(shè)4條全屋定制產(chǎn)品智能化生產(chǎn)線，項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)年后將新增全屋定制產(chǎn)品年產(chǎn)約35萬套。

另一方面，同行企業(yè)同時(shí)也在渠道建設(shè)方面發(fā)力。

歐派家居在中報(bào)中表示，上半年進(jìn)一步加大搶占百強(qiáng)房企份額，和多家百強(qiáng)地產(chǎn)商達(dá)成產(chǎn)品聯(lián)合開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)制定，并表示隨著地產(chǎn)行業(yè)銷售紅利，家居行業(yè)產(chǎn)生變革，大宗渠道處于行業(yè)發(fā)展風(fēng)口。志邦家居也表示，公司大力拓展優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)略合作地產(chǎn)客戶，通過改善客戶結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了訂單收入的高速增長。

面對已被逐漸“染紅”的全屋定制行業(yè)，夢天家居能否趟過競爭“紅?！比缭干鲜校蛟S依然充滿變數(shù)。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。