只對(duì)板材負(fù)責(zé) 能否保障居家健康

近日，南寧一名消費(fèi)者向記者反映，家里的定制衣柜被檢出甲醛超標(biāo)近5倍。該案例引出行業(yè)兩大現(xiàn)象：一些無(wú)CMA資質(zhì)認(rèn)證的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，檢測(cè)出甲醛高數(shù)值超標(biāo)是否靠譜？而賣家只對(duì)板材質(zhì)量負(fù)責(zé)，不認(rèn)可用空氣質(zhì)量來(lái)判斷整柜的甲醛釋放量，是否合理？

1 買家反映

家里6個(gè)空間甲醛超標(biāo)數(shù)倍

李先生(化姓)在南寧鳳翔路某小區(qū)買了一套房子，近期完成基礎(chǔ)裝修后，委托南寧一家檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)室內(nèi)空氣質(zhì)量，結(jié)果顯示合格。當(dāng)全屋定制衣柜進(jìn)場(chǎng)安裝完畢，李先生再次委托這家檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)室內(nèi)空氣質(zhì)量，所出具的檢測(cè)結(jié)果顯示，家里6個(gè)空間(即5個(gè)房間+1個(gè)客廳)的甲醛釋放量均超標(biāo)數(shù)倍，其中**超標(biāo)接近5倍。

李先生告訴記者，這6個(gè)空間均安裝了定制柜子，且均由國(guó)內(nèi)一線定制品牌“索××”南寧店設(shè)計(jì)、安裝。李先生認(rèn)為，柜子一進(jìn)場(chǎng)，室內(nèi)空氣質(zhì)量就不合格，疑是全屋定制柜子有問題。

李先生希望柜子賣家退貨或賠償，從今年9月至今的一個(gè)多月以來(lái)，雙方雖然經(jīng)過多次協(xié)商，但截至10月21日，依然未能達(dá)成一致結(jié)果。李先生告訴記者，家里的定制衣柜讓他產(chǎn)生心結(jié)，如今不敢入住，希望賣家給個(gè)說法。

2 賣家說法

不認(rèn)可甲醛超標(biāo)數(shù)值

賣家告訴記者，雙方協(xié)調(diào)未達(dá)成一致結(jié)果的原因是，業(yè)主委托的這家檢測(cè)機(jī)構(gòu)不具備CMA資質(zhì)認(rèn)證，因此他們不認(rèn)可該檢測(cè)機(jī)構(gòu)所出具的“高數(shù)值”檢測(cè)數(shù)據(jù)。

南寧一家具有CMA資質(zhì)認(rèn)證的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，CMA資質(zhì)認(rèn)證是行業(yè)的檢測(cè)資質(zhì)認(rèn)證，擁有這一資質(zhì)認(rèn)證的機(jī)構(gòu)所出具的數(shù)據(jù)才能獲得社會(huì)認(rèn)可并作為法律依據(jù)，否則，其檢測(cè)數(shù)據(jù)只代表一家檢測(cè)機(jī)構(gòu)的企業(yè)行為，其間可能存在商業(yè)利益關(guān)系，所檢出的“甲醛超標(biāo)高數(shù)值”目的是讓消費(fèi)者掏錢治理，然而其數(shù)值真實(shí)性值得推敲。據(jù)了解，該現(xiàn)象多見于南寧市場(chǎng)上不規(guī)范空氣治理公司之中。

該負(fù)責(zé)人透露，根據(jù)他們的規(guī)范操作，在南寧，一年遇到一個(gè)甲醛超標(biāo)3倍的住宅案例都算奇跡，大多數(shù)住宅即便甲醛超標(biāo)，也只是微超標(biāo)。

3 協(xié)商重檢

賣家“只對(duì)板材負(fù)責(zé)”

李先生提出，希望雙方委托有CMA資質(zhì)的第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。

賣家表示，他們同意對(duì)李先生家里的定制衣柜取樣檢測(cè)，即從衣柜上截取一塊板材，拿到權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)甲醛釋放量，如果不合格，賣家愿意擔(dān)責(zé)。

李先生認(rèn)為，賣家保證板材質(zhì)量合格是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的**步，賣家還應(yīng)該根據(jù)室內(nèi)空氣質(zhì)量來(lái)判定整柜甲醛釋放量是否合格。雙方由此存在爭(zhēng)議。

賣家解釋說，對(duì)柜子取樣檢測(cè)的做法，符合國(guó)家對(duì)家具的質(zhì)量把控要求，而室內(nèi)空氣質(zhì)量涉及定制柜子之外的其他裝修項(xiàng)目(如墻漆、木地板等)，因此不能憑借室內(nèi)空氣質(zhì)量結(jié)果來(lái)判定柜子質(zhì)量。

廣西林產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心常務(wù)副主任陳松武說，近幾年來(lái)，他配合南寧市場(chǎng)監(jiān)管部門處理此類案例多起，消費(fèi)者懷疑家具甲醛超標(biāo)，卻只能依照國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行取樣檢測(cè)。

記者近日走訪南寧多家其他一線定制品牌門店，相應(yīng)定制人士也持同一觀點(diǎn)，不接受用室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果來(lái)判定柜子的質(zhì)量。

不過，有業(yè)界人士認(rèn)為，只取樣一塊板材，檢測(cè)容易合格，但很多板材組合后，會(huì)形成污染疊加。從消費(fèi)者的角度來(lái)看，這種“只見樹木，不見森林”的甲醛檢測(cè)做法，折射出現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)消費(fèi)者保護(hù)力度不夠。

4 國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)

“判商家賠償”能否借鑒

據(jù)了解，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)過同類事件的判例。兩年前，四川省瀘州市敘永縣消費(fèi)者葉先生懷疑所購(gòu)全屋定制衣柜甲醛超標(biāo)。敘永縣消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者的房屋是新裝修的，除定制衣柜外，還有木地板、沙發(fā)、床等其他家具，不能判定甲醛來(lái)源于哪個(gè)方面，雙方同意采用排除法判定定制衣柜甲醛釋放量是否合格。具體做法是，在有衣柜的環(huán)境下進(jìn)行**次檢測(cè)，數(shù)據(jù)顯示室內(nèi)空氣中的甲醛檢測(cè)超標(biāo)；隨后拆除定制衣柜，再對(duì)相應(yīng)空間進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)甲醛指標(biāo)合格，由此判定衣柜存在甲醛超標(biāo)事實(shí)，商家應(yīng)退全款、承擔(dān)兩次檢測(cè)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)6萬(wàn)余元。

南寧消費(fèi)者能否參照這一做法？南寧市市場(chǎng)監(jiān)管局12315中心一名工作人員表示“這個(gè)不好確定”。

該工作人員透露，隨著消費(fèi)者健康意識(shí)的增強(qiáng)，南寧出現(xiàn)了不少類似案例，且由該中心進(jìn)行了調(diào)解處理，有部分調(diào)解成功，商家給予消費(fèi)者一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并采取環(huán)保治理措施；另有部分案例調(diào)解未成功。消費(fèi)者若有這方面的疑惑，可到12315中心反映。

有定制人士提出，上述“排除法”看起來(lái)合理，實(shí)際上對(duì)廠商來(lái)說仍有不夠公正之處：有衣柜環(huán)境下的甲醛超標(biāo)數(shù)據(jù)依然包括了基礎(chǔ)裝修的甲醛釋放量，即甲醛超標(biāo)是各裝修項(xiàng)目的疊加。最好的檢測(cè)辦法是將整柜放置在無(wú)污染的環(huán)境下進(jìn)行檢測(cè)，是比較科學(xué)、公正的。

針對(duì)此類案例，建議購(gòu)銷雙方盡量調(diào)解，協(xié)調(diào)不成再考慮訴訟，法院調(diào)查時(shí)會(huì)對(duì)相應(yīng)產(chǎn)品進(jìn)行多部位取樣檢測(cè)，此舉也是進(jìn)一步保障消費(fèi)者利益的一種做法。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。