紅木家具難覓木料產(chǎn)地 沒有統(tǒng)一鑒定標(biāo)準(zhǔn)難監(jiān)管

   “標(biāo)價(jià)10多萬元的紅木家具卻沒有紅木樹種檢驗(yàn)證和質(zhì)量監(jiān)督服務(wù)卡，這樣的紅木家具敢不敢買？”近日，一市民打電話反映，市場上的紅木家具大多數(shù)沒有“戶口”，判斷家具由什么木料做成全靠銷售人員一張“嘴”。12月22日，記者探訪島城10余家紅木家具經(jīng)銷處了解到，由于國內(nèi)紅木木料稀缺，紅木家具制作中也普遍存在以次充好情況，由于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失，對(duì)紅木家具的質(zhì)量檢測和價(jià)格控制也成了質(zhì)監(jiān)、物價(jià)等部門面臨的難題。

    12月22日上午，記者來到遼寧路上的德鑫居紅木仿古家具店，據(jù)陳經(jīng)理介紹，一款大葉紫檀木黃宮椅價(jià)格需要8萬元左右，越南黃花梨木木料的黃宮椅需要11.8萬元，隨后記者來到昌樂路文化市場的紅樹林木器行，一款同樣規(guī)格和款式的大葉紫檀木黃宮椅僅需3.6萬元，越南黃花梨木木料的黃宮椅僅需6萬元。盡管款式和木料都相同，但這兩家的差價(jià)在5到6萬元。

    隨后，記者又先后調(diào)查了8家紅木家具店，各類款式的紅木家具價(jià)格全部居高不下。這幾家紅木家具店里銷售的不少款式、木料相同的紅木家具價(jià)格同樣相差懸殊，差價(jià)在6萬元左右，這樣的差價(jià)足夠買輛低檔的家用轎車。

    多數(shù)家具難覓木料產(chǎn)地

    記者在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，紅木家具的銷售公司對(duì)制作家具的紅木木料樹種、產(chǎn)地來源多沒有進(jìn)行標(biāo)注?！凹t木家具價(jià)格昂貴，購買紅木的多數(shù)是這方面的專家，木料的真假明眼人一看就知道，我們銷售的家具絕對(duì)貨真價(jià)實(shí)，這個(gè)可以用腦袋擔(dān)?！?，昌樂路上一明清仿古家具店經(jīng)理說。在采訪過程中，當(dāng)記者對(duì)木料的“身份”表示懷疑時(shí)，幾乎所有銷售商都稱自己店是經(jīng)營紅木的老字號(hào)，對(duì)于產(chǎn)品的質(zhì)量可以信譽(yù)擔(dān)保?！坝射N售商自己擔(dān)保自己產(chǎn)品的質(zhì)量，無異于比賽中既當(dāng)隊(duì)員又當(dāng)裁判員，”一消費(fèi)者說。

    用假木料仿造價(jià)格翻幾番

    真假大葉紫檀木家具價(jià)格能相差近10倍。12月22日下午，記者來到遼寧路上的一紅木仿古家具店，該家具店經(jīng)理領(lǐng)記者到店內(nèi)倉庫看貨，表示這些紅木家具價(jià)格在3000元到10余萬元。當(dāng)記者表示價(jià)錢太貴，問能否用低檔的木料仿做出高檔的紅木家具，該經(jīng)理連連表示可以，但是需要用與大葉紫檀重量、硬度相近的紅檀木。據(jù)介紹，用紅檀木仿做成的大葉紫檀木家具不到8000元，而正宗的大葉紫檀木家具至少需要6萬元，價(jià)格相差近10倍。

    據(jù)介紹，目前本市市場上流通的紅木嚴(yán)格上應(yīng)該稱為“類紅木”，并不是正宗的紅木，多數(shù)是從張家港的木材集散地進(jìn)入本市市場?！斑@種以次充好、偷換木料的情況十分常見，”多年從事紅木家具制作的姜經(jīng)理介紹說，目前國內(nèi)市場上的紅木資源供不應(yīng)求，不少家具制造商在木料上開始造假。

    紅木家具材料鑒定難

    怎樣才能鑒定出制作紅木家具的木料真假？記者從市質(zhì)監(jiān)局了解到，目前國家還沒有出臺(tái)關(guān)于紅木家具的統(tǒng)一鑒定標(biāo)準(zhǔn)?！艾F(xiàn)在本市紅木家具制作的市場已經(jīng)越來越大，但由于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺乏，質(zhì)監(jiān)部門還沒法對(duì)紅木家具的真?zhèn)芜M(jìn)行檢測”，質(zhì)監(jiān)處王處長說，紅木共包括5屬8類的33種木材，質(zhì)監(jiān)人員也很難分辨木料的屬性。而由于行業(yè)鑒定標(biāo)準(zhǔn)的缺乏，市物價(jià)局價(jià)格處的負(fù)責(zé)人表示，對(duì)紅木家具的市場定價(jià)也很難進(jìn)行監(jiān)管。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。